两种可靠性评估方法对总体样本中哑弹检出效率的研究

目的运用GJB 376A—2019和GJB 8185—2015可靠性评估方法,通过样本的发火试验,对发生哑弹的故障中与火工品关联的底事件检出率进行研究,提出更合理、更科学的应用方法以及改进建议。方法采用蒙特卡洛模拟仿真的方法,研究升降法标准差估值无偏情况下,2个标准中规定的可靠性评估方法对底事件的检出效率。结果GJB 376A—2019规定的方法对于哑弹的检出效率远高于GJB 8185—2015规定的方法。结论GJB 376A—2019更便于工程应用,GJB 8185—2015存在哑弹检出效率方面的局限性,建议在标准中进行的升降法试验程序中,增加对于出现的不发火样品的约束条件。

趋势分析方法在火工品寿命评估中的应用

为了研究基于趋势线分析的火工品寿命评估方法,从火工品不同时期的关键性能参数的回归分析及容忍区间两方面探讨了趋势线分析方法,通过几种火工品的模拟贮存试验,以及某电点火器在自然环境下贮存多年后的性能测试数据,研究了基于趋势线分析的火工品寿命评估方法的适用性。结果表明,根据火工品不同贮存时期的关键性能参数并利用趋势线方法能够计算出火工品的预测寿命。

化疗联合中药对中晚期非小细胞肺癌患者免疫功能和KPS评分的影响

目的探讨化疗联合中药治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)对患者免疫功能和生存质量卡氏评分(KPS)的影响。方法入选我院2010年4月至2013年4月收治的86例中晚期NSCLC患者,按照治疗方法不同分为两组各43例,对照组采用单纯化疗药物治疗,观察组采用化疗药物联合中药扶正制剂治疗,比较两组患者疗效、免疫功能改变及KPS评分变化等情况。结果观察组治疗总有效率为25.6%(11/43),高于对照组的11.6%(5/43),但差异无统计学意义(χ2=2.76,P>0.05);观察组治疗后NK细胞为(24.4±6.2)%和CD3+/HLADR+(8.6±3.1)%,均高于对照组的(18.6±5.2)%和(7.5±2.6)%,KPS评分为(69.5±6.0)分,也高于对照组的(61.9±6.6)分,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论化疗联合中药治疗中晚期NSCLC有助于提高患者免疫功能和生存质量。

多层钢靶板侵彻环境下半导体桥火工品过载响应仿真研究

为研究多层钢靶板侵彻环境下半导体桥火工品力学过载特性,通过LS-DYNA建立侵彻弹对不同排列状态3层钢靶的侵彻过程仿真模型,分析弹内半导体桥火工品壳体长度、壳体直径和药柱长度变化与靶板排列顺序、靶板间距和侵彻角度等侵彻环境的关系。结果表明:厚靶在两层薄靶中间时火工品轴向过载较小;靶间距为0~1倍弹长时,随着靶板间距增大,火工品轴向过载增大;侵彻角度在0~20°时,随着侵彻角增大,火工品承受过载减小。

半导体桥火工品多脉冲力学过载响应

针对弹体侵彻多层靶板火工品抗力学过载能力评估技术的需求,开展火工品力学过载模拟试验和仿真研究。采用空气炮试验装置对半导体桥火工品进行单层均质钢靶板厚10 mm和3层均质钢靶板(厚度6 mm+厚度2 mm+厚度2 mm)侵彻过载试验,并利用有限元分析软件LS-DYNA对半导体桥火工品侵彻单层和3层钢靶板过载环境响应特性进行仿真计算。空气炮过载试验结果:3层钢靶板侵彻后火工品长度形变量为单层等厚的2.29倍、输出端直径的2.81倍。仿真计算结果:3层钢靶板侵彻后火工品长度形变量为单层等厚的3.2倍、输出端直径的2.85倍。研究结果表明,在侵彻3层和单层等厚度靶板条件下,从半导体桥火工品受力形变的角度,与侵彻单层等厚靶板相比较,侵彻3层靶板时火工品承受的过载环境更为严苛。

吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的观察吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取我院肿瘤内科非小细胞肺癌患者25例。所有患者均使用吉非替尼进行治疗。结果 25例患者中完全缓解2例,部分缓解10例,好转11例,所有患者疾病控制率为92%。患者不良反应以皮疹及腹泻为主,仅有1例出现肝功能异常。结论使用吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌可发挥较强的抗肿瘤作用且不良反应较少,安全系数高,患者耐受性好。

电火工品单一温度下的贮存特性研究

为获得单一温度贮存环境下电火工品的失效模式,设计了两种电火工品在单一温度贮存环境下的加速寿命试验,并对试验结果进行了分析。结果表明,单一温度应力下电火工品主要的失效模式为药剂的缓慢分解,温度对换能元的影响不大。以单质药为主装药的火工品比以混合药为主装药的火工品更稳定,有更长的贮存寿命。在单一温度应力下,火工品的贮存寿命很长,通常不低于40年。

降钙素原在恶性血液病发热中的诊断价值

目的:探讨血清降钙素原(Procalcitonin,PCT)在恶性血液病发热中对于感染的诊断价值。方法:分析我科自2006年5月～2007年5月收治的85例恶性血液病患者105次发热病程中的PCT和C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)浓度特征,根据患者临床特征将其分为败血症组、病原学证明肺炎组、临床证明肺炎组、病原学证明感染组、临床证明感染组、非感染性发热组和不明原因发热组,将各组PCT和CRP平均浓度进行比较,并进行ROC曲线检验;对伴并发症和不伴并发症热程以及死亡和存活的热程中患者的PCT和CRP浓度进行比较,并行ROC曲线检验。结果:105例次热程中感染组84例次(80.0%),其中败血症组8例次(12.4%)。发热组PCT和CRP浓度显著高于不发热组(P<0.001)。感染组PCT浓度显著高于非感染组和不明原因发热组(P<0.001),PCT对于感染的最佳鉴别界值为0.157μg/L;感染组CRP浓度与非感染组有显著差异(P=0.047),但对于感染与非感染发热鉴别价值不大。败血症热程中患者的PCT和CRP浓度显著高于非败血症热程(P<0.001),PCT和CRP对于败血症热程均有较好的鉴别价值,最佳鉴别界值分别为1.009μg/L和85.5mg/L。结论:PCT血清浓度与恶性血液病发热患者的感染严重程度相关,尤其对于败血症特异性高。对于该群患者感染性发热和非感染性发热、败血症发热和非败血症发热有很好鉴别价值。CRP血清浓度对于该群患者感染性发热与非感染发热无鉴别意义,但对于败血症发热与非败血症发热有较好的鉴别价值。

爆炸桥箔加速贮存前后的电爆特性

为了获得爆炸桥箔贮存后的电爆特性,对爆炸桥箔开展了高温(90℃)和高温高湿(80℃,RH95%)条件下的加速寿命试验。利用照相、扫描电镜分析、发火试验和光子多普勒测速(PDV)方法,研究了加速贮存试验前后爆炸桥箔的形貌、电爆特性和飞片速度。结果表明,加速贮存后桥箔的表面均发生了氧化,高温高湿条件下,杂质元素污染及湿度造成桥箔的颜色变化显著,电阻均值由贮存前的30.3 mΩ上升至66.8 mΩ。高温对桥箔的爆发电流、爆发电压和爆发时间没有显著影响。高温高湿贮存后桥箔的爆发电压显著降低。加速贮存后爆炸桥箔在聚酰亚胺基底的附着能力变差。PDV测速结果表明,随着加速贮存时间的延长,飞片速度由3600 m·s^(-1)降至2100 m·s^(-1)(高温)和1200 m·s^(-1)(高温高湿),加速贮存会影响桥箔驱动飞片的能力,高温高湿条件对飞片速度影响更严重。

基于蒙特卡罗的复杂火工系统可靠性预计精度研究

针对蒙特卡罗方法进行复杂火工系统可靠性预计过程中存在误差的问题,分别从串、并联系统,元件组成 数量以及蒙特卡罗方法参数 3 个方面开展研究。结果表明:蒙特卡罗方法的可靠度计算误差可采用串联系统进行评价, 尽量减少系统中的随机抽样元件个数,提高抽样数量可提高可靠度的计算精度,重复计算次数可使计算结果趋于稳定, 并且单个元件抽样统计值控制可显著降低计算误差。

火工品温湿度加速老化模型和算法研究

目的研究对火工品适用的温湿度加速模型,以及加速系数计算程序,获取准确的温湿度加速系数外推公式。方法通过分析国内外使用的各种双因素加速模型的适用性,确定火工品适用的温湿度加速模型,采用免费自由的开源统计分析软件——R软件,对通过加速试验获取的某点火头2种温湿度加速条件下的试验数据,进行单组数据拟合和多组数据拟合两种温湿度加速老化算法的开发,并且对2种算法、3种寿命分布下寿命外推的准确性进行对比分析。结果确定了Peck模型适合用于火工品的温湿度加速模型,获取了某电点火头对应的温湿度加速系数和湿度项反应速率常数。结论基于多组数据拟合的温湿度加速老化算法,比基于单组数据拟合的温湿度加速老化算法对试验数据的兼容性好。3种寿命分布中,Weibull分布的加速系数计算结果最保守。

格拉司琼与甲氧氯普安并小剂量地塞米松治疗顺铂为主的化疗所致的迟缓呕吐

目的:比较格拉司琼与甲氧氯普安并小剂量地塞米松治疗顺铂为主的化疗所致的迟缓呕吐的效果。方法:79例均给予顺铂(90～100 mg/m2)为主的联合化疗,用顺铂前30 min均给予格拉司琼3 mg静脉注射。随机分为2组,应用顺铂后12 h,A组给予格拉司琼3 mg,每天1次,至应用顺铂后72 h。B组同时给予口服甲氧氯普安20 mg,每天3次,及口服地塞米松1.5 mg,每天3次,至应用顺铂后72 h。在应用顺铂后6天内每天记录患者恶心及呕吐情况及其他相关反应。结果:79例患者均完成1次高剂量顺铂为主的化疗。对急性恶心呕吐的作用(应用顺铂后24 h内):2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。对迟缓恶心呕吐的作用(应用顺铂第2～6天):2组差异均有统计学意义。结论:联合甲氧氯普安及小剂量地塞米松控制顺铂引起的迟缓呕吐,疗效优于单用格拉司琼。

火工药剂低气压环境下的作用效应及规律

火工药剂真空条件下的反应特性对研究宇航火工品空间低气压环境适应性具有重要指导意义。为了分析典型火工药剂在真空条件下的发火作用规律,利用自行搭建的火工品低气压发火测试系统,通过高速照相、电测、光测技术,进行了以斯蒂芬酸铅(LTNR)、硅系点火药(Si-Pb _(3)O_( 4))为装药的桥丝式电极塞在10 Pa,50~100 Pa,450 Pa,2×10^(3) Pa,4.5×10^(3)~5.0×10^(3) Pa,10^(4) Pa和10^(5) Pa等气压条件下的发火性能和火焰状态测试,结果表明两种火工部件低气压下反应行为差异较大;低气压条件下,由于没有氧气参与单质火工药剂LTNR的燃烧反应,火焰光强明显降低;氧化还原体系的混合火工药剂Si-Pb_(3)O_(4)反应过程中,Si粒子迸发燃烧的现象明显,火焰光强弱于常压下的反应;两种火工部件的作用时间随气压的降低而减小,低气压下的作用一致性更高。

传染病专科医院应对新冠肺炎疫情的策略与实践探索

传染病医院作为各种传染病的救治基地,在突发公共卫生事件来临时,理应在疫情防控、救治病患和促进社会稳定方面发挥重要作用。阜阳市第二人民医院在抗击新冠肺炎疫情中借助以往传染病防控救治经验,积极开展发热门诊患者分类就诊,早期识别并重视重型、危重型患者的救治,实施普通型和重型病例临床路径管理,多措并举防控医院感染的发生,重视呼吸机治疗师作用,组织实施恢复期患者血清抗体特异性疗法,全面稳妥调配有关人员参与应急处置突发事件,适时进行心理疏导工作等,保证了疫情中零死亡、无医务人员感染的事件发生。

趋势线寿命评估方法的理论模型研究

对国外趋势线寿命评估方法的理论模型进行了研究,结合容忍区间与容忍限、正态总体的容忍区间与容忍限等基本概念,推导了该方法所建立的理论模型。在此基础上,为提高预测精度,修改了回归模型,并结合解决问题的实际情况,对改进后的回归模型进行讨论,确定了趋势线寿命评估方法使用一元线性回归模型的合理性。最后以某底火为例进行了实例计算,得出该底火的寿命约为22年。

火工品温湿度双应力加速寿命试验方法研究

目的获取火工品温湿度加速系数,建立温湿度双因素加速寿命试验方法。方法通过设计3种火工品不同温湿度加速条件下的加速寿命试验,定期取样进行性能测试,利用获取的性能数据和选定的温湿度加速模型,计算3种火工品的温湿度加速系数和湿度项反应速率常数,确定温湿度加速模型公式。结果获取了3种火工品的温湿度加速系数和湿度项模型参数,初步建立了火工品温湿度双因素加速寿命试验方法,并对下一步研究方向进行了展望。结论建立的火工品温湿度双因素加速寿命试验方法可由高温高湿加速试验时间外推常温常湿贮存时间,适用于自身密封性差或密封失效,且贮存环境湿度大的火工品的寿命预测。

基于空气炮的高过载模拟试验方法研究

针对半导体桥火工品高过载模拟试验对加速度峰值(15×10^(4)g)和脉宽(200μs)的要求,对现有空气炮高过载模拟试验装置进行了改进,既改变火工品试样放置位置并将其置于工装靶中,通过子弹撞击带有整形器的工装靶,实现对侵彻高过载环境的模拟,并通过仿真和试验研究了工装靶质量、子弹质量和初速、整形器尺寸等参数对加速度峰值和脉宽的影响。结果表明:当工装靶质量为1000g、子弹质量为1500g、子弹初速为250m/s、整形器尺寸为Φ40mm×20mm时,仿真得到的加速度峰值为16.05×10^(4)g、脉宽为203μs;试验得到的加速度峰值为16.3×10^(4)g,脉宽为204μs。

复杂火工系统可靠性预计方法及软件研究

目的解决在进行复杂系统的可靠性建模以及预计时,计算效率低、容易出错的问题。方法开展基于GO(Goal Oriented)法的复杂火工系统可靠性预计方法研究。建立不同种类火工组件的可靠性模型和算法,结合火工系统的GO图模型,对系统的可靠性进行预计以及定量分析。依据建立的可靠性模型以及算法,开发一套火工系统可靠性建模以及预计的软件,运用该软件对典型座椅弹射火工系统的可靠性进行预计,并且将软件计算结果与蒙特卡洛仿真方法得到的结果进行比较。结果软件计算结果与蒙特卡洛仿真方法所得结果的最大相对误差不超过0.0048%。结论基于GO法的复杂火工系统可靠性预计方法是合理可行的,而且运用GO法开发的软件可以提高可靠性预计的计算效率,同时也为后续的GO图分析计算提供了技术支持。

仪器分辨率对感度试验估值精度影响研究

采用Monte Carlo模拟仿真方法,研究了仪器分辨率对感度试验方法估值精度的影响,选择常用的3种感度试验方法(升降法、兰利法和D优化法)进行了对比研究。结果表明,仪器分辨率与样本真实标准差的比值,直接影响感度试验的估值精度。当比值小于0.2时,分辨率对感度试验估值精度的影响非常小;当比值大于0.2时,3种感度试验方法有不同的适用性:D优化法适用于比值小于0.4,且对试验样本安全性、可靠性具有较高精度要求的情况;升降法则在比值大于0.4的情况下具有更好的估值精度;兰利法适合于比值小于1.1时,对均值的估值精度要求较高的情况。当比值大于1.1时3种感度试验方法的估值精度都会变低,其中升降法的估值精度最高。