高原特勤疗养对脱习服官兵微循环调节的影响

目的:研究高原特勤疗养对官兵微循环调节的影响。方法:将4000m以上赴平原疗养的25名高原官兵随机分为高压氧疗组,物理疗养组及常规疗养组,行1个月的高原特勤疗养,分别于入院1d、疗养30d时检测微循环并对其评分进行比较。结果:特勤疗养安排的不同疗养措施、官兵守防时间及海拔高度与血液微循环调节统计学分析无显著差异(P>0.05),疗养时间与血液微循环具有统计学差异(P<0.05),特勤疗养30d对高原官兵微循环调节效果好。结论:高原特勤疗养对官兵微循环调节有很好的作用,今后要定期组织,科学安排对官兵促进机体功能恢复具有重要作用。

高压氧配合疗养对高原官兵微循环影响的研究

目的:研究高压氧配合康复疗养对刚下高原官兵微循环调节的影响。方法:将刚下海拔≥4000m高原的31名官兵分为疗养+高压氧疗组和正常疗养组,分别于入院1d、疗养15d及疗养30d时检测微循环并对其评分进行比较。结果:高压氧配合康复疗养对高原官兵的微循环状况有很大的改善作用,疗养30d效果显著(P<0.05)。4000m海拔的高原官兵和防守时间6个月的官兵经过疗养之后微循环改善有明显差异(P<0.05),高压氧治疗与正常疗养对高原官兵微循环的变化不大(P>0.05)。结论:康复疗养30d对高原官兵微循环调节效果好,尤其对海拔高、防守时间长的高原官兵下高原后组织康复疗养,对其微循环调节、脱习服、机体功能恢复具有重要作用。

健脾疏肝穴贴联合温针灸对腹泻型肠易激综合征患者肛门直肠运动及直肠感觉功能的影响

目的:探讨健脾疏肝穴贴联合温针灸对腹泻型肠易激综合征(IBS)患者肛门直肠运动及直肠感觉功能的影响。方法:选取2020年1月~2022年12月本院收治的150例肠易激综合征患者,简单随机分为对照组(75例,常规西医治疗)和观察组(75例,健脾疏肝穴贴联合温针灸治疗),均持续治疗4周,对比两组临床疗效。观察两组中医证候积分、肠易激综合征症状严重程度量表(IBS-SSS)评分、血清指标[P物质(SP)、神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)]、高分辨率肛管直肠测压(HR-ARM)相关参数变化及不良事件。结果:治疗后,观察组中医证候积分、IBS-SSS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组临床疗效总有效率为89.33%,高于对照组的69.33%(P<0.05)。治疗后,观察组血清SP、NPY水平均低于对照组(P<0.05);观察组自主缩肛运动时肛门最大收缩压低于对照组(P<0.05);观察组自主缩肛运动时肛门持续挤压时间、初始感觉阈值、初始排便冲动阈值、最大耐受容量高于对照组(P<0.05)。两组患者均未出现明显不良事件。结论:腹泻型IBS应用健脾疏肝穴贴联合温针灸治疗可有效改善肛门直肠运动及直肠感觉功能,缓解临床症状,提高临床疗效。

康复疗养对高原官兵微循环影响的研究

目的研究康复疗养对刚下高原官兵的微循环调节的影响。方法将刚下4 000 m以上高原赴临潼疗养院的31名高原官兵分为疗养+高压氧疗组和正常疗养组,分别于入院时、疗养15 d及疗养30 d时检测微循环并对其评分进行比较。结果康复疗养对高原官兵的微循环状况有很大的改善作用,疗养30 d较15 d效果显著(P<0.05)。高压氧治疗与正常疗养对高原官兵微循环的变化无差异(P>0.05)。结论康复疗养30 d对高原官兵微循环调节效果好,尤其对高原官兵下山脱习服,促进机体微循环恢复正常具有重要作用。

尿液水通道蛋白2在肾小管功能损伤评价中的价值

目的探讨尿液水通道蛋白2(AQP2)在肾小管功能损伤评价中的价值。方法选取高血压性肾病患者70例(肾病组),根据有无水肿分为水肿组(38例)和非水肿组(32例),以353名体检健康者作为正常对照组。收集所有对象的一般资料并检测尿AQP2、尿α1-微球蛋白(α1-MG)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)、血清肌酐(SCr)、血清胱抑素C(Cys C)水平。采用受试者工作特性(ROC)曲线评估尿AQP2对肾小管功能损伤的诊断价值。结果353名正常对照者尿AQP2呈偏态分布,其水平为9.42(6.96~13.95)ng/mL。采用百分位数法建立尿AQP2的参考区间,为<19.11 ng/mL。肾病组尿AQP2水平明显高于正常对照组(P<0.01)。肾病患者中水肿组尿α1-MG、尿β2-MG、尿AQP2水平均明显高于非水肿组(P<0.01),而2个组之间BMI、SCr、血清Cys C水平差异均无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示,尿AQP2诊断肾病和肾病水肿的曲线下面积(AUC)分别为0.93、0.83,最佳临界值分别为18.12、26.93 ng/mL,敏感性分别为81.43%、71.05%,特异性分别为92.63%、81.25%;尿α1-MG和尿β2-MG诊断肾病水肿的AUC分别为0.80和0.69。尿AQP2、α1-MG和β2-MG联合检测诊断肾病水肿的AUC为0.91,敏感性为86.84%,特异性为87.50%。结论尿液AQP2可作为评价肾小管功能损伤的敏感指标。