共单体固相接枝PP对PA6/PP合金增容作用的研究

研究了马来酸酐、苯乙烯共单体固相接枝聚丙烯[PP-g-(MAH-co-St)]增容尼龙6(PA6)/PP合金的两相形态结构、力学性能及结晶性能。结果表明,PP-g-(MAH-co-St)是PA6/PP合金的有效增容剂,少量的PP-g-(MAH-co-St)即可达到良好的增容效果,能够显著提高合金的力学性能。加入增容剂后,PP在基体PA6中的分散更均匀,颗粒尺寸更细小。增容剂使PA6/PP合金的结晶性能发生改变,PP结晶度增加,PA6结晶度下降。

刑事财产性判项边界的扩张——对吸纳符合标准的单独民事诉讼判项之讨论

在当前的刑罚执行实践中,由于刑事财产性判项与相关单独民事诉讼对接困难,执行正义缺失之情况时有发生。要解决这一问题,必须结合刑事财产性判项设立的目的和发展的过程,分析其未将相关民事诉讼吸纳进刑事财产性判项的认知给罪犯处遇和减刑假释工作所带来的负面影响,并对单独民事诉讼的特点进行分析,讨论从被害人的视角单独提起民事诉讼作为附带民事诉讼之补充的现实意义。在此基础上对可以被纳入刑事财产性判项的民事诉讼判项之特点以及如何吸纳符合标准的民事诉讼判项进入刑事财产性判项的流程进行讨论。从实践出发,建议在未来工作中明晰各环节之间的职能,强化上下游单位之间的沟通,并做好全程的监督工作。

共犯之间连带退赔责任研究——从刑罚执行角度对连带退赔的分析与建议

共犯体系的退赔责任分配一直是审判中的难点,而简单的适用连带退赔责任对于后续的刑事执行也带来了很多困扰。将关注点放在退赔责任的性质上,通过区分刑、民事不同语境下连带责任的不同含义,可以发现刑事上的“部分实行全部责任”与民事上的连带责任存在根本的差异,并不能简单地通用。再以不同退赔责任分配方式在程序正义和实质正义上所带来的影响为焦点,对现有共犯之间退赔责任分配方式进行比较,会发现“承担独立责任为原则、承担连带责任为补充”的责任分配模式更为合适。在已生效判决的执行中,建议加强对履行能力的判断,并引入时效机制,破坏共犯间逃避执行的博弈倾向,从而更好地实现实质正义。

对服刑人员适用个人破产制度的可行性讨论

当前,服刑人员在财产性判项执行过程中经常出现刻意规避、转移可执行财产等行为,又或者出现为执行能力的判定而困扰的情况,以及出现被害人无法及时得到救济的难题,因此,对服刑人员适用个人破产制度或可破解上述问题。服刑人员适用个人破产制度符合法律规定,也是司法实践逐步完善的需要。服刑人员适用个人破产制度具有优势,如减少了服刑人员刻意规避刑罚的可能性、有利于服刑人员的教育改造等。