关于医学专业“大创计划”参与度调查及近6年“大创项目”分析

目的:为提高医学类大学生创新创业型人才的建设质量,以“大创计划”为出发点,从大学生参与情况及近年来获奖项目详情2个角度进行深入分析,为创新创业型人才的培养提供可靠的数据支持。方法:结合文献及学生访谈对问卷进行设计,采用问卷星进行线上匿名问卷调查大学生“大创计划”的参与情况并对2015年至2020年我校国家级和省级“大创项目”的项目学院、项目类型、项目类别、项目级别进行统计描述,卡方检验进行不同专业组间的比较,SPSSAU.(Version 20.0)对数据进行统计分析及可视化。结果:医学类大学生参与度明显高于非医学类大学生,“大创计划”中兴趣度最高的项目类型是“创新训练类项目”,未参与“大创计划”的主要原因是“不知道参加途径”。2015年至2020年我校6个医学类学院申请的国家级和省级“大创项目”占比最高的项目类型是“创新项目类”,项目类别占比最高的是“科学探索类”。结论:目前我校医学类大学生“大创计划”参与度尚可,对于未参与“大创计划”的大学生需要提供更多的参与机会和多样化结题标准;医学类大学生对创业型项目的兴趣度有待提高,项目类别上“科学探索类”热度最高。

安全弹药的发展思路与技术途径

武器弹药的安全问题十分重要,关乎装备的生存力和战斗力。弹药面对的复杂恶劣环境,对弹药安全性提出更高要求,发展安全弹药是必由之路。弹药安全性主要取决于固有安全性和安全性增强技术。不敏感炸药是提高弹药固有安全性的关键途径,装药和结构增强与防护是提高弹药安全性的重要手段。为满足弹药高毁伤威力和安全性要求,需要从炸药的分子、晶体、混合体系等多尺度结构上平衡协调炸药高能量与不敏感之间的突出矛盾;装药结构、弹体弱链结构和防护增强等安全性增强技术可有效控制弹药装药意外点火和反应烈度及其演化,进一步提高弹药在异常环境及事故条件下的安全性。为此,提出了安全弹药系统设计思路与技术方法:加强不敏感炸药多尺度材料设计与性能调控基础,补齐装药结构与防护增强及装药异外点火反应控制短板,探索发展材料—结构—功能一体化设计。

毁伤增强型破片探索研究

为提高破片式防空武器的毁伤效能,对毁伤增强型材料进行了探索研究,并设计制备了一种Φ10mm×10mm的铝/聚四氟乙烯毁伤增强型破片。毁伤性试验表明该破片除具有对目标的动能打击外,还具有爆炸、冲击超压、高温作用、纵火等复合毁伤打击,其毁伤性明显优于同尺寸的钢破片,其化学潜能是动能的12.4倍。

HMX中晶体缺陷的获得及其对热感度和热安定性的影响

为了研究晶体缺陷对炸药性能的影响 ,采取急速重结晶手段 ,获得了缺陷类型和数目不同的HMX重结晶样品。利用SEM观察了样品的缺陷情况 ,并研究了晶体缺陷对炸药感度和热安定性的影响。HMX经过重结晶后 ,其 5s延滞期爆发点降低了 5 1℃～ 5 4℃ ,其热分解起始温度及相应的表观活化能明显降低 ,表明晶体缺陷使HMX的热感度增加 ,热安定性降低。

欧美钝感弹药技术发展现状与趋势

鉴于20世纪60~80年代四次航母重大事故和一次次弹药事故的惨痛教训,促使以美国为首的西方国家提出并决策研发钝感弹药（Insensitive M unition,IM）,走过了一条“从概念到政策”、“从定义到标准”和“从研制到装备”之路。不敏感含能材料、缓解技术、试验与评估技术等IM关键技术得到了长足发展,了解其现状及发展趋势,对于提升我国弹药的综合性能具有参考意义。

添加剂与RDX的界面作用及对撞击感度的影响研究

研究了石蜡、硬脂酸等添加剂与RDX的界面作用及其对撞击感度的影响。得出添加剂对RDX(Hexogen)的铺展系数越大,钝感效果越好的结论,并获得了铺展系数与特性落高的经验函数关系。

高聚物改性B炸药研究(Ⅱ)

防治B炸药渗油、抑制其药柱尺寸不可逆长大、增强其力学性能和降低感度是B炸药改性研究的重要内容。本课题采用一种芳香共聚物包覆RDX制作了一种改性B炸药。检测结果表明,B炸药经过改性后,渗油率降低了47.6％,强度提高了2倍,尺寸长大率降低了75％,感度也有所降低。

B炸药的改性研究及其进展

回顾了B炸药在国内外的研究概况及其改性研究的进展。就B炸药性能及应用中存在的问题 ,对今后B炸药研究提出了若干建议。

原位聚合包覆HMX的研究

为探索制备PBX的新方法，利用原位聚合反应，直接在HMX表面包覆一层热塑性高聚物，获得了分别以端羟基聚丁二烯（HTPB），聚叠氮缩水甘油醚（GAP）、3，3-双（叠氮甲基）环氧丁烷-四氢呋喃共聚醚（BAMO-THF）3种黏结剂包覆的PBX。通过光学显微镜、显微-红外、光电子能谱（XPS）、元素分析和机械感度测定对包覆效果进行表征。结果表明，HMX表面较均匀地包覆上了一层聚合物，黏结剂的质量分数约为4％～5％，包覆HTPB的HMX机械感度明显下降，而包覆GAP和BAMO-THF的HMX机械感度略有降低。

国外钝感弹药危害缓解设计的原理和方法

控制弹药在意外刺激下反应烈度的缓解技术是钝感弹药的关键技术之一,对提高弹药安全性具有重要作用。为了给致力于提升弹药综合性能的科研工作者提供参考,本文在分析国外有关缓解技术的研究进展基础上,归纳总结了针对降低弹药在热、力及其复合刺激下反应烈度的结构缓解和防护设计的原理和方法,认为其核心是降低意外刺激能量和控制装药反应演化进程。在此基础上,提出了深入研究装药的点火及其反应演化机制、复合壳体技术、装药?结构?缓解一体化设计技术三个研究方向。

高能不敏感PBX炸药非线性优化设计方法(Ⅱ)

为探索高能不敏感高聚物粘结炸药(PBX)配方设计理论和方法,基于PBX炸药构效关系研究,提出了高能不敏感PBX配方设计多目标非线性优化设计的一般数学模型。针对HMX/TATB//F2314/F2311体系,在实验研究获得感度-组成函数关系的基础上,建立了以圆筒比动能、特性落高、冲击波感度为多目标函数,以能量水平、感度水平以及组分含量范围为约束条件的具体数学模型,据此设计了8种能量水平的10个PBX配方,并给出了相应的能量和冲击波感度预估值。选择了其中4种配方进行实验验证,结果表明,设计模型给出的能量和冲击波感度预估值与实测值偏差分别在5%和6%以内,特性落高预估值与实测结果则在同一水平。

替代评价方法评价定量分析结果的一致性

目的评价Olympus AU400全自动生化分析仪测定血清胆碱酯酶(ChE)与Olympus AU5400测定ChE结果的一致性。方法应用美国临床实验室标准化委员会GP29-A文件,对室间质评中无能力验证的检测项目ChE分别在Olympus AU5400和Olympus AU400全自动生化分析仪上进行双份重复测定,样本n=20,浓度尽可能分布于检测项目的整个分析检测范围(AMR)内,计算各自的均值、均值的差值及允许差异值(D)。结果OlympusAU400全自动生化分析仪上测定病人血清ChE均落在Olympus AU5400允许差异值(D)范围内。结论两个型号的生化分析仪测定血清ChE能得到一致的检测结果。

两个生化检测系统分析测定偏倚的评估

目的:根据NCCLSEP9-A2文件标准比较我室两个生化检测系统测定结果之间的一致性并评估其一致性的可接受性。方法:根据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件标准,每天取患者样本8份,浓度尽可能分布于分析检测范围(AMR)的高、中、低内,分别在我室常规应用的两台全自动生化分析仪Olympus5400和Olympus2700上测定15项常规生化指标,不连续5天测定,结果进行相关分析。根据直线方程计算在某医学决定水平处的预期偏倚(^BC)和预期偏倚的95%可信区间,并判断偏倚是否可以接受。结果:除血糖测定在医学决定水平2.5mmol/L处偏倚不可接受,其余常规生化指标测定结果预期偏倚均在要求范围内。结论:两个型号的奥林巴斯全自动生化分析仪对15项生化指标分析能得到一致的检测结果。

含铝炸药爆速计算中特征爆速的选取

在考虑空隙率和精心选取组分的特征爆速的情况下，利用Urizar方法计算了30余种国内外含铝炸药配方的爆速，计算值与实验值符合得很好，其平均误差为-0．3％，平均绝对值误差为1．4％，均方差误差为0．3％。

临床生化定量分析全面质量控制策略的应用

目的确定实验室每个分析项目的质量要求和性能特征,制定系统化的质量控制总策略,对每个分析项目选择有效的质控方案。方法依据NCCLS C24-A2和CLIA’88建立统计质量控制和非统计质量控制方案,步骤：1根据实验室的不精密度（S）和不准确度（bias）,利用功效函数图和操作过程规范图设计室内质量控制方法,评估误差检出率（Ped）和假失控率（Prf）;2根据误差检出率的大小将分析项目分为三个组：高误差检出率（Ped〉90%）、中等误差检出率（Ped=50%-90%）和低误差检出率（Ped〈50%）;3对高误差检出率（Ped〉90%）的分析项目重点应用统计质量控制,进行最少的非统计质量控制的管理工作;中等误差检出率（Ped=50%-90%）的分析项目,统计质量控制和非统计质量控制的工作都要同等重视;低误差检出率（Ped〈50%）的分析项目,统计质量控制不是质量控制的重点,须重点加强的是非统计质量控制。结论性能良好的分析方法要求较少的质控规则和非统计质量控制的管理工作,性能差的分析方法要求较多的质控规则和更多的非统计质量管理工作。

质量控制过程能力指数在临床生化中的应用

目的:通过调查临床生化实验室各分析项目的过程能力指数,为不同项目质控方案的设计提供依据,同时有效降低实验室经济成本。方法:运用未定值质控血清检测24个常规生化项目,确定每个项目的临床允许分析总误差(TEa),并计算其过程能力指数(CP)。结果:低浓度质控血清中有13个检测项目CP≥1·33,高浓度质控血清中有18个检测项目CP≥1·33。结论:实验室分析方法的性能指标最好控制不精密度(S)<1/4TEa,即CP≥1·33。对于CP<1·33即过程能力较差的项目应进行最大化非统计质控和质量改进,使过程能力指数得到提高。