工伤保险先行支付的性质探析

《社会保险法》、《工伤保险条例》与《社会保险基金先行支付暂行办法》共同确立了工伤保险先行支付制度，以保证工伤职工得到及时有效的救治，但在制度设计与实施、方面仍有诸多问题需要探讨。本文从申请先行支付的不同类型入手、论证了目前先行支付制度的性质为垫付性支付与保险性支付并存；相应的追偿权也分别为普通债权和代位求偿权性质。

诉讼保全责任保险之保险责任的司法认定——以王某诉鸿路公司等申请诉中财产保全损害责任纠纷、责任保险合同纠纷案为例的探讨

近年来,诉讼财产保全责任保险作为一种创新型保险在民事诉讼财产保全担保制度中逐渐展现出优势。相比于传统的诉讼财产保全担保方式,诉讼财产保全保险具有费率低、偿付能力强、手续便捷、效率高等特点,实践中运用较为广泛。随着业务量的扩大,相关的责任保险纠纷也逐渐成为典型的诉讼类型,但目前司法实践中对于财产保全申请错误的归责原则、认定标准、赔偿对象.

收单机构违规设置特约商户结算账户的责任认定

【裁判要旨】收单机构作为特许经营的第三方支付机构,负有保障特约商户交易安全、资金安全的法定义务,因其未尽到合理的商户入网审核义务、未按规定设置结算账户而致特约商户资金损失的,收单机构应根据其过错承担相应的赔偿责任。

论网络保险销售中保险人的先合同义务

一、问题的提出随着互联网观念的日益普及,网络交易因其快速、便捷的优势而被越来越多的人所接受并广泛使用,保险产品的网络销售亦是如此。然而,在网络投保中,由于交易过程完全依靠虚拟的数据交换,使在保险人履行《保险法》第17条所规定的先合同义务时,在形式上与传统面对面保险交易的协商过程完全不同,主要表现为将保险条款及有关条款的说明内容以数据电文形式纳入投保过程中。

德国投资者示范诉讼研究

2002年,德国电信虚假陈述案爆发,约17000件案件涌入德国法兰克福地区法院,诉请总额超过8000万欧元。由于诉讼规模巨大,审理程序曾陷入停滞。

美国基金管理人信义义务简述

基金本质上仅是一种投资安排。从法律组织形式来分类,基金管理人可分为公司制、合伙制和契约制。因此,管理人与客户之间的权利义务关系因其具体法律组织形式的不同而分别受到各国公司法、合伙企业法、信托法及合同法等法律的规制。但是,无论采取哪种法律组织形式,投资人均是将财产交托给管理人并且赋予其开放性的管理权力来获取收益。该本质特点奠定了信义义务(fiduciary duty)的监管基础。

互联网金融案件专题分析报告

根据现阶段互联网金融的概念共识和相关法律,对互联网金融案件作范围限定。刑事部分重点分析非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等罪名;民商事部分对涉P2P、投资理财等案件进行分析。建议相关单位加强宣传和监督,有效防范互联网金融犯罪发生,建议司法机关审理过程中注重信息整合,及时发现涉诉平台的违法及犯罪线索,探索建立预警机制,实现民刑司法协调统一,实现互联网金融综合治理。

上海金融法院证券纠纷示范判决机制的构建

推进金融审判体制机制改革,提高金融审判专业化水平,建立公正、高效、权威的金融审判体系,是上海金融法院设立的主要目的之一。近年来,随着中国证券监管机构对证券市场信息披露等违法违规行为的打击力度不断加大,中小投资者维权意识增强,群体性证券侵权民事损害赔偿诉讼逐年增多。

德国《投资者示范诉讼法》译文

第一条适用范围1.本法适用于民事争议,当此争议中系下列请求权被主张:(1)由于公开资本市场信息披露的错误、误导性或者不作为产生的损害赔偿请求权;(2)由于利用错误、误导性公开资本市场信息,或由于信息披露的不作为所致公开资本市场信息错误、误导性而产生的损害赔偿请求权;或者(3)依据《证券收购与兼并法》中一项要约所产生的合同履行请求权,包括《交易所法》第三十九条第三款第三句和第四句所产生的请求权。

交易所是否对投资者损失承担赔偿责任

近年来,随着资本市场的发展和投资者法律意识的加强,在司法实践中逐渐出现了投资者或上市公司向证券交易所主张民事权利的诉讼,并由此引发了关于证券交易所因其履职行为应否承担民事责任的讨论。事实上,在世界范围内这一问题尚未形成定论。各国法律对此也鲜有规范,导致不同法院的判决结果亦大相径庭。

私募基金纠纷的裁判逻辑与法律适用——基于上海法院2014~2020年案件审理情况分析

私募基金纠纷相关问题涉及募集、投资、管理、退出各环节,本文结合司法裁判案例,分析基金合同性质及效力判断、刚性兑付效力认定、投资者适当性义务认定、管理人和托管人义务界定、对赌协议效力认定、清算退出的损失确定等重点疑难问题,分析私募基金纠纷发生的原因,深入剖析既有案例的裁判逻辑和法律适用问题,并为私募基金法律风险防范提出对策建议.