推拿结合激光穴位照射对神经根型颈椎病疗效观察

目的探讨推拿结合激光穴位照射对神经根型颈椎病的临床疗效。方法 116例神经根型颈椎病患者随机分成两组,每组58例。研究组采用推拿结合激光穴位照射治疗;对照组采用推拿治疗,观察两组患者在治疗一疗程10d后的疗效。结果采用推拿结合激光穴位照射治疗组患者经一疗程10d治疗后,疗效明显优于单独采用推拿治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论推拿结合激光穴位照射治疗神经根型颈椎病具有见效快、疗效高的优点。

电针结合中医超声药透电疗治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的:探讨电针结合中医超声药透电疗治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:选取我院2018年1月-2019年12月收治的、符合研究条件的90例膝骨性关节炎患者作为本次研究对象,随机将患者分为观察组30例,对比组①30例,对比组②30例,其中观察组患者采取电针结合中医超声药透电疗治疗,对比组①患者采取单纯中医超声药透电疗治疗,对比组②患者采取单纯药物塞来昔布口服治疗。经过一段时间的治疗,观察三组患者膝骨性关节炎的治疗效果,比较三组患者的膝关节功能奎森功能演算指数评分(Lequesne指数评分)、视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)和总体疗效评分。结果:三组的治疗均有良好效果,但观察组患者的VAS疼痛评分以及膝关节功能评分、白细胞介素-1(Interleukin-1,IL-1)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)均明显低于两个对比组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总体疗效评分明显高于两个对比组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于膝骨性关节炎患者来说,电针结合中医超声药透电疗治疗较单纯中医超声药透电疗治疗、单纯西药塞来昔布口服治疗,能够取得更好的治疗效果,值得临床推广应用。

电针结合冲击波治疗陈旧性踝关节扭伤的临床疗效

目的:评价电针结合冲击波治疗陈旧性踝关节扭伤的临床疗效。方法:选取2018年1月—2019年8月我院收治的36例陈旧性踝关节扭伤患者作为研究对象,用随机数表法分为两组,各18例。对照组采用冲击波治疗,观察组采用电针结合冲击波治疗,对比总有效率、踝关节功能和疼痛程度。结果:观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组踝后足评分系统AOFAS功能评分均显著高于治疗前,观察组治疗后的AOFAS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组疼痛程度差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组疼痛程度较治疗前相比均缓解,观察组治疗后的疼痛程度评分小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在陈旧性踝关节扭伤的临床治疗上,运用电针结合冲击波的疗法更有利于改善临床症状,缓解疼痛程度,同时可提高踝关节功能,优势显著。