中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果及对生活质量的影响

高血压可导致充血性心衰、脑卒中、冠心病等病症,是造成死亡的独立危险因素之一[1].目前西医一线降压药主要包括利尿药、β-受体阻滞剂等,虽然服用方便且降压效果快,但是也会造成降压剧烈、稳定性差、停药反弹等不良反应,严重影响患者的身体健康和生活质量[2].中医中没有专门的高血压病记载,但是按照中医理论前期可归属于“肝阳、肝风”的范畴,病程发展可归属于“胸痹、中风”的范畴[3].本文拟探讨中西医结合治疗老年高血压的患者降压效果及生活质量影响.

中西医结合治疗老老年高血压65例

高血压病,即原发性高血压（essential hypertension,EH）是一种以动脉血压持续升高为主要表现的慢性疾病。目前国际上将≥80岁的老人称为老老年,将这组人群的高血压称为老老年高血压。由于老老年的生理状况特殊,且该人群人口比例逐年增大,研究合理有效的血压控制方案,防止心脑血管不良事件的发生,日益受到人们的重视。

特布他林、布地奈德联合雾化吸入治疗AECOPD临床观察

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种具有气道受限为特征的,可以预防和治疗的疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,病变主要累及肺部,也可以引起肺外各器官的损害。病理改变主要表现为慢性支气管炎及肺气肿的病理变化。急性加重期（AECOPD）时气流受限进一步加重,同时常合并细菌感染、

卒中后急性期抑郁患者药物干预的临床效果

目的探讨抗抑郁药物早期干预对卒中后急性期抑郁状态及神经功能康复的影响。方法临床纳入卒中后急性期抑郁状态患者96例,根据随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组各为48例,研究组给予口服抗抑郁药物(西酞普兰)治疗,对照组仅给予空白安慰剂治疗。治疗前与治疗8后周采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)对患者的抑郁症状进行评估,美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)对患者的神经功能进行评估,采用Barthel指数(BI)对患者的日常生活活动能力(ADL)进行评估。此外,分别检测治疗前后患者的血浆P物质(SP)以及神经肽Y(NPY)水平。结果治疗后,研究组HAMD、NIHSS、ADL评分分别为(13.6±2.9)、(10.5±3.3)、(79.2±13.5),对照组HAMD、NIHSS、ADL评分分别为(23.7±5.2)、(16.3±4.0)、(57.2±8.9),差异均有显著性(P<0.05);治疗后研究组血浆SP水平为(35.6±12.2),明显低于对照组的(53.1±16.8),差异有显著性(P<0.05);治疗后研究组血浆NPY水平为(165.9±44.0),明显高于对照组的(129.3±28.5),差异有显著性(P<0.05)。结论卒中后急性期抑郁患者给予西酞普兰进行药物干预,能够有效改善卒中后急性期抑郁状态,缓解患者的负面情绪。而血浆SP水平降低,NPY水平升高,可能是西酞普兰起到抗抑郁作用的机制。