远程教育与版权制度的协调发展——谈美国《技术、教育和版权协调法案》及启示

TEACHAct对1976年美国版权法作了修改,将合理使用延及到了数字化环境下的远程教育。同时,为切实有效保护版权人的权益,对远程教育机构及其信息技术人员、教师作了具体的要求。通过分析TEACHAct,并反观我国的版权制度,会发现后者已不适应现代远程教育的发展,有必要予以修改。在修改时,可以借鉴TEACHAct的相关经验。

版权制度在远程教育中的演进——谈美国《技术、教育和版权协调法案》及启示

TEACHAct对1976年美国版权法作了修改，将合理使用延及到了数字化环境下的远程教育。同时，为切实有效保护版权人的权益，对远程教育机构及其信息技术人员、教师作了具体的要求。通过分析TEACHAct，并反观我国的版权制度，会发现其已不适应现代远程教育的发展，有必要予以修改。在修改时，可以借鉴TEACHAct的相关经验。

远程教育中的版权合理使用及相关问题——谈美国《技术、教育和版权协调法案》及对我们的启示

《技术、教育和版权协调法案》对1976年美国版权法作了修改,将“合理使用”制度延及到数字化环境下的远程教育。同时,为切实有效保护版权人的权益,协调法案对远程教育机构及其信息技术人员、教师作了具体要求,体现了版权制度的“平衡精神”。通过分析该协调法案,并反观我国版权制度,发现其已不适应我国现代远程教育的发展,有必要予以修改。修改时,应借鉴协调法案的相关经验。

治安调解的现实困境与对策

治安调解对于节省公安机关办案成本,促进受害人权益快速救济有着积极作用。目前,治安调解存在缺乏法定拘束力、启动条件掌握随意、调解程序欠缺规范等问题。完善治安调解制度的对策包括:一是赋予治安调解法律效力,增强调解结果的确定性、强制性;二是确立治安调解优先原则,合理界定考量因素;三是全面纳入流程管控,确保治安调解更加规范有序;四是建立治安调解中心,探索多元纠纷解决机制,提升调解质效。

超一流企业卖标准——谈21世纪的标准战略

在知识经济时代,技术标准与专利技术紧密结合。技术标准的实质就是知识产权垄断,因为技术标准是以专利为依托的,而专利的背后是巨大的经济利益。我国与西方发达国家在科技发展上尚有相当差距,技术标准体系也相应滞后,因此加强专利与技术标准的结合,构建我国的技术标准战略成为当务之急。

当Copyright遇到Copyleft

随着网络技术的发展 ,Copyleft应运而生。作为一种新的版权理念 ,它力促自由软件的产生与传播 ,对传统的版权制度体系 (Copyright)构成了挑战。但是 ,Copyleft并不企图全面否定Copyright,而是以承认Copyright作为存在的前提条件。与网络发展的步伐相适应 ,Copyleft的适用范围必将扩展至软件领域之外 。

Copyleft挑战Copyright

1983年,自由软件(Free Software)运动的先驱、精神领袖理查德·斯托曼决心开发一个完全自由的、与 Unix类似但功能更强大的操作系统,以便为所有的计算机使用者提供一个功能齐全、性能良好的基本系统,为了把这个系统和 Unix区分开来,他采用了程序开发中常用的"递归"方式把它定义为 GNU,即: GNU's Not Unix.后来成为开发各种自由软件项目的代名词.GNU项目宗旨是自由地分享软件,给予所有用户自由地复制、修改和重新发布 GNU软件的权力,为了实现这一目的,就在 GNU计划的宣言中,斯托曼创造了 Copyleft这个词.有的人将 Copyleft译为"版权所无"、"非版权"、"著作义"、"左版"、"版权属左",有的学者将其译为"版权开放".

远程教育中的版权合理使用及相关问题——谈美国《技术、教育和版权协调法案》及启示

TEACH Act对1976年美国版权法作了修改,将合理使用延及到了数字化环境下的远程教育。同时,为切实有效保护版权人的权益,对远程教育机构及其信息技术人员、教师作了具体的要求。通过分析TEACH Act,并反观我国的版权制度,会发现其已不适应现代远程教育的发展,有必要予以修改。在修改时,可以借鉴TEACH Act的相关经验。

Copyleft挑战Copyright

随着网络技术的发展,Copyleft应运而生。作为一种新的版权理念,它力促自由软件的产生与传播,对传统的版权制度体系(Copyright)构成了挑战。但是,Copyleft并不企图全面否定Copyright,而是以承认Copyright作为存在的前提条件。与网络发展的步伐相适应,Copyleft的适用范围必将扩展至软件领域之外,并需要法律制度的承认和支持。

知识经济下技术标准

在知识经济时代,技术标准与专利技术紧密结合。技术标准的实质就是知识产枝垄断,技术标准的背后是专利,专利的背后是巨大的经济利益。我国与西方发达国家在科技发展上尚有若大差距,技术标准体系落后,因此认识专利与技术标准的结合机制,构建我国的技术标准战略成为当之急。

取保候审实践难题的破解之策——从新《刑事诉讼法》实施谈起

新《刑事诉讼法》的实施，虽然对取保候审制度进行了较大完善，但仍存在诸多实践难题亟待解决，主要包括取保标准不够具体、保证金标准不够细化、三项“禁止令”执行困难、惩罚措施有而不用、监管执行不力、保而不侦现象犹存等六大方面的问题。对此，公安机关应从明确取保候审标准、明确保证方式适用标准、监管措施落实到位、聚合资源形成合力、放大威慑效应五个层面提出解决之策。