期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
模式生物斑马鱼在神经退行性疾病中的研究进展 被引量:2
1
作者 黄孔丽 苏世杰 +5 位作者 王玉婷 刘壮壮 曹丹丹 汪沛 陈冠林 王奇 《中国比较医学杂志》 CAS 北大核心 2023年第10期121-131,共11页
神经退行性疾病(neurodegenerative diseases, NDs)是一类慢性、进行性发展的神经疾病,以特异性神经元的大量丢失为主要特征,主要包括阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)、帕金森病(Parkinson’s disease, PD)、亨廷顿病(Huntingto... 神经退行性疾病(neurodegenerative diseases, NDs)是一类慢性、进行性发展的神经疾病,以特异性神经元的大量丢失为主要特征,主要包括阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)、帕金森病(Parkinson’s disease, PD)、亨廷顿病(Huntington’s disease, HD)及肌萎缩性脊髓侧索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)等。虽然不同类型神经退行性疾病的病变部位和病因各不相同,但大脑特定区域的迟发性神经细胞退行性病变、神经元或突触丢失是它们的共同特征,因此统称为神经退行性疾病。由于神经退行性疾病的复杂性、多基因调控性,导致其病因和发病机制尚不明确,因此这类疾病的治疗举步维艰。近年来,斑马鱼(zebrafish)作为一种新型的模式生物,因其神经传导系统、神经元和神经胶质细胞类型及疾病相关基因同源性与人类都十分相似,受到越来越多的关注。目前,斑马鱼已广泛应用于神经退行性疾病的研究,并在此领域研究中已取得一定的成果,提高了我们对神经退行性疾病的认识。本文通过查阅近几年国内外相关文献,综述斑马鱼作为模式生物近年来在神经退行性疾病研究中的研究进展。 展开更多
关键词 斑马鱼 神经退行性疾病 模式生物 疾病模型 研究进展
下载PDF
医院-社区分级诊疗一体化管理模式对糖尿病肾病控制效果的影响 被引量:8
2
作者 吴炜飞 李顺斌 +3 位作者 李冰 尹陆黎 白轶 黄孔丽 《浙江医学》 CAS 2019年第22期2408-2412,2416,共6页
目的比较医院-社区一体化管理模式和传统的社区综合干预模式对糖尿病肾病(DN)预后的影响。方法将325例2型DN患者随机分为一体化管理组160例和标准化管理组165例,随访1年后观察两组患者尿白蛋白肌酐比(ACR)、24h尿微量白蛋白(UMA)、血肌... 目的比较医院-社区一体化管理模式和传统的社区综合干预模式对糖尿病肾病(DN)预后的影响。方法将325例2型DN患者随机分为一体化管理组160例和标准化管理组165例,随访1年后观察两组患者尿白蛋白肌酐比(ACR)、24h尿微量白蛋白(UMA)、血肌酐(Cr)、肾小球滤过率(GFR)的变化,比较两组DN的控制率。对两组可能影响DN控制效果的危险因素如糖尿病病程、年龄、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、TC、TG、HDL-C、LDL-C、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、体重指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、腰围、吸烟、饮酒的比例等进行记录、检测并分析,比较干预前后两组之间指标的差异。DN与各变量的关系采用logistic回归分析。结果(1)干预前一体化管理组病程比标准化管理组更长(P<0.05);干预后一体化管理组在吸烟、饮酒比例、SBP、DBP、FBG、HbA1C、ACR、UMA等指标比标准化管理组更低,而GFR、DN控制率则要高于标准化管理组(均P<0.05)。(2)一体化管理组的BMI、腰围、SBP、DBP、TC、LDL-C、FBG、HbA1C、ACR、UMA、Cr等指标下降程度均高于标准化管理组,而GFR上升程度则高于标准化管理组(均P<0.05)。(3)文化程度(初中以下)、高血压、HbA1C(>8.3%)、LDL-C(≥3.40mmol/L)、ACR(≥213.5mg/g)、UMA(≥288.6mg)、吸烟是DN未控制的危险因素(均P<0.05)。结论一体化管理模式能更好的改善血压,改善糖尿病患者不良的生活方式,减轻体重和腰围,改善血脂、血糖等代谢指标,降低DN的蛋白尿,提高DN控制率。低学历、高血压、高血糖、高LDL-C、尿蛋白增多、吸烟是DN控制不良的独立危险因素。 展开更多
关键词 糖尿病肾病 医院-社区一体化管理 管理模式 预后
下载PDF
三级联动专项质量管理在医院护理质量管理中的应用 被引量:3
3
作者 陈丽华 黄孔丽 施晓黎 《中医药管理杂志》 2020年第24期128-130,共3页
目的:探讨三级联动专项质量管理模式在医院护理质量管理中的应用效果。方法:自2019年1月起医院护理质量管理采用三级联动专项质量管理模式,2018年为实施前,2019年为实施后,实施前随机选择10 937例患者,实施后随机选择10 441例患者,研究... 目的:探讨三级联动专项质量管理模式在医院护理质量管理中的应用效果。方法:自2019年1月起医院护理质量管理采用三级联动专项质量管理模式,2018年为实施前,2019年为实施后,实施前随机选择10 937例患者,实施后随机选择10 441例患者,研究期间有93名护理人员,比较实施前后的管理效果。结果:实施后护理人员的护理质量评分,显著高于实施前(P<0.05)。实施后患者对护理人员服务的满意度,显著高于实施前(P<0.05)。结论:医院护理质量管理采用三级联动专项质量管理模式后,护理人员护理质量和患者满意度得到提高,医院的医疗服务水平得到提升。 展开更多
关键词 三级联动 专项管理 护理 质量管理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部