名词用如形容词

在古代汉语由,名词作定语,或者说名词居于名词短语的偏位,表示事物的性状,即用如形容词,是一种较常见的语言现象,其例甚夥,但前此似未为人们所注意和论及。又形容词和名词、动词相比,是一个较为晚出的词类。不少形容词即由名词演变而成。本文主要讨论名词用如形容词,同时兼及名词演变为形容词。《尔雅释虫》:“蝒、马蜩”。孙炎注:“马蜩、蝉最大者。”郭璞注:“蜩中最大者为马蜩”。《说文》段玉裁注:“凡言马者谓大,马蜩者,蜩之大者也”。《尔雅释虫》:“蚍蜉大暟”。舍人注:“蚍蜉即大蚁也,小者名蚁”。郭璞注:“大蚁俗呼为马蚍蜉”。段成式《酉阳杂俎》:“秦中多巨黑蚁,好斗,俗呼为马蚁。”马蚍蜉即马蚁,今字作蚂蚁,盖受类化影响。

也谈古今同形异义词

《语文学习》一九八○年四月号上,在“复习与练习”的专栏内,发表了《中学文言文教材古今同形异义词举例》(以下简称《举例》)一文,文中例词例句堪称丰富,对学生复习巩固旧知,是有一定帮助的。但《举例》如能给同形异义词作合乎科学的概括,分别类型、归纳特点,从纷繁的材料中归纳出条目,抽象出规律,那将更有利于指导学生以简驭繁,收到温故知新的效果,也将有利于培养学生的逻辑思维能力。此外,《举例》对个别例词的诠释也有值得商榷的地方。因此,笔者不自揣浅陋,写成以下的意见,以就教于作者和读者。

“声旁有通假”申说

“声旁有通假”申说黄巽斋造字时声旁有通假，这是杨树达先生的一大发现。他说：“今字之声旁无义者，得其借字而义明。”①形声字声旁有假借的发现，是形声字声义关系研究的一个突破性的进展，为我们正确认识汉字提供了宝贵的理论。声旁通假，有甲借为乙的；有甲借为乙，...

说“长”“髟”及相关文字

长,甲文,许氏据讹变的篆文说解,无一是处。 男子蓄长发,为华夏历时久远之古俗。这一点从古文字的形构考察,可以得到充分证明。长的本义是发长,引申为年长,长老义近。甲文考、老一字,均象老者扶杖徐行之状,前二者作长发形。古者以老为官职名,卜辞有“多老”,后世有“三老”;盖以年高德劭者充任。《孟子》有“二老者,天下之大老也”。又如首字。甲文皆象有长发形。甲文若字,有人说,象女人坐着梳理长发。其实,这个形构所显示的梳理头发的恐怕还是男人.

《尔雅集解》点校后记

《尔雅集解》为王闿运晚年力作。王氏尝言,“说经以识字为贵,而非识《说文解字》之字为贵”,殆即指此。据《年谱》是书始注于清光绪辛卯(一八九一年)五月,刻于庚子(一九○○年)十二月,时王氏主讲衡阳东洲书院。《清史稿儒林三王闿运传》称其著书已刊者有“《尔雅集解》十六卷”,骆鸿凯《尔雅论略》尔雅书目中列王闿运撰“《尔雅集解》九卷”。今所见癸卯(一九○三年)七月东洲校刊本为十九卷,殆即刻于庚子者。

汉字是汉文化的全息载体《汉字和古代文化》例词选载

璽①、壐② ①是繁体玺字。封建时代皇帝的印信叫玉玺。唐李商隐《隋宫》诗有“玉玺不缘归日角,锦帆应是到天涯”。不过玺作为印信,秦以前并非至尊所专用。蔡邕《独断》说:“玺者印也,信也。天子玺白玉,螭虎钮。古者尊卑共之,自秦皇以来,天子独以印称玺,又独以玉,群臣莫敢用也。”相传秦始皇得兰田之玉,命其相李斯篆曰:“受命于天,既受永昌”。自此帝王之印信专名玺。汉高祖刘邦入咸阳得秦玺,世世相传,号称传国宝。

假借与音变——《论假借字》(选载)

假借字但借其声,由于世异时移,声音递变,或方言殊语,所以同一意义的词(主要是虚词),借用了许多大体音近的字来表示,因而形成了相当数量的同义字群。这些同义字之间在音韵上有着密切的联系。考察其音变关系,对于揭示古汉语虚词的内部联系,将有一定作用。下面就儿类虚词的情况,作一点初步的分析。