民事二审独任制的正当性基础与优化路径

民事二审独任制是《民事诉讼法》新修改创设的制度,其实现了二审程序与合议制的“解绑”,但也遭到学者的质疑和追问。立足于繁简分流改革与司法资源配置的现实语境,可以从该制度的性质与目的、价值与功能、诉讼程序法理导向和司法实践层面予以回应。一方面民事二审独任制的设立具有必要性,有利于审理程序与司法资源的精细化配置,也有利于当事人诉讼独立性程序地位的实现;另一方面民事二审独任制的实施具有正当性,符合民事程序法理适用的功能自治与能动灵活,价值权衡下的程序简化同样能够实现司法公正与效率的双重提升。通过理论与实务两个维度,实现程序内与诉讼原则和审级职能定位的契合,程序外与法官员额制和法官责任制的配合,民事二审独任制将日益完善。

论家居智能热源管理系统的设计

根据机械CAD/CAM方向的岗位工作任务需要和行业发展需求,鉴于UG传统教学的盲点和本校学生的性格特征,在企业合作保障下,将工程实践案例引入课堂教学中,针对UG课程的教学内容、教学方法、考核评价等方面进行详细具体的理实一体化教学改革,经2011级数控专业学生实践教学后,效果良好。

家居智能热源管理系统的设计策略

家居热源主要集中热力供暖的热源、空调热源、居室内天然气锅炉产生的热源和太阳能向室内辐射的热源。而家居供热,若采用水为热媒等传统方法进行远程热量分发,必定带来资源浪费。本文提出了家居智能热源管理系统的设计策略及方案,意在达到节约能源的目的。

广义时滞系统的数控加工精度可靠性研究

本文针对数控系统加工精度受外部客观因素和系统内部因素影响较大特点,通过容错技术中信息和控制系统容错设计方法,即以控制器为核心,利用传感器和执行机构进行容错设计,引入广义时滞系统的容错控制,设计一个可靠的记忆状态反馈控制器,用数学思想表明该设计方法在数控加工系统发生故障时,利用使系统稳定工作或保持规定的动态性能,从而保证数控系统的加工精,提高其可靠性。

石英机擒电纵调速器及其摆动电机

本文介绍的石英机擒电纵调速器是把石英谐振器的振荡频率信号,通过CMOS集成电路转换成正负间隔的窄脉冲信号,用以驱动摆动电机转子摆动,再经过擒纵机构控制轮系及发条轴(或输出工作轴)匀速转动。

民族地区村居法律顾问制度的理论阐释及实现路径——基于G自治区H市的调研与思考

一村(社区)一法律顾问制度是乡村法治实践理性特质的具体表达,是新时代加强民族地区法律服务体系建设的有益探索。民族地区实践探索出经验样本的同时也暴露出理论基础缺憾的根本问题和内外部限度的双重困境。一村(社区)一法律顾问制度助推民族地区乡村振兴战略的实施,需要以深厚的理论基础为支撑,在完善制度体系化建设的基础上实现重点领域的突破。同时提升民族地区乡村法治建设的实效性才能有效回应社会需求与供给妥适法律决策,进而从整体上打通民族地区基层“最后一公里”的法治安全保障。

海南自由贸易港仲裁问题审视及机制创新

海南自由贸易港打造中国对外开放新高地,需要完善符合中国特色自由贸易港的营商环境制度。仲裁本应成为优化营商环境的重要保障,但在内部治理机制、仲裁规则和司法监督保障等方面所表现的竞争力、吸引力、公信力的问题依然存在,实践中并未成为当事人解决商事纠纷的最佳选择。在自由贸易港建设背景下,仲裁机制创新面临着新机遇与新要求,为服务自由贸易港高水平贸易投资自由化便利化的营商环境,需要发挥立法权优势以制定自由贸易港仲裁条例来提升仲裁公信力,优化治理机制和仲裁规则以凸显仲裁的国际化与特色化,完善司法保障仲裁事业发展以打造自由贸易港一流营商环境。

网络虚拟财产的刑法规范：源起、困境、应对

我国当前对网络虚拟财产的法律保护不尽完善,学界上对虚拟财产的法律性质众说纷纭,导致刑事司法实践出现同案不同判的局面。通过对网络虚拟财产法律性质与财产属性的探讨,阐释其实质意涵,将其作为一种数字化、财产性价值和转移可能性的多重属性新型财物纳入刑法的法益保护范围具有必要性和合理性。结合司法案例的实证分析,检视和反思司法实务中出现的法律保护困境,夯实司法解释的价值基础,充分发挥司法案例指导作用,在明确认定犯罪形态的定势下建立价值评估的配套机制,旨在完善我国经济法治建设场域内网络虚拟财产的法律保护体系。

贪污贿赂犯罪刑事缺席审判制度探讨

我国刑事缺席审判制度是追究被告人刑事责任的一种全新的审判程序制度,适应了反腐败和国际追逃追赃的新需要,体现了刑事诉讼制度的新成就。然而,传统刑事诉讼理论和实践均缺乏对其必要的认知和探讨。贪污贿赂犯罪刑事缺席审判制度以起诉法定主义、有诉必审原则、人权保障和诉讼效益为基础理论,以被告人自愿放弃庭审在场权为正当源泉。完善我国贪污贿赂犯罪刑事缺席审判制度,应当严格限制适用范围、明确适用条件、规范适用程序和明晰与违法所得没收程序的衔接,同时,要审视其本身固有缺陷并充分评估而进行调整,行之有效地发挥制度功能。

行政诉讼立案登记制的理念信守与路径改造

行政诉讼立案登记制实施三年有余,一定程度上缓解了行政诉讼领域长期存在的“立案难”问题。但是,其存在起诉要件的文本逻辑失范、立案审查标准不明确、滥用起诉权行为的防范缺失的现实困境,现行制度仍然无法摆脱行政纠纷立案受理过程中实质审查的窠臼。对此,需要探寻行政诉讼立案登记制的实质意涵,以实现起诉要件的低阶化回归,从正当化改造的可行路径推动立案登记制的规范运行,并构建相对集中审查机制和规制滥用诉权,释放立案登记制度的潜能。

中国与泰国民事时效制度的比较研究

中国与泰国民事时效制度各有所长,泰国立法例采取取得时效和消灭时效二元制,中国采取诉讼时效单一模式。中国对民事时效的客体规定更为明确,泰国对时效期间规定详细而具体,中泰规定了时效期间的计算各有特色,泰国民法典特别承认了时效届满后可以抵销权的法律效果。该文在中泰民事时效制度六大方面比较研究的基础上提出建议,为学术研究与司法实务提供参考价值。

凸显初中品德教育有效性的教学举措

主要依据实际进行初中思想品德教学的经验和先前的相关研究结论，对初中思想品德教育进行相关的探讨研究。

论人格权侵害禁令的裁判效力

人格权侵害禁令制度展现出中国范式人格权保护体系从救济型模式向预防型模式转型的价值体系创新。但当前该制度的裁判效力规则仍面临着结构性理论阐释不足,进而引发裁判尺度不统一的问题,亟待法学界予以关注。为此,通过民事裁判的效力理论框架来观察法院对人格权侵害禁令所作的裁定可以发现,法院并非实质地、终局地解决权利义务关系争议,当事人也无法从程序中获取充分的程序保障,因而既判力与争点效失去其成立的条件性根据。但作为已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实,赋予人格权侵害禁令预决事实效力的“弱拘束力”效果,能够最大限度维护禁令的稳定性并提升后诉效率。在此基础上为避免程序本身面临的正当性危机,要充分考虑为当事人提供最低限度的程序保障。

预防性个人信息保护民事公益诉讼的证立及其制度展开

在现代风险社会,司法如何通过制度架构有效预防个人信息公共安全风险是一个重要的法治命题。通过预防性司法制度应对个人信息公共安全风险,既是履行个人信息国家保护义务的主动选择,也是因应个人信息社会公共利益风险治理体系建设的客观需要。预防性个人信息保护民事公益诉讼制度的确立需要从现行保护模式入手,公共执法模式与传统诉讼补救模式在个人信息公共安全风险的防控上均存在明显的结构性缺陷,不能对个人信息社会公共利益予以周延保护。为完善个人信息社会公共利益风险治理体系,总体层面应当注重从自我控制到公共治理的转变趋势,并促进保护模式从补偿性到预防性的制度延伸;具体层面需要逐步确立“高风险”的法律基准和检察机关处于诉权主体的优先顺位,以及对诉前程序、证明责任和责任承担方式等方面的具体规则进行调整或更新。