目的分析四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目相关情况,提出对策和举措,为更好开展社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)项目提供参考。方法国家艾滋病防治基...目的分析四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目相关情况,提出对策和举措,为更好开展社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)项目提供参考。方法国家艾滋病防治基本信息系统导出2016—2022年四川省级和市、州高危人群干预数据,CAFNGO管理系统导出2016—2022年四川省社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目及相关指标,采用SPSS 21.0软件进行统计学分析,组间两两比较采用卡方检验,检验水准为ɑ=0.05。结果四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目数量分别为62、62、59、57、57、47和47个,每年项目经费中位数介于2.0万~2.4万元;2016—2022年CAFNGO项目女性商业性工作者(female sex workers,FSW)HIV抗体初阳检出率分别是0.74%、2.22%、0.59%、0.87%、0.58%、0.79%和0.55%;男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV抗体初阳检出率分别是6.65%、5.76%、5.34%、4.45%、3.75%、3.65%和2.48%;女性商业性工作者、男男同性性行为人群、吸毒人群(drug users,DU)3类重点人群HIV抗体检测人数占四川省同类检测人数比例的平均数分别为14.41%、46.93%和55.33%。结论四川省CAFNGO单个项目经费投入低于全国平均水平,需增加扶持力度,扩大筹资渠道;CAFNGO项目是艾防工作有效且重要的补充;应重点加大FSW干预的投入。展开更多
目的 分析2017—2021年四川省社会组织参与人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者(people living with HIV/AIDS, PLWH)随访关怀类项目实施情况。通过2017—2021年社会组织参与艾滋病防治基金(China AI...目的 分析2017—2021年四川省社会组织参与人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者(people living with HIV/AIDS, PLWH)随访关怀类项目实施情况。通过2017—2021年社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)项目信息,计算四川省PLWH随访关怀类项目指标完成比例、配偶检测比例、抗病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)比例、病载检测比例和治疗成功比例等指标,并与同期四川省数据进行比较。结果显示,2017—2021年四川省CAFNGO项目PLWH随访关怀指标完成比例为97.25%~100.00%,配偶检测、 ART、病载检测及ART成功比例分别为75.67%~94.73%、 91.00%~98.92%、 90.60%~97.66%和93.55%~96.82%。2019年以来项目配偶检测比例低于四川省平均水平,2017—2020年三类治疗指标均高于四川省相应指标,但2021年病载检测比例和治疗成功比例略低于四川省。提示对于CAFNGO项目覆盖随访管理和依从性教育的重点难点人群,需要提供更细致、更持续的针对性服务,以促进配偶检测和治疗依从性。展开更多
目的分析四川省2014-2018年艾滋病综合防治信息网络直报系统高危人群干预数据,了解艾滋病经性传播高危人群的干预实施情况。方法收集2014-2018年四川省女性性工作者(female sex worker,FSW)、男男性行为者(men who have sex with men,M...目的分析四川省2014-2018年艾滋病综合防治信息网络直报系统高危人群干预数据,了解艾滋病经性传播高危人群的干预实施情况。方法收集2014-2018年四川省女性性工作者(female sex worker,FSW)、男男性行为者(men who have sex with men,MSM)人群的干预数据,采用历史资料的描述性统计方法分析干预工作各项指标的变化趋势。结果2014-2018年,四川省183个县(区)FSW人群月均干预人数逐年上升;HIV抗体阳性检出率从0.1%升至0.3%;每月每人获得安全套数量仅12个左右,且有减少趋势。MSM人群月均干预覆盖率逐年上升;HIV抗体阳性检出率从3.1%升至3.3%;每月每人获得安全套数量仅6个左右,且有减少趋势。结论四川省183个县(区)FSW和MSM人群干预覆盖面有所提高,仍需进一步扩大;FSW和MSM人群干预工作质量不高,干预效果有待提高;FSW和MSM人群干预形式亟待改变,应充分针对目标人群需求开展干预。展开更多
文摘目的分析四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目相关情况,提出对策和举措,为更好开展社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)项目提供参考。方法国家艾滋病防治基本信息系统导出2016—2022年四川省级和市、州高危人群干预数据,CAFNGO管理系统导出2016—2022年四川省社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目及相关指标,采用SPSS 21.0软件进行统计学分析,组间两两比较采用卡方检验,检验水准为ɑ=0.05。结果四川省2016—2022年社会组织参与艾滋病防治基金干预类项目数量分别为62、62、59、57、57、47和47个,每年项目经费中位数介于2.0万~2.4万元;2016—2022年CAFNGO项目女性商业性工作者(female sex workers,FSW)HIV抗体初阳检出率分别是0.74%、2.22%、0.59%、0.87%、0.58%、0.79%和0.55%;男男同性性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV抗体初阳检出率分别是6.65%、5.76%、5.34%、4.45%、3.75%、3.65%和2.48%;女性商业性工作者、男男同性性行为人群、吸毒人群(drug users,DU)3类重点人群HIV抗体检测人数占四川省同类检测人数比例的平均数分别为14.41%、46.93%和55.33%。结论四川省CAFNGO单个项目经费投入低于全国平均水平,需增加扶持力度,扩大筹资渠道;CAFNGO项目是艾防工作有效且重要的补充;应重点加大FSW干预的投入。
文摘目的 分析2017—2021年四川省社会组织参与人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者和艾滋病患者(people living with HIV/AIDS, PLWH)随访关怀类项目实施情况。通过2017—2021年社会组织参与艾滋病防治基金(China AIDS Fund for Non-governmental Organizations,CAFNGO)项目信息,计算四川省PLWH随访关怀类项目指标完成比例、配偶检测比例、抗病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)比例、病载检测比例和治疗成功比例等指标,并与同期四川省数据进行比较。结果显示,2017—2021年四川省CAFNGO项目PLWH随访关怀指标完成比例为97.25%~100.00%,配偶检测、 ART、病载检测及ART成功比例分别为75.67%~94.73%、 91.00%~98.92%、 90.60%~97.66%和93.55%~96.82%。2019年以来项目配偶检测比例低于四川省平均水平,2017—2020年三类治疗指标均高于四川省相应指标,但2021年病载检测比例和治疗成功比例略低于四川省。提示对于CAFNGO项目覆盖随访管理和依从性教育的重点难点人群,需要提供更细致、更持续的针对性服务,以促进配偶检测和治疗依从性。
文摘目的分析四川省2014-2018年艾滋病综合防治信息网络直报系统高危人群干预数据,了解艾滋病经性传播高危人群的干预实施情况。方法收集2014-2018年四川省女性性工作者(female sex worker,FSW)、男男性行为者(men who have sex with men,MSM)人群的干预数据,采用历史资料的描述性统计方法分析干预工作各项指标的变化趋势。结果2014-2018年,四川省183个县(区)FSW人群月均干预人数逐年上升;HIV抗体阳性检出率从0.1%升至0.3%;每月每人获得安全套数量仅12个左右,且有减少趋势。MSM人群月均干预覆盖率逐年上升;HIV抗体阳性检出率从3.1%升至3.3%;每月每人获得安全套数量仅6个左右,且有减少趋势。结论四川省183个县(区)FSW和MSM人群干预覆盖面有所提高,仍需进一步扩大;FSW和MSM人群干预工作质量不高,干预效果有待提高;FSW和MSM人群干预形式亟待改变,应充分针对目标人群需求开展干预。
