基于网络药理学和动物实验探讨黄芪建中汤对脾胃虚寒型功能性消化不良的作用

目的运用网络药理学和动物实验探讨黄芪建中汤对脾胃虚寒型功能性消化不良的作用机制。方法通过网络药理学筛选黄芪建中汤治疗功能性消化不良的关键成分、核心靶点及主要通路,并进行分子对接验证。采用综合因素建立脾胃虚寒型功能性消化不良小鼠模型,验证黄芪建中汤对模型小鼠的干预作用,并对相关靶点与通路进行探讨。结果PPI网络分析得到37个核心靶点。KEGG富集分析显示,黄芪建中汤主要通过调控HIF-1、PI3K-Akt、MAPK信号通路等与免疫和炎症相关的信号通路治疗功能性消化不良。分子对接显示,槲皮素、柚皮素、山柰酚、β-谷甾醇与核心靶点Akt1、EGFR、CASP3、VEGFA具有较好亲和力。动物实验显示,黄芪建中汤可升高功能性消化不良小鼠胃排空率及小肠推进率(P<0.05),降低血清GAS、IL-6水平(P<0.05),升高血清MTL、5-HT水平和十二指肠组织p-Akt、p-PI3K、EGFR蛋白表达(P<0.05);各组小鼠胃组织病理结构无明显异常,但模型组十二指肠组织出现炎性细胞浸润现象,给药组则有不同程度的改善。结论黄芪建中汤通过多成分、多靶点、多通路对脾胃虚寒型功能性消化不良的产生协同治疗作用,从而达到抑制炎症、激活PI3K/Akt通路、提高免疫力的作用。

HS-SPME-GC-MS结合化学计量法分析刺五加不同部位的挥发性成分

目的对刺五加不同部位的挥发性成分进行比较分析,为其后续的临床应用及开发提供科学参考。方法采用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用法(HS-SPME-GC-MS),提取分析刺五加各部位样品的挥发性成分,用峰面积归一化法测定和比对各成分的相对含量,并结合主成分分析(PCA)和聚类分析(HCA)方法分析其成分的差异。结果从刺五加各部位样品中共鉴定出167种挥发性成分,根、皮、茎、叶、果分别鉴定出71、61、59、48、54种挥发性成分,主要以烯类和醇类化合物为主。5个部位有10个共有成分,包括萜品油烯、β-石竹烯、α-律草烯等。HCA分析结果将刺五加根、果聚为一类,皮、叶聚为一类,茎单独一类;PCA综合得分依次为根、茎、果、叶、皮。结论刺五加各部位挥发性成分的种类和含量均有差异,为刺五加非常规药用部位的药食两用深入开发利用提供科学依据。

基于HS-SPME-GC-MS和主成分分析蒲公英、夏枯草及其药对挥发性成分

目的比较蒲公英、夏枯草及其药对挥发性成分的相对百分含量,探讨夏枯草-蒲公英药对配伍的意义。方法采用顶空固相微萃取技术与气相色谱-质谱联用法,分析蒲公英、夏枯草及其药对的挥发性成分。采用面积归一化法计算各挥发性成分的相对百分含量,并对所测得的挥发性成分进行主成分分析。结果从蒲公英、夏枯草及其药对中分别鉴定出63,47,60种挥发性成分,各占总挥发性成分含量的88.51%,81.35%和99.59%,药对中有13种挥发性成分含量相比于单味药有所增加。PCA分析结果显示药对因子得分最高。结论蒲公英和夏枯草配伍前后,单味药与药对的挥发性成分及含量存在差异。从挥发性成分变化推测,夏枯草和蒲公英配伍后具有一定的协同增效作用。

顶空气相色谱法分析干姜、细辛及其药对挥发性成分

目的:测定分析比较干姜、细辛及其药对的挥发性成分,为其后续的临床应用提供科学参考。方法:采用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用(HS-SPME-GC-MS)法,对干姜、细辛及其药对挥发性成分进行提取分析,采用单因素考察法确定最优萃取条件,用面积归一化法计算各成分的相对百分含量,并结合主成分分析(PCA)。结果:从干姜、细辛及药对中共鉴定出78种成分。其中从干姜中鉴定出38种成分,占挥发性总成分的95.13%;从细辛中鉴定出33种成分,占挥发性总成分的97.69%;从药对中鉴定出37种成分,占挥发性总成分的96.31%。3组数据的PCA综合得分差异较大,其中药对得分最高。结论:干姜、细辛及其药对,其挥发性成分及含量均有差异,且两药配伍后产生了新的挥发性成分,因此从挥发性成分变化方面为药对发挥协同增效作用的物质基础研究奠定基础,为其后续药效成分的进一步研究及临床应用提供科学依据。

顶空固相微萃取与气相色谱-质谱联用分析桂枝、白芍及其药对的挥发性成分

采用顶空固相微萃取(HS-SPME)与气相色谱-质谱(GC-MS)联用法(HS-SPME-GC-MS)分析桂枝、白芍及其药对的挥发性成分,单因素考察最佳萃取条件,用面积归一化法计算各成分的相对含量,并进行主成分分析(PCA)。结果表明,最佳的萃取条件为取样量0.60 g、萃取温度60℃、萃取时间15 min、解析时间3 min。桂枝、白芍及其药对中分别鉴别出47、49、54个成分,相对含量分别为96.91%、90.58%、94.57%。主成分分析显示,桂枝、白芍及其药对的综合得分有明显差异,其中桂枝-白芍药对的综合得分最高。桂枝-白芍药对中的挥发性成分主要来源于桂枝,桂枝、白芍配伍后的挥发性成分与单味药中的挥发性成分存在明显差异且相对含量有较大变化。

基于GC-MS和网络药理学探讨当归-肉桂药对的抗炎作用机制

对当归(Angelica sinensis Radix)-肉桂(Cinnamomi cortex)药对化学成分进行鉴定,并结合网络药理学预测其抗炎作用机制。采用GC-MS(气相色谱-质谱)分析当归、肉桂混合物挥发性成分,再通过TCMSP数据库和Swiss Target Prediction数据库预测其活性成分的潜在靶点;通过TTD数据库、GeneCards数据库得到炎症相关基因靶点;利用Cytoscape 3.7.2软件构建药物-成分-靶点网络图;采用String平台、Cytoscape 3.7.2软件构建靶点PPI网络,并筛选出关键靶点;采用R 3.6.1软件中的Clsuter Profiler程序包对潜在作用靶点进行基因本体(GO)功能富集及KEGG通路富集分析。结果表明,从当归-肉桂药对中鉴定出35种挥发性成分,占总挥发性成分的70.53%。并从中筛选得到33个活性化合物、35个关键靶点、1296个生物过程、155条信号通路。根据网络药理学结果预测表明,当归-肉桂药对可能通过β-石竹烯、α-律草烯、α-蒎烯等活性成分及TNF、IL-6、IL-1β等关键靶点来调控脂质和动脉粥样硬化、人巨细胞病毒感染、IL-17等多个信号通路,从而协同发挥抗炎作用。

苓甘五味姜辛汤治疗急性肺损伤的作用机制

目的:探究苓甘五味姜辛汤治疗脂多糖(LPS)诱导的小鼠急性肺损伤(ALI)的作用机制。方法:使用中药系统药理学数据库与分析平台(TCMSP)数据库和GeneCards、DisGeNET、Herb数据库结合基因表达综合数据库(GEO)临床数据筛选苓甘五味姜辛汤治疗ALI的关键靶点,构建蛋白质-蛋白质相互作用网络(PPI)筛选核心靶点,并进行基因本体(GO)和京都基因与基因组百科全书(KEGG)富集分析。使用LPS诱导建立小鼠ALI模型,验证苓甘五味姜辛汤治疗ALI的效果及相关靶点,并采用蛋白免疫印迹法(Western blot)检测肺组织中Toll样受体(TLR)4、核转录因子-κB p65(NF-κB p65)、磷酸化NF-κB p65(p-NF-κB p65)的表达水平。结果:分析显示苓甘五味姜辛汤治疗ALI与白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF)-α、原癌基因(JUN)等10个核心靶点相关,涉及TNF信号通路、TLR信号通路、NF-κB信号通路等。动物实验结果显示苓甘五味姜辛汤可以减轻肺部损伤,改善ALI小鼠的病理状态,显著降低血清中TNF-α、IL-6的表达,提高肺组织中总超氧化物歧化酶(T-SOD)、过氧化氢酶(CAT)的活性,显著降低肺组织中JUN、TLR4、NF-κB p65、NF-κB p-p65蛋白表达水平。结论:苓甘五味姜辛汤可以抑制LPS诱导的ALI小鼠炎症和氧化损伤,其机制可能与抑制TLR4/NF-κB信号通路,降低炎症因子TNF-α、IL-6的水平有关。

HS-SPME和GC-MS联用分析干姜、桂枝及其药对挥发性成分

目的比较干姜、桂枝及其药对挥发性成分的相对百分含量,探讨干姜、桂枝药对配伍的意义。方法采用顶空固相微萃取法(HS-SPME)与气相色谱-质谱(GC-MS)联用法,分析干姜、桂枝及其药对的挥发性成分。通过单因素考察法确定最佳萃取条件,采用面积归一化法计算各挥发性成分的相对百分含量,并进行主成分分析(PCA)。结果通过单因素考察法确定样品的最佳萃取条件为:进样量0.8 g,萃取温度60℃,萃取时间20 min,解析时间3 min。从干姜、桂枝及其药对中分别鉴定出43、35、38种挥发性成分,各占总挥发性成分含量的89.84%、80.69%和98.36%。干姜、桂枝及其药对共有的挥发性成分有9种,但共有成分的含量有所不同。三者的PCA综合得分具有明显的差异,药对的挥发性成分的PCA综合得分最高。结论干姜和桂枝配伍前后,单味药与药对的挥发性成分存在差异,且产生了新的挥发性成分。干姜、桂枝药对PCA综合得分最高,从挥发性成分变化推测,干姜和桂枝配伍后具有一定的协同增效的作用。

在教与学中寻求生命的意义——论意义治疗理论与高校教师职责

美国临床心理学家维克多·埃米尔·弗兰克尔(Viktor Emil Frankl M.D)的意义治疗理论针对的是人缺失"价值感"和"意义感"的问题,其核心是启发人们亲自发现生命的意义。该理论强调人寻求意义的必要性、紧迫性、优先性。我们根据意义治疗理论可知,人必然首先是自身生命意义的寻求者。有鉴于此,大学教师应该成为学生寻求生命意义的帮助者。事实上,大学教师正是在帮助学生寻求生命意义的过程中使自身生命的意义得以发现和实现的。

HS-SPME-GC-MS分析山楂不同部位的挥发性成分

目的分析比较山楂果和山楂叶的挥发性物质成分,为其后续的临床应用提供科学参考。方法选用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用法(HS-SPME-GC-MS),对山楂果与山楂叶的挥发性成分加以提取分析,应用单因素考察法选择最佳萃取条件,用面积归一化法测定各组成分的相对百分含量。结果确定最优条件为称量0.4g,萃取温度80℃,萃取时间30min,解析时间3min。从山楂果中检测出25种成分,鉴定出19种化学成分,占总挥发性成分的86.84%;从山楂叶检测出33种成分,鉴定出25种化学成分,占总挥发性成分的87.75%。结论山楂果与山楂叶所含的挥发性成分种类及含量都有差异,为其后续药效成分的进一步研究及临床应用提供科学依据。