对图书馆学内容体系的一些意见——与《图书馆学基础》编者商榷

本学期我们学习了《图书馆学基础》(北大武大图书馆学系合编),这是我们全面地、系统地学习到的第一本图书馆学的理论书籍,获益很多。但其中有些论述似不易理解,或不易得到明确的概念。如:(一)该书认为图书馆学的研究对象是“图书馆事业”,它的定义是“图书馆学是研究图书馆事业的发生发展、组织形式以及它的工作规律的一门科学”。照理该书应环绕这个定义展开论述。

寒冬虞山脚下百花开,一支“责任制”的鲜花出墙来

一九七九年全国及省、市图书馆学会成立后,大家欢呼图书馆界的春天到来了。果然,反映图书馆界的学术理论和工作经验的论文花朵,一届胜似一届。今年我省第三届科学讨论会在常熟举行。

采用“图书出版年份”作“书次号”好处多

采用“图书出版年份”作“书次号”为什么好处多?首先图书排列顺序和图书的发展情况是完全一致的。既反映数量上的发展,也反映质量上的发展,这与其它“书次号”只用来作为图书的排列顺序,其作用不可同日而语。其次分类表要经常修改补充。每修改一次,已分编的书凡是和修改后的分类表不一致的地方就要跟着改编,否则同一个类目下面就要出现两种内容不同的书,造成图书分类上的混乱。但改编谈何容易。