前馈控制风险模式护理对初产妇产程时间、睡眠质量及母婴感染发生情况的影响

目的分析前馈控制风险模式护理对初产妇产程时间、睡眠质量及母婴感染发生情况的影响。方法选取2022年2月至2023年4月在我院建档分娩的80例初产妇,按数字随机分组法将其分为对照组和试验组,各40例,对照组采用常规护理,试验组在对照组基础上引入前馈控制风险模式,对比两组初产妇分娩方式、母婴感染发生率、各产程时间、护理满意度(NSNS)、睡眠质量、焦虑(SAS)评分及抑郁(SDS)评分改善情况。结果试验组初产妇护理满意度、顺产率高于对照组(P<0.05),试验组母婴感染发生率低于对照组,各产程时间短于对照组(均P<0.05),试验组护理后SAS、SDS评分、睡眠质量水平改善均优于对照组(均P<0.05)。结论前馈控制风险模式护理能有效缩短初产妇产程时间,提高初产妇睡眠质量,并降低母婴感染发生率和初产妇的焦虑抑郁情绪,提高初产妇对临床护理的满意度。

健康教育联合心理疏导在妊娠高血压综合征患者护理中的效果

目的对健康教育联合心理疏导在妊高症患者护理中的应用效果进行观察。方法选取2021年1-8月期间74例妊高症患者,随机数字表法分为对照组与试验组,各37例,对照组给予常规护理,试验组开展健康教育联合心理疏导。对两组护理效果进行对比。结果两组患者舒张压、收缩压护理后水平均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);HAMA评分、HAMD评分两组患者护理后与护理前比较均降低,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SF-36评分护理后与护理前相比均升高,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组比对照组评分高,差异有统计学意义(P<0.05)。不良母婴结局比较,试验组概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊高症患者护理中,开展健康教育联合心理疏导,可以提高血压控制效果,改善心理状态,护理效果好,值得应用与推广。

高危妊娠产后出血产妇的护理方式及效果

目的:探讨高危妊娠产后出血产妇的护理方式以及效果。方法:将高危妊娠产后出血产妇的病例资料进行回顾性分析,选取其中的78例产妇作为研究对象,并通过护理方式的不同进行分组。将采用常规护理的39例产妇作为对照组,剩余的39例产妇则实施综合护理干预,将其作为观察组。之后,观察两组产妇产后出血量以及产妇和新生儿的结局,并做比较分析。结果:观察组产妇产后2 h、24 h、3 d的出血量均少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率以及产后出血率较之对照组更低,且新生儿中胎儿宫内窘迫、新生儿窒息等不良结局发生率亦低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对高危妊娠产后出血产妇实施综合护理干预,可有效降低剖宫产率及产后出血的发生率,值得推广。

针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的效果

目的探讨针对性护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的效果。方法选取该院2016年10月—2017年10月期间收治的妊娠期糖尿病患者80例,采用随机数字表法将其分为40例观察组和40例对照组,观察组患者采用针对性护理干预,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2 h血糖的情况,发生妊高症、胎膜早破、宫内窘迫、早产、剖宫产和巨大儿的妊娠期并发症。结果两组患者护理前各项血糖水平接近(P>0.05),护理后均有所下降,观察组患者下降幅度更大(P<0.05)。而观察组患者发生妊高症、胎膜早破、宫内窘迫、早产、剖宫产和巨大儿的例数分别为1例、2例、1例、3例、14例和2例,这些数据均比对照组患者少,发生率低于对照组(P<0.05)。结论针对性护理干预对妊娠期糖尿病患者的护理有着很高的应用价值。