积累理论老歌新唱

“剩余价值转化为资本,扩大再生产,在此规律中,随着技术进步,生产资料与劳动力数量之比的资本构成必然提高,因而不变资本与可变资本之比且反映技术构成变化的资本有机构成也必然提高,导致追加资本中购买生产资料的部分愈占愈大,购买劳动力的部分愈占愈少,而人口繁殖使劳动力供应增加,形成人口相对过剩,给无产阶级带来贫困化,称为资本主义积累的一般规律。”这首来自《资本论》第一卷第七篇,缩写进教科书的老哥,师生们早已耳熟能详。

研究马克思《资本论》中的价值理论

劳动价值论是马克思极其重要的经济学说,今天,我们通过对此学说的学习和运用来纪念我们渊博的导师逝世一百周年.价值的质、量、形态和运动规律如何,公有制下怎么表现,什么情况下转化为生产价格,劳动生产力发展对它有没有影响,这些问题,都有必要好好学习研究.一“亚当·斯密和大卫·李嘉图研究经济制度的时候奠定了劳动价值论的基础.马克思继续了他们的事业.他严密地论证了并且透彻地发展了这个理论.”(《列宁选集》第2卷第443页)马克思把劳动价值论建立在科学的基础上。

积累理论老歌新唱

“剩余价值转化为资本,扩大再生产,在此规律中,随着技术进步,生产资料与劳动力数量之比的资本构成必然提高,因而不变资本与可变资本之比且反映技术构成变化的资本有机构成也必然提高,导致追加资本中购买生产资料的部分愈占愈大,购买劳动力的部分愈占愈少,而人口繁殖使劳动力供应增加,形成人口相对过剩,给无产阶级带来贫困化,称为资本主义积累的一般规律。”这一段话来自《资本论》第一卷第七篇,师生们早已耳熟能详,前些年还有人热衷于争议其中到底资本有机构成是否必然提高,发达国家里的无产阶级是否必然贫困化,是否属一般规律。我倒觉得这些争议对眼前改革并非当务之急。

再论我国人口近期宜取负数发展

我们的拙作《略论我国人口近期宜取负数发展》一文,在《华南师院学报》一九八○年第一期发表并经《光明日报》三月九日摘要刊登后,对我们的观点,有的同志表示赞同,有的同志表示反对。争论的中心是:近期内我国人口要不要和能不能采取负数发展,负数发展会不会引起人口老年化而带来新的“人口问题”。无论是赞同或反对的同志,都提出一些发人深思的见解,它对于进一步讨论这个具有战略意义的问题,是很有教益的。我们认为,争论实际上已超越了要不要负数发展本身,而且已涉及到婚姻生育观和人口政策等一系列的新问题,我们愿意进一步阐述我们的观点,以就教于同志们。必须总结历史教训,引以为鉴探讨我国的人口问题,很有必要先回顾一下历史经验教训。一九四九年全国解放的时候,我国的人口估计是五亿四千八百多万,到一九五三年,就达到六亿一百多万。以后,在很长时期内,我国人口自然增长率都高达千分之二十。由于我国人口基数庞大,每年递增的结果,就达到了目前近十亿人口的这个爆炸数字。对于我国人口问题的爆炸性后果,有识之士早就提出警告。在我国实行第一个五年计划期间,以著名经济学家马寅初先生为代表,就适时地发表了《新人口论》,主张节制生育,控制人口增长。他提出的理由很简单,大规模建设社会主义需要资?

关于来料加工和补偿贸易的几个问题

我国有的地区和企业自从接受外商和华侨港澳客商来料加工或补偿贸易业务以来,经过一年多的经营实践,无论在增加外汇、引进技术、培训人材、扩大就业等方面,都取得了明显的成效,也有了一些经验.但由于这是一种新事物,还要有一个不断实践和完善的过程.现就有关来料加工和补偿贸易中的几个问题,作一些分析和探讨.来料加工的性质来料加工与补偿贸易、中外合营都牵涉到利用外资问题.对这种经济活动的性质,有的同志还搞不清楚,担心这会“导致资本主义”、“使工农群众重受剥削”;有的干部怕重蹈“走资派”的复辙,不敢大胆领导,等等.我们社会主义国家,是否允许利用外国资本。

略论我国人口近期宜取负数发展

目前,我国人口已达九亿多,即将突破十亿大关.严格控制人口增长,是我国当前一项刻不客缓的任务.人口问题是一个全面性的社会问题,它是由一定社会生产方式决定的.按照历史唯物主义的原理,人口数量多少,密度大小,增长快慢,虽然不是决定社会发展的主要力量,但是“它促进或者延缓社会的发展”(斯大林:《列宁主义问题》第644页).新中国成立后,在人口问题上,学术界曾有过大辩论,一些有远见的学者、专家,早在五十年代初期就对我国人口问题发表过不少宝贵意见,提出了中肯的建议.例如马寅初的《新人口论》,吴景超的《中国人口问题新论》等,都认为我国人口出生率的增长影响着我国的社会主义积累,主张节制生育,反对人口迅速增长.现在,我们认为,我国人口不仅要减慢增长速度,而且应该把人口自然增长率从正数增长变为零或负数发展,然后长期稳定在一个适宜的数字上,才能适应四个现代化的需要.

商品和货币

伟大领袖毛主席在关于理论问题的重要指示中说,货币交换跟旧社会没有多少差别,商品制度等等只能在无产阶级专政下加以限制。为了学习毛主席关于理论问题的重要指示,有必要弄懂什么是商品,什么是货币。现在就有关商品、货币、价值规律等问题做个通俗讲座,讲错了请指出改正。

制造生产资料的生产资料生产增长最快

关于生产資料优先增长的問題,学术界存在着一些不同的看法。有的书这样写:“制造生产資料的生产資料生产要此制造消費資料的生产資料生产增长得快些。因为在技术进步的情况下,第一部类的資本有机构成比第二部类的資本有机构成一般来說提高得快些,所以第一部类的不变資本部分也此第二部类的不变資本部分增长得快些。”(见于光远苏星主編:《政治經济学》〔資本主义部分〕,人民出版社1961年版,第115頁)在这个問题的討論中,对列宁在《論所謂市场問題》所写的“

价值规律再议

我们在《坚持劳动价值论,破除封建自然经济论》(见本刊去年第四期)一文中,认为在我国公有制下,价值规律仍然对生产和流通起调节作用;价值规律是有计划按比例发展规律的基础,两个规律互相促进,价值规律不会导致产生资本主义经济;社会主义社会不应当光重视使用价值而忽视价值,必须正确认识和处理好商品两个因素之间的辩证关系。经过讨论之后,我们觉得有些问题还可以进一步议论,于是写这篇续稿。 主要想再议一议两个问题,一个是价值规律是否调节生产,一个是价值规律与有计划按比例发展规律的关系如何。这两个问题是当前学术界争论的主要问题,进一步认识这些问题,对遵循客观经济规律办事,加快实现四个现代化的步伐,有着重要的意义。

利润率不是剩余价值率的转化形式

近几年来,在政治經济学的教学中,对資本主义的利潤率与剩余价值率的关系,提出这样的一种說法:“利潤率是剩余价值率的轉化形式”,“剩余价值率轉化为利潤率,掩盖了資本家对工人的剝削程度”。我认为这种說法是不妥当的,因为利潤率和剩余价值率之間的关系,并非“轉化形式”或“轉化”关系。理由是: (一)不能因为利潤是剩余价值的轉化形式,就引申为利潤率是剩余价值率的轉化形式。利潤和剩余价值之間的关系是表現形式和内容本质之間的关系,利潤是剩余价值的表現形式,剩余价值則是利潤的内容本质。在現象形态上,人們不能一眼就看見剩余价值,看見的只是利潤、利息、地租等。而利潤、利息和地租等都是剩余价值的各种表現形式。