语义异常的汉藏比较——从比较词义看俞敏先生的《汉藏同源字谱稿》

比较词义是类型学视野下的跨语言词义研究,比较词义可以运用到汉藏语比较中。汉藏比较从核心词切入,来自原始母语的同源词,在各个亲属语言里,词义可能发生变化,原本意思相同的同源词,语义变得不一样。词义异常,能不能比较,如何拿语义异常的词语来比较,值得关注。本文选取俞敏先生的《汉藏同源字谱稿》一文,对其中语义异常的择对,用跨语言的词义比较进行解释。本文讨论的问题,对汉藏语的比较有一定的参考价值。

汉语核心词“足”研究

运用比较法可以确立语言的亲属关系,重建语言的早期面貌。为了实现这个目的,研究者尝试运用了多种研究方法。文章运用“语义场-词族-词”三级比较法来整理汉语核心词“足”,并将其与汉藏语系的亲属语言进行比较。

说“手”

本文依据汉语文献材料讨论汉语核心词“手”的早期音义形式,并勾勒了汉语表示“手”义的这组词的发展演变。

词义发展论说

本文探讨汉语词义发展演变的几个问题。派出和派进讨论词义发展的方向。词义的发展演变是有方向的,有的词语会从原先的意思发展出别的意思,我们称之为"派出";派出的意思叫"派出义",具有这些派出义的词就是"派出词"。与之相对应,有些词义,在语言里原本没有词语来表达它,就会从别的词语里派生出一个意思来表达它,也就是说,某一个概念由别的词发展而来,我们把这种词义的演变现象称作"派进";由别的词派生进来的意思叫"派进义",这类派生进来的词就是"派进词"。从语言的发展来看,具有派生功能的这些词语是古老的;而派进的词是后起的。从数量来看,语言里,"派进词"数量最为庞大。假借是文字问题,但跟词义演变有密切关系,滥言假借是不可取的。深层对应是历史比较的一种方法,亲属语言同音词的比较,学者所界定的同音词,可能也有语义上的联系。

从核心词看汉缅语关系

核心词是亲属语言比较的基础,本文运用语义场-词族-词的比较方法证明汉语和缅甸语有特殊的亲密关系:汉语和缅甸语既有发生学的关系,又有长期接触的关系。

古代汉语中的“马”字

古代汉语中的“马”字黄树先现代田野考古表明，马在中华大地出现和驯化饲养是很早的。考古学家大都认为马、牛、羊都是龙山文化（公元前３０００－前２３００年）时期的家畜①。在马被饲养前，野马、原始马就生息在这块古老的土地上，大量的考古材料都已证明这一点。本文...

说“膝”

本文借助历史比较语言学的理论和成果,对汉语的核心词“膝”的早期语音面貌和语源进行探讨。

“（马文）马”探源

“（马文）马”探源黄树先＃＃华中理工大学现代田野考古证明，马在中华大地出现是很早的事。远在龙山文化时期（公元前３０００－公元前２３００年），马和牛、羊就是当时主要的家畜在马驯养前，野马、原始马就生息在中华大地，大量的考古材料都能说明这一点可是，汉族聚...

汉语及其亲属语言的“日”和“首”

研究汉语词义的发展,文章主张首先整理汉语内部材料,然后在类型学的视野下,观察人类自然语言词义发展的趋势,在此基础上来研究汉语词义的发展演变。文章讨论汉语里"日"和"首"早期的语音面貌,并探讨这两个词的语义演变。

上古汉语复辅音声母探源

本文运用次要音节理论，对上古汉语复辅音声母的来源进行探讨。本文认为，前上古汉语有许多双音节词，前一个音节弱化后，元音脱落，形成次要音节；前一个音节的声母和后一个音节的声母结合，形成复辅音。这是上古汉语复辅音的一个重要来源。

试论古代汉语动物词前缀

一问题的提出如果我们翻开《尔雅》,读到《释虫》以下五篇,就会发现,在单音词为主的古代汉语里,双音节动物词占有相当大的比重。其次,有相当数量的动物词,它们的异名,第二个音节在语音上常常有联系,用训诂学上的"一声之转"就可以得到较好的解释,有的甚至完全同音。可是其第一个音节有许多在语音上并没有联系,不能用音同或音转来解释。虽然如此。

说甲骨文“帚”

甲骨文"帚"是个常见字,象扫帚形。在甲骨文中这个字常置于人名上,和本义无关。"帚"在甲骨文中作何讲,很长时间没有弄清楚。甲骨学前辈学者,如罗振玉、董作宾或释为归,或释为馈。郭沫若认为诸家所释都是错误的,于是作《甲臼刻辞之一考察》。他说:"女字之上通冠以帚,则帚乃妇之省文矣。"(郭沫若1934)。郭氏的考释主要根据甲骨文的用例排比归纳得出来的,结论十分可靠,迄今没有异议。可是妇女之"妇"

汉语核心词“我”研究

依据汉语文献材料,探讨汉语核心词"我"的早期语音形式;对汉语第一人称代词的的发展演变作了简要的论速;并以汉语为依托,对整个汉藏语系第一人称代词作了简要的比较。

试论汉藏语系核心词比较研究

核心词是词汇中最主要的部分,词汇的奥秘必须依靠核心词的研究才有望解开,要想完成这个任务,对核心词作比较研究应该是最为有效的。本文认为,汉语核心词应该放在汉藏语系比较中完成,而汉藏语系核心词的比较又必须以汉语为依托。

汉语核心词“畀”研究

最近几年,我们在进行历史比较时,采用"三级比较法"。所谓"三级比较法",是依据被比较语言的语义,建立一个语义场;在这个语义场之下,再系联同族词;同族词里,再拿单个的字词进行比较。这种研究的思路,简单来说就是"语义场-词族-词"的比较模式。本文主要通过汉语词族的变化,结合汉藏语言来探讨汉语"畀"义场早期的语音面貌,探讨其形态变化。

试论古代汉语A-前缀

本文认为 ,上古汉语有 A 前缀 ,文献中用“于、於、乌、阿”等字来标记。这个 A 前缀可以用在名词、代词、形容词、副词、动词之前。 A 前缀早期有小舌音声母 ,这个 A 前缀和亲属语有共同来源。小舌音声母脱落后 , A 前缀的使用范围不断扩大。

段王学术风格略论

清代朴学是中国古代学术的顶峰,段玉裁与王念孙父子是乾嘉时期最有代表性的学者。学术界段王并称,其实段王的学术风格是不同的,段王代表了两种不同的学术风格。尽管段王治学风格有异,但都与现代语言学息息相通。乾嘉以来,朴学形成了大处着眼、小处入手的学术传统。这种务实求真的学风一直是学术界的主流风格。

比较词义研究:“薪柴”与“燃烧”

研究汉语词义的发展,我们主张首先整理汉语内部材料,然后在类型学的视野下,观察人类自然语言词义发展的趋势,在此基础上研究汉语词义的发展演变。本文讨论汉语里表示"薪柴"跟"燃烧"的一组词,这组词有共同的来源。