经济诉讼中的第三人问题

目前司法实践中,愈来愈多的经济纠纷案件涉及到原被告之外的第三人,是否将第三人列为诉讼的当事人和列为怎样的第三人,审判人员的理解和做法也不尽一致。本文试就此问题作一探讨。为什么要确立第三人我国民事诉讼法规定第三人为诉讼当事人。他们在同一争议标的中享有共同的权利与义务,对原、被告之间的争议可主张部分或全部权利。对此,应予依法保护和承担相应法律责任。因此必须在该争议标的发生诉讼之后,审结以前,由人民法院通过对案情的综合分析。

通过审判活动积极开展司法建议

通过办案,开展司法建议,近年来,已日益引起人们的重视.八一年,上海市一些司法机关在办案中,都将此项工作作为审判活动的重要研究课题.实践证明,结合办案,发现问题,开展司法建议,是司法机关实行标本兼治,参与综合治理,行之有效的措施.对于开展此项活动的重要意义,许多同志是在审判实践中逐步认识和明确的,八一年七月,市中级人民法院经济庭审理上海船厂浦西分厂"宜必"轮火灾事故案,在追究这起火灾的直接肇事人王××的刑事责任时,这个厂的干部、职工,对这次重大责任事故案的发生,反应十分强烈,认为这起火灾事故,"责任在下面,根子在上面",光追究肇事者的费任,不解决问题.经深入了解,这个厂从六十年代开始,几乎每隔十年要发生一次恶性火灾事故,在每次大火灾发生后,虽角都照例追究了有关人员的刑事或行政责任。