黄梵的诗

秋天让人静安静了，就在心里深深享受只想被一棵巨大的水杉囚住那些藏在心里的话。

黄梵小说

凶案写意我不是案件合议庭指定的调查人,但孔杀害双亲案简讯见报的当天,我就受多家报纸的委托,成了媒体寄予厚望的调查者。他们不在乎我为报纸工作的时间有多长(或多短),只在乎我家与案件的发生地只有几栋楼之遥。以常备不懈的职业敏感做推测,他们认为得天独厚的距离会使我更接近真相。

《南京评论》主要同仁作品展示--黄梵的诗

旧邮筒一只旧邮筒，无人使用住在雨的帐篷里。

黄梵的诗

声声慢 春天在窗外开着 茶炊在炉子上响着 少年在枕上睡熟 这样的春天 从前我没想到 我可以做一个 如此温柔的父亲

黄梵诗二首

悼乙宴 我像窗外的细雨，忍住不哭出声 你是月亮，让眼前的黑夜有了眼睛 当你用简短的绝句，走完自己的一生 连石头也感到孤单 我就像黑尘中的矿工。

作为一种分类方法的“南方精神”

当我们提出南方精神,确实面临它是否会以庇护某些诗人的面目出现。从当代诗歌中分出一个脉络,有时也意味遮蔽了诗歌创作的其它源泉。在我这里,我把南方精神视为一种分类方法。

诗歌的“意味说”

意味是叠加在意义上的轻微差错,它由此造成的理解上的轻微湍流,揭示出诗意的真正构成。本文提出的"意味说",比已有的"意义说"更接近诗意的真相。它揭示了意义本身并不产生诗意,但它规定了意义和意味构成诗意时的有效关系。

艺术概念在理工高校通识教育中的启蒙作用

艺术概念不同于科学概念。艺术概念的内涵始终处于变幻不定之中,尤其它在20世纪的激荡变化,更是与科学概念的恒定形成对照。由于两者依附的思维模式大相径庭,所以,向理工学生揭示艺术概念激荡变化的性质和历史,对于矫正理工学生的科学思维习惯,注入平衡刻板理性的酒神精神,激发和滋养理工学生的创造潜能,实现高校通识教育欲抵达的目标——维护人的完整,至关重要。

车前子诗歌的两种声音

在熟悉的语境中寻求陌生化的出路,造就了车前子诗歌的第一种声音,此声音与布勒东和李金发的主张和创作,可以说是暗渠相通。然而这条实验之路,在驱除字词附着的文化含义的同时,在90年代明显受到了情感的侵扰。之后,那些在80年代已初露端倪的情感、体验、经验,渐渐成为他创作中的第二种声音。两种声音各有优劣,但共存于一个诗人的创作,实属少见。

“诗歌史”的浮躁

1、诗歌选集与诗歌史 撒谎已被广泛用于治当代史，只要在逻辑上说得过去，哪怕它不真实。因为如果照实直说，就会毁坏和谐的人际关系，一些人就觉得这类著述是行恶。如此深入中国人骨髓的和谐观，几乎指导着一切评论与当代史类著作的写作。这类“操纵”自如的结论，传递到新一代那里，就充满需要厘清的荒谬。

复旦黄梵《浮色》研讨会实录

黄梵《浮色》研讨会于12月10日上午在复旦大学举行。研讨会由复旦大学中国当代文学创作与研究中心、南京市作家协会、作家杂志社联合主办。陈思和、黄小初、宗仁发、栾梅健、部元宝、张新颖、杨剑龙、王宏图、杨扬、何平、张光芒、张生、徐国源、王光东、刘志权、周玉宁等评论家和作家，以及《中华读书报》《解放日报》等媒体的记者出席了研讨会。会议代表们对《浮色》做出很高评价：作家黄梵也在会上畅谈了自己对文学的理解。