格林模式在肿瘤患者上臂植入式输液港健康教育中的应用研究

探讨格林模式在肿瘤患者上臂植入式输液港健康教育中的应用效果。方法 本次研究选择2022年3月至2023年3月间本院进行治疗的200例上臂植入式输液港肿瘤患者,以随机抽签方法加以分组,其中传统组纳入100例患者,施行常规健康教育;研究组同样纳入100例患者,在常规教育基础上加以格林模式教育。最后对两组间的各项数据进行对比。结果 研究组患者并发症出现情况更低,同时护理满意率更高、生活质量更优,数据的差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 格林模式在肿瘤患者上臂植入式输液港健康教育中的应用可以提高患者的自我护理能力,降低了患者并发症出现情况并提高了患者护理满意率,同时改善他们的心理状态和生活质量。因此,在临床实践中应积极推广和应用格林模式。

上臂输液港与PICC在血液肿瘤应用中的并发症比较

比较上臂输液港与PICC在血液肿瘤应用中的并发症。方法 回顾性分析我科2021年1月至2021年12月196例中心静脉置管的血液恶性肿瘤患者,上臂输液港组91例,PICC组105例,对比两组并发症的发生差异。结果 上臂输液港组并发症发生率16.48%,其中住院期发生率10.99%,居家期发生率5.49%,非预期拔管率为0;PICC 组并发症发生率20.95%,其中住院期发生率0.95%,居家期发生率20%,非预期拔管率10.48%。两组比较,总的并发症发生率无明显差异(p>0.05),上臂输液港组局部渗血或血肿发生率、住院期并发症发生率均明显高于PICC组(p<0.05),导管相关性感染发生率、导管异位发生率、居家期并发症发生率、非预期拔管率明显低于PICC组(p<0.05)。结论 在血液肿瘤中,PICC患者居家管理不足,易导致非计划拔管;上臂输液港植入早期渗血或血肿风险较高,但能得到有效处置,是一种更为长期、高效、便捷的静脉通道方式。