目的:探究在治疗腰椎间盘突出症患者中推拿、经筋理论和岐黄针共同应用的效果。方法:选取2018年6月-2020年6月收治的腰椎间盘突出症患者98例为研究对象,以整群随机化方式分为对照组、研究组,各49例。给予对照组患者推拿治疗,给予研究组...目的:探究在治疗腰椎间盘突出症患者中推拿、经筋理论和岐黄针共同应用的效果。方法:选取2018年6月-2020年6月收治的腰椎间盘突出症患者98例为研究对象,以整群随机化方式分为对照组、研究组,各49例。给予对照组患者推拿治疗,给予研究组患者推拿、经筋理论和岐黄针共同治疗。观察两组患者的治疗疗效,视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS),现有疼痛强度(Present Pain Intensity,PPI)评分,健康调查简表(The mos 36-item Short Form Health Survey,SF-36)评分。结果:治疗后,对照组患者治疗总有效率低于研究组,VAS、PPI评分高于研究组,SF-36评分低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者予以推拿、经筋理论与岐黄针共同治疗,能取得较好的疗效,改善患者病情,疼痛感降低,提高生活质量。展开更多
文摘目的:探究在治疗腰椎间盘突出症患者中推拿、经筋理论和岐黄针共同应用的效果。方法:选取2018年6月-2020年6月收治的腰椎间盘突出症患者98例为研究对象,以整群随机化方式分为对照组、研究组,各49例。给予对照组患者推拿治疗,给予研究组患者推拿、经筋理论和岐黄针共同治疗。观察两组患者的治疗疗效,视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS),现有疼痛强度(Present Pain Intensity,PPI)评分,健康调查简表(The mos 36-item Short Form Health Survey,SF-36)评分。结果:治疗后,对照组患者治疗总有效率低于研究组,VAS、PPI评分高于研究组,SF-36评分低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者予以推拿、经筋理论与岐黄针共同治疗,能取得较好的疗效,改善患者病情,疼痛感降低,提高生活质量。
