期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
甲状腺功能7项指标联合检测在甲状腺疾病中的诊断价值 被引量:7
1
作者 黄海涛 陈婷婷 黄炳青 《临床合理用药杂志》 2020年第13期149-150,共2页
目的分析甲状腺功能7项指标联合检测在甲状腺疾病中的诊断价值。方法选取2017年1月-2018年8月广东省惠来县人民医院收治的甲状腺疾病患者150例,其中甲状腺功能亢进症、甲状腺功能减退症、甲状腺炎、甲状腺囊肿、甲状腺瘤患者各30例,分... 目的分析甲状腺功能7项指标联合检测在甲状腺疾病中的诊断价值。方法选取2017年1月-2018年8月广东省惠来县人民医院收治的甲状腺疾病患者150例,其中甲状腺功能亢进症、甲状腺功能减退症、甲状腺炎、甲状腺囊肿、甲状腺瘤患者各30例,分别作为甲亢组、甲减组、甲状腺炎组、甲状腺囊肿组及甲状腺瘤组。另选取同期健康体检者35例作为对照组。比较6组游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)水平及抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、甲状腺过氧化酶抗体(TPOAb)阳性率,并分析7项指标联合检测诊断甲状腺疾病的符合率。结果甲亢组血清FT3、FT4、T3及T4水平均高于对照组,TSH水平低于对照组(P <0. 05)。甲减组血清FT3、FT4、T3及T4水平低于对照组,TSH水平高于对照组(P <0. 05)。甲状腺炎组FT3水平高于对照组,TSH水平低于对照组(P <0. 05);甲状腺炎组与对照组血清FT4、T3及T4水平比较差异无统计学意义(P>0. 05)。甲状腺瘤组、甲状腺囊肿组与对照组血清FT4、TSH、T3及T4水平比较差异无统计学意义(P>0. 05);甲状腺瘤组FT3高于对照组(P <0. 05),甲状腺囊肿组与对照组血清FT3水平比较差异无统计学意义(P>0. 05)。甲亢组、甲状腺炎组、甲减组、甲状腺瘤组患者TGAb阳性率、TPOAb阳性率均高于对照组(P均<0. 05);甲状腺囊肿组与对照组TGAb阳性率、TPOAb阳性率比较差异无统计学意义(P> 0. 05),有待进行影像学检查进一步诊断。甲亢组、甲状腺炎组、甲减组诊断符合率分别为100. 00%(30/30)、90. 00%(27/30)、93. 33%(28/30),符合率均超过90. 00%,而甲状腺瘤组和甲状腺囊肿组诊断符合率分别为76. 67%(23/30)和70. 00%(21/30)。结论甲状腺功能7项指标联合检测能够反映患者甲状腺功能,有利于诊断及鉴别疾病,检测操作简便,值得临床推广。 展开更多
关键词 甲状腺功能 甲状腺激素 甲状腺疾病 抗甲状腺球蛋白抗体 甲状腺过氧化酶抗体 诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部