珠海市大学生安全套使用知行分离影响因素分析

目的了解大学生安全套使用知行分离现状及影响因素,为高校开展艾滋病预防教育工作提供参考依据。方法于2019年10—12月,采用多阶段整群抽样方法收集珠海市6所高校1303名学生安全套使用知行分离情况及相关因素信息。使用χ^(2)检验和Logistic回归分析知行分离影响因素及首次性行为使用安全套的调节作用。结果大学生安全套使用知行分离报告率为41.1%。多因素Logistic回归分析显示,线下寻找性伴侣与知行分离呈负相关(OR=0.70,95%CI=0.51~0.95);首次性行为未使用安全套(OR=7.11,95%CI=5.23~9.67)、性行为前吸烟(OR=1.47,95%CI=1.07~2.02)、性行为前饮酒(OR=1.44,95%CI=1.09~1.91)、有亲密伴侣暴力史(OR=1.53,95%CI=1.13~2.07)、多性伴(OR=1.69,95%CI=1.25~2.29)与知行分离均呈正相关(P值均<0.05)。调节作用分析显示,首次性行为使用安全套在性行为前吸烟与知行分离之间存在调节作用(β=0.92,P<0.05);在首次性行为未使用安全套的学生中,性行为前吸烟与知行分离呈正相关(OR=2.76,95%CI=1.09~6.99,P<0.05),而在首次性行为使用安全套的学生中未发现性行为前吸烟与知行分离有相关性(OR=1.32,95%CI=0.92~1.88,P>0.05)。结论珠海市大学生安全套使用知行分离报告率较高。高校应尽早开展性教育活动,探索新的健康教育模式,促进其知识向行为的转化。

HIV检测模式在男男性行为者中的选择偏好及影响因素

目的分析男男性行为者(MSM)对艾滋病病毒(HIV)检测模式的选择偏好及影响因素,为扩大HIV检测提供参考依据。方法 2018年6月至2019年5月,珠海社会组织以互联网+社交媒体为平台,招募参与HIV自我检测(自检)和基于医疗点HIV快速检测(快检)的MSM,收集其人口学和性行为特征等信息,并检测HIV抗体和梅毒抗体。采用χ~2检验和非条件多因素Logistic回归分析参与两种HIV检测模式MSM的选择偏好及影响因素。结果共1 046名MSM纳入此次分析,年龄中位数为28(24~34)岁,其中参与HIV自检440人,医疗点HIV快检606人。多因素Logistic回归分析结果显示,大专及以上[比值比(OR)=2.889,95%可信区间(CI):2.151~3.880]、学生(OR=2.153,95%CI:1.346~3.444)、近6个月与男性发生肛交者(OR=1.766,95%CI:1.291~2.415)更倾向于HIV自检;已婚者(OR=0.461,95%CI:0.213~0.994),自报性取向为异性恋者(OR=0.459,95%CI:0.280~0.751)更倾向于医疗点HIV快检。结论参与珠海市社会组织两种HIV检测模式的MSM是相对独立的群体。对于大专及以上、学生及性活跃的同性恋MSM,应大力推广HIV自检模式,同时还应继续巩固基于医疗点的HIV快检模式,以满足不同特征人群的检测需求。

两种HIV自我检测模式在促进男男性行为人群HIV检测中的作用

目的评价两种不同HIV自我检测(自检)模式在促进MSM HIV检测中的作用。方法采用两种HIV自检模式,一是以性健康促进网络平台为主体的线上HIV自检模式(常规自检模式);二是鼓励申请者申请多份自检试剂并将其传递给身边朋友的HIV自检模式(自检二次传递模式)。比较两种自检模式中,申请者与受赠者在人口学特征、使用数、阳性率等指标的差异。通过志愿者影响力的调查量表,分析志愿者影响力对派发或使用HIV自检试剂数量的影响。结果常规自检模式、自检二次传递模式的30 d内HIV自检结果回传率分别为94.7%(323/341)和99.2%(1141/1150);自检二次传递模式的受赠者检测比例(45.9%,281/612)明显高于常规自检模式(6.3%,20/318)。自检二次传递模式中,申请者与受赠者人数在年龄、婚姻状况、户籍、自报性取向、最近6个月发生同性肛交、曾经做过HIV检测情况的差异有统计学意义(χ2检验,均P<0.05)。MSM志愿者中有影响力的申请者能够促进HIV自检试剂派发(P<0.05)。结论常规自检模式和自检二次传递模式均能促进MSM的HIV自检、结果回传及HIV感染者发现。在扩大检测及HIV感染者发现方面,自检二次传递模式的优势明显,促进从未检测者参加HIV检测。申请者中有影响力的志愿者,能明显提高MSM的HIV检测率、扩大MSM的HIV检测覆盖面。

珠海市大学生参与HIV检测情况及影响因素分析

目的了解珠海市大学生艾滋病病毒(HIV)检测情况及影响因素,为促进该人群HIV检测提供依据。方法选取珠海市6所大学和高等职业专科学校,采用多阶段整群抽样法,对珠海市大学和高等职业专科学校学生进行匿名调查,调查其既往进行HIV检测的情况及相关影响因素。结果共调查12235名学生,其HIV检测率为3.66%(448名),在医院检测占80.8%(362人)。多因素Logistic分析显示,近1年使用过毒品[比值比(OR)=2.52,95%可信区间(CI):1.40~4.54]、发生过性行为(OR=1.88,95%CI:1.50~2.35)、知晓艾滋病知识(OR=1.37,95%CI:1.05~1.77)和月均可支配费用>4000元(OR=1.87,95%CI:1.31~2.67)是珠海市青年学生HIV检测的促进因素;女性参与HIV检测的可能性低于男性(OR=0.32,95%CI:0.26~0.39);性向为同性恋(OR=4.72,95%CI:2.91~7.69)、双性恋(OR=1.57,95%CI:1.08~2.26)和不确定(OR=1.46,95%CI:1.01~2.12)的青年学生参与HIV检测的可能性高于异性恋者。结论珠海市有感染HIV危险行为的学生HIV检测率处于较低水平。应加强警示性教育,提高学生风险意识,扩大HIV检测的覆盖面。

2002-2018年珠海市MSM人群艾滋病疫情特征分析

目的分析珠海市报告男男性行为人群(MSM)艾滋病的疫情特征,为控制艾滋病在该人群的传播提供科学依据。方法按照艾滋病病例报告日期和报告地,对珠海市报告的MSM病例的时间、地区、人群分布、来源等情况进行统计学分析。结果珠海市自2002年报告第一例同性传播病例以来,至2018年12月31日,累计报告MSM病例885例,病例数和构成比呈上升趋势(P<0.05);病例年龄集中在20~39岁之间(76.95%)、未婚为主(71.41%)、流动人口占大多数(77.51%),高中及以上文化程度为主(71.64%),多活跃在香洲区(83.05%),从事商业服务的最多(37.51%),青年学生感染不容忽视(5.53%);检测咨询(36.61%)和其他就诊者(31.07%)是主要的病例发现方式。结论珠海市近年来新报MSM艾滋病病例绝对人数和构成比双升,同性传播已成为HIV在本地的主要传播途径,需采取更有针对性的防治措施控制疫情的进一步扩散。

互联网平台支持下的艾滋病诊疗“一站式服务”HIV筛查阳性者的转介状况研究

目的了解基于互联网平台支持下的艾滋病诊疗"一站式服务"的艾滋病病毒(HIV)抗体筛查阳性者的转介情况,为完善艾滋病诊疗"一站式服务"工作模式提供依据。方法利用互联网技术和平台建设,收集珠海市2017年4月26日至2018年5月31日艾滋病筛查阳性者的转介跟踪信息,对转介成功者与转介脱失者进行比较分析。结果共检出筛查阳性者687人次,删除重复检测后实际筛查阳性者为560例,其中既往阳性病例占39.3%(220例),新发现筛查阳性病例占60.7%(340例)。在340例新发现的筛查阳性者中,转介成功279例,转介脱失61例,转介成功比例为82.1%。从HIV抗体筛查阳性到确证采样的时间间隔中位数为3(1～8)天,从筛查阳性到确证阳性的时间间隔中位数为7(4～11)天。首次接受检测者转介成功比例是有重复检测经历者的0.249倍(P<0.05)。以医院感染科就诊者为参照,皮肤性病科就诊者、外科就诊者转介成功比例分别是其0.261倍和0.156倍(P<0.05)。转介脱失的主要原因是无法联系(27.9%)、拒绝确证检测(24.6%)和自述已离开本地(21.3%)。结论开展互联网平台支持下的艾滋病诊疗"一站式服务"后,HIV筛查阳性者转介成功率达80%以上,今后要重点提高非定点治疗机构及重点科室的转介成功率,有利于病例的早发现、早诊断、早治疗。

HIV自检模式在男男性行为者中的成本效果分析

目的分析珠海市MSM中HIV自我检测(HIVST)模式和现场HIV快速检测(HIV-RDT)模式的成本效果和支付意愿,为政府合理配置卫生资源提供参考依据。方法以卫生服务提供者的视角,收集珠海市在2019年1-9月MSM参与两种HIV检测模式的成本投入和效果产出,采用TreeAge Pro 2019软件构建10000名MSM队列决策树模型,测算成本效果比(CER)和增量成本效果比(ICER),以敏感性分析模型中各参数的不确定性,绘制成本效果可支付曲线评价策略的可支付性。结果珠海市男同社会组织通过互联网+社交媒体动员参与HIVST和现场HIV-RDT的MSM人次数为2303 vs.816,发现HIV筛查阳性者人数为33 vs.35,筛查阳性率为1.7%vs.4.3%。每筛查1例的成本为60.45元vs.240.43元,每发现1例筛查阳性的成本为4218元vs.5606元。决策树模型运行结果显示,每检测1例MSM的平均费用为44.67元vs.148.42元,ICER为负值。当发现1例HIV筛查阳性支付意愿低于6528元时,HIVST更具成本效果的选择;当投入高于该阈值时,现场HIV-RDT是更具成本效果的选择。结论珠海市现行的HIVST模式是具有经济学价值的公共卫生项目,决策者应加大社会组织扶持力度,推广HIVST在MSM中的应用。

珠海市2003-2018年老年HIV/AIDS病例流行病学分析

近年来,老年艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)的不断增加[1],其HIV感染状况逐渐被关注,并被视为要加强宣传教育的重点人群[2]。为了解珠海市老年人群的艾滋病疫情状况,对2003-2018年间报告的老年HIV/AIDS病人的疫情特点进行分析,为制定该人群的艾滋病防制措施提供科学依据。

珠海市2010-2012年暗娼艾滋病哨点监测结果分析

目的了解珠海市暗娼人群艾滋病流行现状和相关危险因素,为本市艾滋病综合防控提供参考依据。方法采用分层整群随机抽样方法,抽取在市区从事商业性性交易的女性,每年不低于400名。使用国家统一的哨点监测问卷进行调查,并检测HIV抗体、梅毒抗体和丙肝抗体。结果三年共调查暗娼1 210名,调查对象平均年龄为(25.1±6.0)岁,未婚占50.17%,初中及以下文化占64.46%,外省户籍占91.24%;艾滋病基本知识知晓率、最近一次商业性行为安全套使用率、最近一月内每次都使用安全套比例、过去一年里接受艾滋病有关宣传干预率和接受艾滋病检测率均呈逐年升高的趋势;但艾滋病基本知识知晓率仍偏低(85.93%)、安全套使用率未达100.0%(93.09%)、吸毒和性病感染情况依然较为普遍。结论珠海市艾滋病防控工作效果逐年显现,但暗娼人群中仍存在导致全市艾滋病疫情快速蔓延的危险因素,须加大宣传教育和行为干预力度,同时扩大监测检测,做到病例早发现,早管理,减少二代传播。

珠海市大学生艾滋病知识知晓情况及其影响因素

目的了解珠海市大学生艾滋病(AIDS)知识知晓情况及影响因素,为促进该人群提高艾滋病知识知晓率提供参考依据。方法采用现况研究方法,在珠海市6所高校按多阶段整群抽样法招募学生行匿名问卷调查,获取艾滋病相关知识和行为等信息。采用频数(百分比)对知识知晓情况进行统计描述,并且通过Logistic回归模型分析AIDS知识知晓的影响因素。结果共调查12235名学生,平均年龄(19.75±1.38)岁;女生占56.39%,男生占43.61%;以理工类、文史类学生为主,分别占43.08%、35.74%。珠海市大学生AIDS知识知晓率为79.31%。多因素Logistic回归分析显示,AIDS知识知晓率高年级大三(OR=0.834)、大四/大五(OR=0.720)学生低于大一新生;文史类(OR=0.457)、理工类(OR=0.423)、艺体类(OR=0.242)大学生低于医学类大学生;城市户籍高于农村户籍学生(OR=1.362);每月可支配收入为2000~3999元高于<2000元学生(OR=1.167);性取向为性少数低于异性恋者(OR=0.815);发生过性行为者高于未发生过性行为者(OR=1.399)。结论珠海市大学生艾滋病知识知晓水平有待进一步提高,学校应注重宣传教育的连续性与针对性,并加强警示教育,以提升艾滋病健康教育效果。

珠海市AIDS病例晚发现的影响因素

目的了解珠海市艾滋病(AIDS)病例晚发现的状况和影响因素,为制定有针对性的人类免疫缺陷病毒(HIV)早期发现策略提供科学依据。方法通过国家艾滋病综合防治信息系统收集珠海市2012-2016年HIV检测和AIDS新病例报告信息,采用描述性流行病学方法进行统计分析。结果珠海市2012-2016年累计新报告AIDS病例933例,晚发现比例34.6%;Logistic回归分析结果显示,35～44岁年龄组(OR=1.84,95%CI=1.06～3.21)、45~54年龄组(OR=2.41,95%CI=1.26～4.59)和55岁以上年龄组(OR=2.48,95%CI=1.24～4.98)相对于最低年龄组(25岁以下)是危险因素,本市户籍(OR=1.93,95%CI=1.43～2.59)、被动发现(OR=2.58,95%CI=1.94～3.44)是AIDS病例晚发现的危险因素;未婚相对于已婚有配偶是病例晚发现的保护因素(OR=0.55,95%CI=0.36～0.84),男男同性传播相对于异性传播病例晚发现的风险更小(OR=0.58,95%CI=0.41～0.81)。结论珠海市HIV抗体检测数量逐年上升,但晚发现病例所占比例仍然较高,应结合晚发现的影响因素,制定更为有效的策略和措施,促进AIDS病例的早发现和早治疗。

珠海市外商独资企业员工艾滋病健康教育效果观察

目的探讨在外商独资企业员工中开展艾滋病防治知识健康教育的策略方法。方法采用现场发放宣传材料、有奖问答等形式每月对目标人群开展一次大型宣传活动,半年后比较宣传教育前后目标人群艾滋病相关知识及态度的变化,评价宣传活动的效果。结果目标人群对问卷中艾滋病一般知识、传播途径、非传播途径、预防方法四个部分各知识点全部知晓比例分别由宣传干预前的28.2%、65.5%、25.6%和36.4%提升到宣传干预后的52.2%、80.9%、67.3%和73.5%(P均<0.01);对HIV/AIDS的持有正确态度的比例明显增加,愿意和HIV/AIDS一起共事以及同一办公场所办公的比例分别由宣传干预前的43.7%和41.9%上升到干预后的69.5%和73.2%(P均<0.01)。结论艾滋病健康教育干预活动促进了目标人群艾滋病相关知识知晓率的提高以及对艾滋病病毒感染者和病人持有正确态度的比例的增加。

2011年珠海市艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的分析珠海市2011年自愿咨询检测情况,为本地艾滋病防控工作提供参考依据。方法由经过统一培训的咨询员对求询者进行面对面的咨询和检测,采用国家统一编制的《检测咨询个案登记表》收集信息,对求询者的一般人口学特征、求询原因以及检测情况进行流行病学分析。结果 2011年珠海市自愿咨询检测求询者主要以20~49岁的青壮年为主（占92.04%）,初高中文化程度居多（占62.78%）;男性明显多于女性,男女咨询性别比为2.12：1。异性性行为史是最主要的求询原因（占54.32%）;男男同性性行为者HIV抗体阳性率为6.25%,高于异性性行为者。结论艾滋病自愿咨询检测是发现HIV感染者和开展干预的重要窗口,珠海市应加强艾滋病自愿咨询检测工作,不断增加其覆盖面,尤其是对女性人群和特定高危人群的覆盖。

2005-2014年珠海市AIDS病人ART前基本特征分析

目的分析珠海市艾滋病(AIDS)病人接受国家免费抗病毒治疗(ART)前的基本特征,为探讨治疗工作模式机制提供依据。方法利用国家艾滋病综合防治信息系统,收集2005年1月1日至2014年9月30日,成人艾滋病抗病毒治疗病人的基本情况,建立Excel数据库,并使用SPSS 18.0软件进行分析。结果592例病人中76.2%(451例)为男性,平均年龄为(36.2±10.8)岁,68.7%(407例)经性传播,男男性行为传播病人比例逐年增高(χ2趋势=52.115,P<0.001)。55.7%的病人(330例)开始治疗时已进入艾滋病临床Ⅳ期。579例病人的基线CD+4T淋巴细胞(简称CD4细胞)计数中位值为177个/μL。2011年国家艾滋病抗病毒治疗标准调整后,进入ART的AIDS病人处于早期临床阶段(Ⅰ/Ⅱ期)的比例显著高于标准调整前(χ2=94.281,P<0.0001),基线CD4细胞计数也明显上升(t=14.4,P<0.0001)。结论晚发现和晚治疗是当地AIDS病人ART前的突出特点,需探讨更有效的工作机制,扩大监测检测网络,优化从筛检到治疗的工作程序。

珠海市男男性行为者HIV抗体重复检测影响因素

目的分析珠海市男男性行为者(MSM)HIV抗体重复检测的特征及影响因素,为促进MSM群体HIV定期检测提供参考依据。方法2018年6月至2019年5月,社会组织以互联网+社交媒体为平台,采用HIV自我检测模式和基于医疗点的HIV快速检测模式招募MSM,收集其人口学和性行为特征等信息,开展HIV-梅毒抗体检测,并在自然队列中观察人群的HIV重复检测情况,采用c2检验和非条件多因素Logistic回归模型进行统计学分析。结果共755名MSM纳入分析,重复检测比例为26.9%(203/755)。单因素分析结果显示,文化程度(χ^(2)=9.074,P<0.05)和检测模式(χ^(2)=5.855,P<0.05)与重复检测有关联;多因素Logistic回归分析结果显示,文化程度为大专及以上的MSM更倾向于重复检测(OR=1.56,95%CI:1.112.20)。HIV抗体筛查阳性者的重复检测比例3.28%低于HIV抗体筛查阴性者的29.0%,差异有统计学意义(χ^(2)=18.816,P<0.001)。参与HIV自检的MSM重复检测时间间隔小于参与医疗点HIV快速检测的MSM重复检测时间间隔,时间间隔中位数为28(9,56)d vs.94(54,133)d,差异有统计学意义(Z=-9.357,P<0.001)。结论珠海市MSM群体HIV抗体重复检测比例较低,应重点提高低文化程度MSM的HIV感染风险意识和检测意识,鼓励MSM采用HIV自检模式定期监测自身感染状况。

珠海市2016年艾滋病疫情特征分析

目的分析珠海市2016年艾滋病疫情特征。方法运用描述性分析方法,对珠海市2016年报告的艾滋病疫情进行分析。结果珠海市2016年新发现HIV感染者/AIDS患者(简称HIV/AIDS)275例,男女比例为9.2∶1(248∶27),年龄较为集中在20~49岁,占81.45%;人群以流动人口为主,占75.91%;以性接触感染为主,占91.32%,而其中61.84%是经男男同性性接触感染。结论 2016年珠海市艾滋病疫情继续保持增长趋势,经男男同性传播是本地艾滋病目前主要传播途径。要继续加强对普通人群艾滋病知识宣教和重点人群行为干预及病例发现等综合防制工作。

珠海市艾滋病病毒感染者及艾滋病患者关怀服务需求调查分析

目的了解HIV/AIDS病例(HIV/AIDS)在艾滋病相关健康信息、情感支持和医疗保障方面的需求状况,为制定艾滋病关怀支持政策提供依据。方法于2013年8—12月采用自行设计的调查问卷,对可追踪随访到的居住在珠海的所有年龄≥18岁的HIV/AIDS病例进行问卷调查,调查内容包括人口学信息、感染途径、检测和治疗、艾滋病相关健康信息需求、情感支持需求以及医疗保障需求等。结果共有480例HIV/AIDS病例符合要求,最终共调查HIV/AIDS病例436例,病例平均年龄(36.9±10.7)岁,75.0%病例为男性,以初中文化程度(36.7%)、月均总收入≤3 000元(68.8%)、在职者(74.8%)为主。436例调查对象的感染途径以异性性接触感染为主,占44.0%。已接受艾滋病抗病毒药物治疗者占75.7%。40.1%调查对象比较了解艾滋病预防知识,20.4%比较了解心理减压知识,19.3%比较了解艾滋病治疗及药物相关知识,15.8%比较了解营养保健知识,13.1%比较了解社会医疗保障政策。49.5%、38.1%病例分别通过咨询医生、浏览网络获取相关信息。不同感染途径和居住地的HIV/AIDS病例在信息获取主要途径方面差异具有统计学意义(均P<0.01)。59.9%的病例最希望得到家人的支持。不同感染途径病例得到家人支持比例差异具有统计学意义(P<0.01)。68.6%的病例参加了社会医疗保险,参加医保病例自述生活质量受到负面影响的比例[36.5%(109/299)]低于未参保患者[48.2%(66/137)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论珠海市被调查的HIV/AIDS病例对艾滋病相关健康信息掌握较少,情感支持和医疗保障等方面的关怀服务需求受到多种因素的影响,应结合需求评估的结果,有针对性地为HIV/AIDS病例提供关怀支持服务。

珠海市艾滋病抗病毒治疗患者生存质量及影响因素调查分析

目的了解珠海市已接受艾滋病抗病毒治疗患者的生存质量,探讨其影响因素。方法选择中山大学附属第五医院和遵义医学院第五附属医院接受艾滋病抗病毒治疗的患者318例,采用WHQOL-HIV-BEEF中文版测量生存质量简表对318例在治患者进行调查分析。结果治疗患者的生存质量在生理领域[(13.37±3.02)分]、心理领域[(12.60±2.85)分]、独立程度领域[(12.72±2.81)分]、社会关系领域[(12.38±2.62)分]得分低于全国常模,差异有统计学意义(P<0.05),在精神领域[(12.59±3.77)分]高于全国常模(P<0.05)。文化程度、居住地、职业、收入、年龄、性别、感染途径等是影响治疗患者的生存质量的主要因素。结论文化程度、就业和收入等社会经济特征对治疗患者生存质量有明显影响作用;应加大对艾滋病抗病毒治疗患者,特别是农村、女性和无业治疗患者的社会关怀支持力度。

珠海市不同活动场所MSM规模估计的研究

目的了解珠海市实体活动场所和虚拟活动场所男男性行为者(MSM)的人群规模,为制定艾滋病干预措施提供依据。方法利用单样本人群规模估计法(LMS法)和捕获-再捕获法估计珠海市实体场所和虚拟场所的MSM人群规模。结果利用LMS法估计珠海市实体场所MSM的人群规模为5 767人(3 718~8 053人),虚拟场所为18 734人(16 925~20 541人),校正结果为14 753人(13 328~16 176人)。利用捕获-再捕获法估计MSM的人群规模为17 089人(10 742~23 436人)。结论珠海市MSM规模较大,虚拟场所的MSM人数远高于实体场所。应重视在互联网等虚拟场所实施有针对性的艾滋病防制策略。

珠海市大学生首次性行为安全套使用与最近一年性行为的关系分析

目的分析首次性行为安全套使用对最近一年性行为的发生和安全套使用的影响,为大学生开展有针对性的艾滋病防控措施和性健康教育提供参考依据。方法采用多阶段整群抽样方法,对珠海市6所高校内的学生进行匿名调查,收集首次性行为安全套使用情况及最近一年性行为情况等信息。结果共纳入1789名有性经历的学生,首次性行为安全套使用率为73.9%(1322/1789),最近一年安全套持续使用率为56.4%(807/1430),最近一次性行为安全套使用率为81.8%(1170/1430)。多因素分析显示,首次性行为使用安全套的学生在最近一年发生性行为(a OR=1.65,95%CI:1.27~2.14)、固定性伴性行为(a OR=1.39,95%CI:1.01~1.91)的可能性较高,而发生多性伴性行为(a OR=0.68,95%CI:0.51~0.93)的可能性较低。首次性行为使用安全套的学生在最近一年性行为(a OR=6.75,95%CI:5.03~9.07)、最近一年与固定性伴(a OR=5.15,95%CI:3.75~7.07)、临时性伴(a OR=5.06,95%CI:2.82~9.07)、商业性性伴(a OR=4.90,95%CI:1.53~15.64)性行为时更倾向持续使用安全套;在最近一次性行为(a OR=3.78,95%CI:3.00~4.76)、最近一次与固定性伴(a OR=4.62,95%CI:3.13~6.84)、临时性伴(a OR=3.57,95%CI:1.72~7.40)性行为时更倾向使用安全套。结论珠海市在校大学生首次性行为安全套使用率较高,首次性行为使用安全套可以促进最近一年性行为使用安全套,学校需及早进行全面的性教育,帮助学生养成安全性行为的习惯。