针灸治疗痰湿质体质颈动脉粥样硬化的临床观察

目的观察针灸治疗痰湿质体质颈动脉粥样硬化的临床效果。方法选取痰湿质体质伴有颈动脉粥样硬化患者61例,随机分为针灸治疗组(针灸组)30例和药物对照组(药物组)31例,观察治疗前后两组患者的颈动脉内膜厚度(IMT)、Crouse积分(斑块厚度)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。结果针灸组治疗能够明显减低患者IMT和Crouse积分(P<0.05),药物组治疗能减低Crouse积分,但是不能明显减低IMT水平,而且针灸治疗比药物治疗更能减低LDL-C,对软斑的有效率更高。结论针灸治疗痰湿质体质颈动脉粥样硬化可取得明显的临床效果,有自己独特的优势。

耳穴放血与针刺特定穴对急性腰扭伤止痛效应的对比研究

目的比较耳穴放血与针刺特定穴(印堂或养老穴)治疗急性腰扭伤的止痛效应。方法将100例急性腰扭伤患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用耳穴放血治疗,对照组采用针刺特定穴(印堂或养老穴)治疗。以简化Mcgill评分表中的现时疼痛强度(PPI)评分作为观察指标,比较两组治疗后10、30 min PPI评分变化情况。结果两组治疗后30 min PPI评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后10、30 min PPI评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴放血与针刺特定穴均能有效缓解急性腰扭伤,其中耳穴放血的止痛即时效应更显著。

乳腺增生病应用周期疗法穴位按摩治未病思路

乳腺增生病是育龄妇女常见的乳腺疾病,本文以中医周期疗法理论为指导,根据患者经前经后不同时期,提出应用不同的穴位、经络进行针对性按摩,做到经前疏肝,经后调冲任。并以此指导患者治疗,通过自我穴位经络按摩推拿可有效缓解压力,缓解乳腺轻度增生,预防乳腺增生症加重,防病治病,试图达到以预防治未病目的。

针刺印堂或养老穴配合运动治疗急性腰扭伤

目的观察针刺印堂或养老穴配合运动治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法 63例根据疼痛部位循经取穴,针刺辨证得气后行补泻手法,在进行腰部屈伸俯仰,活动幅度随针刺强度逐渐扩大至疼痛减轻或消失。结果总有效率97%,平均治疗次数1.5次。结论循经取印堂穴或养老穴,针刺配合运动治疗急性腰扭伤见效快、疗程短。

超声诊断急性阑尾炎的临床应用

目的探讨超声检查在急性阑尾炎诊断中的临床应用价值。方法对临床可疑急性阑尾炎75例行超声检查,并与手术病理结果对照(其中8例保守治疗)。结果急性阑尾炎超声诊断符合率为90%(60/67)。结论超声检查对急性阑尾炎的诊断具有较高的临床应用价值。

血清超敏C-反应蛋白与非酒精性脂肪肝的性别差异

目的：探究男性与女性血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）和非酒精性脂肪肝（NAFLD）之间的联系。方法选择佛山市南海区第二人民医院2010～2012年进行健康体检的对象共2000例，男女各1000例，对其进行调查分析。对两组研究对象进行各项检查，对比其代谢综合征以及 NAFLD 的患病率，归纳二者之间的差异。结果在本研究中男性患NAFLD概率相对于女性要高，差异有统计学意义（P＜0．05）；男性血压水平、降糖以及降压治疗等相对于女性要高出许多，差异有统计学意义（ P＜0．05）；随着 hs-CRP水平的升高，所有研究对象NAFLD患病率均呈现出升高的趋势，二者之间差异有统计学意义（P＜0．05）；对本研究对象进行多元Logistic分析结果显示，在对年龄以及体质量有所控制之后，男性的hs-CRP和NAFLD患病之间无相关性（P＞0．05）；对女性的体质量指数、年龄以及代谢综合征进行控制之后，其hs-CRP和NAFLD之间依然存在联系（P＜0．05）。结论性别不同其血清hs-CRP和NAFLD之间的相关性也存在差异，可以将hs-CRP纳入到女性NAFLD患者的筛检指标中，具有重要的临床意义。

针刺四关穴在诱发患者排卵中的疗效观察

排卵障碍性不孕症是妇科常见疾病,临床常用的促排卵药可显著提高卵泡发育成熟及排卵,但未破裂卵泡黄素化发生率也高,而且存在不良反应大,易造成卵巢过度刺激。在临床治疗过程中,部分患者通过中西医药物促排卵后仍未能自行排卵。虞雪素等[1]使用促排卵药物后配合针刺取穴关元、中极、子宫、足三里、三阴交、合谷、太冲穴,与单纯使用促排卵药的对比治疗研究中,针药组大大提高了排卵率和受孕率。笔者单独选取了四关穴（合谷、太冲）针刺治疗,

放血疗法加针刺治疗周围性面神经炎疗效观察

目的:观察放血疗法加针刺治疗周围性面神经炎临床疗效。方法:将86例周围性面神经炎患者随机分为2组:放血加针刺组41例采用放血加针刺治疗;针刺组46例采用针刺治疗。2组均记录其治疗前后面神经功能评分及治疗疗程。结果:2组治疗后面神经功能评分均值及总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但2组显效、临床痊愈疗程均值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:2组疗效(包括面神经功能评分、临床疗效总有效率)基本相当,但放血加针刺组比针刺组见效更快。