热效应运用于中风病穴位贴敷疗法的研究

目的探讨热效应运用于中风病穴位贴敷疗法的临床疗效。方法选取2018年11月~2020年5月收治的86例≤70岁、病情较轻的脑中风患者,平均分为两组,对照组在常规西药治疗以及综合康复治疗基础上予以常温穴位贴敷,研究组予以预加热药膏穴位贴敷,比较两组患者神经功能缺损程度及日常生活能力的差异。结果治疗2个疗程后两组NIHSS评分均降低,Barthel指数均升高,与发病时差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后两组患者NIHSS评分、Barthel指数存在差异有统计学意义(P <0.05);观察组临床总有效率83.72%,高于对照组(76.74%),组间比较差异无统计学意义(P> 0.05);但观察组痊愈率(34.88%)显著高于对照组(18.60%),差异有统计学意义(P <0.05);对照组出现头晕1例、变应性接触性皮炎2例、水疱1例,总发生率为9.30%(4/43),研究组出现头晕1例,变应性接触性皮炎及水疱各2例,总发生率11.63%(5/43),两组并发症总发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.124,P=0.725)。结论热效应在中风病穴位敷贴疗法中的应用有助提升临床疗效,并能显著改善患者神经功能缺损及日常生活能力,操作简便。

全脑血管造影术后并发症的预见性护理分析

分析预见性护理在全脑血管造影术(DSA digital subtraction angiography)后并发症护理中实际应用效果。方法 在我院介入室2022年1月份至2023年1月份入院行DSA治疗的患者中选出50例,经随机盲选法分为常规组和预见性组,各有25例,分别给予常规护理、预见性护理,对比术后并发症发作率、住院时间、并发症消除时间、焦虑情绪评分以及满意度评分。结果 常规组和预见性组患者DSA术后护理中并发症发作率为32.00%、8.00%;对护理质量的满意度评分预见性组较高;住院时间(3.18±0.84)d、(2.00±0.53)d,并发症平均消除时间(5.39±1.28)h、(3.84±1.11)h,焦虑情绪评分(49.39±2.12)分、(45.38±1.08)分,组间数据比较呈现统计学对比差异(P<0.05)。结论 DSA术后并发症护理中预见性护理应用效果显著,可扩大推广范围。