把握事实的内在因果关系——谈“方舟子败诉”的两则报道失误

2006年11月20日．北京市第二中级人民法院对“刘子华遗孀起诉科学打假人方舟子涉嫌侵害名誉权”案做出一审判决。法院认为方舟子使用“带有明显丑化、侮辱性质的”词汇形容“八卦宇宙论”创始人刘子华，“由批驳刘子华的理论上升到评价刘子华的人格”，其行为构成了对刘名誉权的侵害，构成名誉侵权，判决方舟子和刊登言论的北京科技报社各赔偿刘子华家属2万元。各大媒体纷纷对此案判决进行报道。然而部分媒体在报道此事时。未能准确反映判决的基本精神。致使报道发生偏颇。

食品安全信息传播中的政府和媒体责任——对“毒奶粉”和“蛆橘”事件中信息传播的比较分析

2008年9月，以一些报纸报道某品牌奶粉引发幼儿。肾结石为开端，爆出了国内某些品牌奶制品的严重质量问题；而一个多月后，一。条“蛆橘”短信广为传播，让消费者有些“谈橘色变”，橘农损失惨重。客观地看，奶粉质量问题事件在危害程度上、影响范围上、解决问题的困难程度上，要远远超过柑橘的病疫问题。所谓骇人听闻的“蛆橘”事件，其实仅仪是四川广元的仓旺县，

媒体与执法部门联动中的问题

今年4月22日，上海一名女硕士因闯红灯而被交警处以拘留10天的处罚，整个经过被当场的记者全程记录下来。报道后，此事迅速成为各大媒体关注的热点。在收看这则新闻时，我发现，媒体在执法活动现场进行新闻采访活动中存在一些问题，需要加以注意。