子宫腺肌病治疗中高强度聚焦超声联合左炔诺孕酮宫内缓释系统的应用研究

目的研究子宫腺肌病治疗中高强度聚焦超声(HiFu)联合左炔诺孕酮宫内缓释系统的应用效果。方法选择2017年1月~2019年6月我院的子宫腺肌病患者62例,使用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组31例。对照组使用HiFu治疗,研究组在对照组的基础上联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗。对比两组的子宫体积、月经疼痛程度、不良反应情况。结果研究组治疗6个月后的子宫体积小于对照组(P<0.05),治疗3个月和6个月后研究组的VAS评分低于对照组(P<0.05),研究组的不良反应总发生率(16.12%)与对照组(19.35%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫腺肌病治疗中HiFu联合左炔诺孕酮宫内缓释系统的效果显著,能够减轻患者的疼痛,无严重不良反应。

对比增强超声超声造影与彩色多普勒超声在评价高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的价值对比

目的:对比增强超声(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)、彩色多普勒超声(color Doppler ultrasound,CDUS)在评价高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)治疗子宫肌瘤(uterine fibroid,UF)中的临床价值。方法:选取清远市妇幼保健院2017年3月—2019年11月收治的UF患者100例作为研究对象,在常规高强度聚焦超声治疗后随机分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组患者先通过CDUS评估HIFU治疗后UF体积、血供情况,UF内仍可见血流信号则考虑存在残留病灶,需再次HIFU治疗;研究组患者先通过CEUS评估HIFU治疗后UF体积、血供情况,UF内仍可见强化则考虑存在残留病灶,需再次HIFU治疗。治疗后随访6个月,比较两组患者HIFU治疗UF体积、UF血流情况以及治疗有效率。结果:HIFU治疗前,两组患者肌瘤体积比较无显著差异(P>0.05);HIFU治疗后6个月,两组患者肌瘤体积均小于治疗前,且研究组小于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。HIFU治疗前,两组患者肌瘤血供比较无显著差异(P>0.05);HIFU治疗后6个月,两组患者肌瘤血供较治疗前减少,且研究组肌瘤血供减少程度大于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。HIFU治疗后随访6个月,研究组HIFU治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:相对CDUS技术,CEUS可更好地评估HIFU治疗UF后其体积、血供情况,并有利于评估残余病灶情况引导HIFU补充治疗,为HIFU治疗UF的疗效评价提供一种新的且可靠的方法。

腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术后应用GnRH-α联合曼月乐治疗的疗效分析

目的 探讨腹腔镜下子宫腺肌病(AM)病灶切除术后应用促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-α)联合曼月乐治疗的临床效果.方法 研究纳入2018年1月~2019年12月收治的AM患者共80例,随机分为2组.对照组40例采用GnRH-α 联合曼月乐治疗,观察组在腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术后应用GnRH-α 联合曼月乐治疗,对两组治疗前、后痛经程度、月经量、子宫体积进行比较分析,评估疗效,统计不良反应.结果 治疗前,两组痛经程度、月经失血图法(PBAC)评分、子宫体积比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组痛经评分、PBAC评分低于对照组,观察组子宫体积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.00%,高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为12.5%,对照组不良反应率为10.00%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 腹腔镜下子宫腺肌病病灶切除术后应用GnRH-α 联合曼月乐治疗AM可改善患者痛经程度及月经量,缩小子宫体积,疗效确切,安全可靠.

宫腹腔镜联合手术对不同部位输卵管梗阻的疗效分析

目的探讨宫腹腔镜联合手术对不同部位输卵管梗阻的疗效。方法选取2018年1月至2019年1月我院收治的78例输卵管性不孕患者,术前行子宫输卵管造影示输卵管异常,所有患者均进行宫腹腔镜联合手术治疗,观察不同部位输卵管梗阻术后通畅情况;术后随访1年,观察不同部位(近端、远端)输卵管梗阻术后妊娠情况。结果输卵管远端梗阻组术后输卵管通畅率、宫内妊娠率明显高于输卵管近端梗阻组(P <0.05)。结论宫腹腔镜联合手术可有效提高输卵管性不孕患者,尤其是输卵管远端梗阻患者的术后输卵管通畅率及宫内妊娠率,值得临床推广应用。

改革开放40年小学德育教材探析——基于传统文化视角

德育教材中的中华优秀传统文化，不是教育和引导学生“复古”，而是将其蕴含的道德知识和价值观念传达给学生，发挥中华优秀传统文化的现代德育价值。