消能减震结构五种支撑方案优选研究

以某高度为80m的框架-核心筒结构为对象,研究了五种不同的黏滞阻尼器支撑方案对消能减震结构地震响应及阻尼器耗能的影响。通过验算五种支撑方案的强度、刚度和稳定性,证明了支撑设计的合理性。使用动力时程分析方法,探讨了不同支撑方案对结构楼层剪力、层间位移角、阻尼器耗能状况、结构有效附加阻尼比以及结构框架内力的影响。结果表明,与使用斜杆支撑和人字支撑的结构相比,使用墙体支撑的结构具有更好的减震效果,框架内力更小,此外,墙体支撑布置灵活,有利于满足建筑使用功能要求,是一种既能满足建筑的功能需求又能满足结构设计要求的阻尼器支撑方案,对实际工程具有一定的参考价值。

超高层结构不同周期地震动响应研究

以某高度为299.3 m的框架-核心筒结构为对象,研究了不同长短周期地震动对超高层结构动力响应的影响。以地震动周期为标准,选取了35条地震动,并对其进行了分类。使用所选地震动对结构进行了弹性及弹塑性时程分析,从内力、位移以及能量耗散的角度对比分析了超高层结构在不同长短周期地震动作用下的响应差异。结果表明,随着作用于超高层结构地震动周期的增长,结构动力响应、构件内力、加强层处核心筒剪力墙剪力和框架柱轴力突变显著增大,罕遇地震动作用下,结构能量耗散机制有所改变,且长周期地震动作用下,超高层结构动力响应远大于规范规定的普通地震动,结构偏于不安全。

长短周期地震作用下超高层结构减震控制研究

以某高度为299.3m的框架-核心筒结构为对象,采用防屈曲约束支撑(BRB)和粘滞阻尼器(VD)联合减震方案,选取短周期、中周期、中长周期、长周期和普通共35条地震动对结构进行了弹性及弹塑性时程分析,从内力、位移以及能量耗散等方面对比分析了有控超高层结构在不同周期地震动作用下的动力响应及其减震效果。结果表明,随着地震动周期增长,有控结构在普通、短周期、中周期和中长周期地震动作用下都有较好的减震效果,然而在长周期地震动作用下减震效果较差,同时在罕遇地震动作用下,结构核心构件仍出现中度破坏,结构趋向不安全。