免疫、化疗、热疗三联法治疗恶性胸水疗效评估

目的:探讨恶性胸水患者应用免疫、化疗、热疗三联疗法治疗的临床疗效和毒性反应。方法:将符合入组条件的32例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组,每组16例患者。对照组采用免疫、化疗联合治疗方法;研究组采用免疫、化疗、热疗联合治疗方法。观察记录两组患者的临床疗效、生存情况和不良反应发生情况。结果:研究组的临床总有效率为87.50%,显著高于对照组(P<0.05);研究组患者六个月生存率、一年生存率明显高于对照组患者(P<0.05);研究组患者发生胸痛、消化道症状和骨髓抑制等不良反应人数均显著低于对照组(P<0.05)。结论:应用免疫、化疗、热疗三联疗法治疗恶性胸水可显著提高临床疗效,降低不良反应发生率。

华蟾素联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效分析

目的：探究华蟾素＋顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：择取我院2013年3月～2015年3月收治的60例恶性胸腔积液患者作为本次的观察对象，对所有患者采取计算机随机分组方案，常规组30例，单纯采取华蟾紊注射液进行治疗，实验组30例，在常规组的治疗基础上加用顺铂注射液进行治疗，对比两组临床治疗效果。结果：两组经过为期4周的临床治疗后，实验组治疗总有效率为90．00％，常规组治疗总有效率为73．33％，P〈0．05；两组治疗时均无严重的不良反应，P〉0．05。结论：对恶性胸腔积液采取华蟾素＋顺铂进行治疗可获得十分显著的效果，安全性良好，值得在临床推广。

恩替卡韦治疗合并肺结核的慢性HBV携带者效果观察

目的探讨肺结核合并慢性HBV携带患者抗结核治疗的同时应用恩替卡韦治疗的临床效果。方法收集2013年1月-2015年12月南安市医院收治的108例肺结核合并慢性HBV携带者,分为恩替卡韦组(n=58)和对照组(n=50)。恩替卡韦组在给予抗结核药物治疗前1个月至抗结核治疗全程均采用恩替卡韦进行干预,对照组单纯使用抗结核药物治疗,比较2组肝损伤及临床症状的发生率、肝功能异常出现时间及肝功能恢复的时间。计量资料组间比较采用独立样本t检验,计数资料组间比较采用χ2检验。结果恩替卡韦组与对照组肝功能异常发生率(29.31%vs 64.00%)、肝损伤临床症状发生率(17.24%vs 28.00%)比较,差异均有统计学意义(χ2值分别为8.475、5.534,P值均<0.05);恩替卡韦组与对照组肝功能异常出现及恢复正常的时间分别为(25.1±10.2)d vs(20.1±8.9)d、(26.5±9.8)d vs(32.6±11.2)d,2组比较差异均有统计学意义(t值分别为2.675、3.778,P值均<0.05)。结论恩替卡韦能明显降低肺结核合并慢性HBV携带者抗结核治疗所引起的肝损伤,延缓肝损伤出现时间,并能加快肝功能的恢复。

恩替卡韦减轻肺结核合并乙型肝炎患者抗结核药肝损害的临床观察

目的探讨恩替卡韦对减轻肺结核并乙型肝炎患者抗结核药肝损害的作用。方法提前干预及与抗结核药物同步治疗及单纯抗结核药物治疗3组对比观察。结果 3组患者中,提前干预组发生肝损害发生率为10.7%(3/28),同步治疗组发生率为18.2%(6/33),单纯抗结核组发生率为51.4%(18/35),3组间差异具有统计学意义(χ2=15.215,P<0.01)。3组患者两两比较发现,提前干预组和同步治疗组肝损害发生率均明显低于单纯抗结核组(χ2=11.604,P<0.01;χ2=8.221,P<0.01),但提前干预组与同步治疗组肝损害发生率差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05)。单纯抗结核组临床症状及肝损害发生率高,其肝功能恢复时间长且部分患者无法完成抗结核治疗。结论提前干预及与抗结核药物同步治疗对比单纯抗结核药物治疗,提前干预组肝损害发生率低,化疗完成率高,建议对肺结核患者合并乙型肝炎者提前使用恩替卡韦再进行抗结核治疗。