西方侵权法中的多数人侵权：一种比较法的视角

多数人侵权并非简单的指被告方为多数人的侵权之诉,关键在于侵权人给受害人造成了单一、不可分的损害,不管此种损害是否发生在连续的不同时间或是表现为其他不同的形式。不同国家对单一和多个损害的区分是不同的,比较分析大陆法系和英美法系国家侵权法的规定,可发现受不同的法律文化传统影响,西方法律对多数人侵权问题的解决途径和措施存在差异。在每一个法域,多数人侵权诉讼的目的和主要意义在于确立被告人的连带责任,常见的四类典型案例:恶意、群体过失、一过失导致另一过失、故意不当行为及其阻却义务,是对多数人侵权中连带责任之确定最具代表性的说明。

企业破产案件中最大的事情是什么?——论企业破产中职工债权的“优先”保护

随着我国经济发展及产业结构的转型升级,在市场优化资源配置的过程中,被市场竞争机制淘汰的企业日益增多。大量企业的破产,意味着大批企业职工将面临失业而无收人保障的困境。对于陷入破产境地的债务人公司普通员工来说,工资往往是其家庭的主要收人来源,是赡养父母、抚育子女的重要经济基础和保障。可以说,企业一旦进人破产(尤其是清算)后,职工债权能否得到有效清偿,不仅关系到破产程序的顺利进行,更关乎社会稳定和谐、国家安定有序。