“互联网+”时代著作权集体管理组织整合问题

著作权集体管理组织"叠床架屋"的现象增加了版权许可交易的成本,与互联网时代海量作品高速流通的需求相违背,因此著作权集体管理组织需要整合。整合可以分为以法国和欧盟为例的跨类整合,以及以日本为例的同类整合,前者更符合当今实际需要,但仍需扩大整合所涵盖的作品及权利的类型,同时克服自由竞争制的弊端。

论实用艺术作品的“胎记” 以中日司法实践为视角看实用艺术作品的“审美意义”

在《著作权法》的第三次修改中，三次的修改草案都将“实用艺术作品”单独列为一项作品类型，且在第二、三稿中对其加入了“审美意义”的限定，而与实用艺术作品有着千丝万缕联系的美术作品定义中亦有“审美意义”一词。本文通过中日两国的理论和司法实践进行分析，认为两处的“审美意义”含义应一致，实用艺术作品的“审美意义”标准不应因其实用性而降低或提高。

我国著作权集体管理组织的模式选择

著作权集体管理组织到底应当采用竞争模式还是垄断模式,理论上众说纷纭,实践上各国做法不一,至今尚无定论。时下正值《著作权集体管理条例》修订之际,我国当选择何种模式?这是无可回避的问题。竞争将增加交易成本、阻碍作品的传播与使用;而法定垄断则将导致管理效率低下、滥用垄断地位等问题。从域外经验而言,日本曾在著作权集体管理组织竞争与垄断问题上与我国情况极其类似,其道路值得我国反思。因此,作为该问题的立法对策,应删除《著作权集体管理条例》第7条第2款第2项的规定,取消法定垄断,引入竞争,并新增一条,控制竞争规模,建立有限竞争、相对集中的著作权集体管理模式。

陕西传统文化产业发展中的版权保护研究

版权制度既保护传统文化产业中的创新因素,促进权利人创新,又将传统元素保留在公共领域,保存了传统文化产业发展的土壤,契合了传统文化产业的发展需求。因此,陕西应当充分利用版权制度,推广版权登记,降低版权维权成本,让版权制度更为广泛地被当事主体运用,从而保护创新,促进传统文化产业发展。

企业间数据财产权益的边界划定

中共中央《关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》指出,健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制,明确将数据列为一项重要的生产要素,和资本、土地、技术等生产要素并列,说明数据在当今大数据时代已经占据了十分重要的地位。鉴于数据资源的重要性,民法典第一百二十七条明确将数据列为法律保护的对象,但该条仅是对数据的保护作了原则性规定,具体应当怎样适用,亟需研究。