高血压患者应用全科医疗干预治疗的效果体会

探究高血压患者应用全科医疗干预治疗的临床成效。方法:选取2017年5月-2019年5月所收治的100例高血压患者进入本次研究,随机分为对照组和观察组,每组各50例,其中对照组50例按照患者实施高血压对症治疗,观察组的50例患者采取全科服务的干预治疗,从而对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组的治愈率明显要高于对照组的治愈率。根据两组之间差异显著而具有统计学意义。结论:对于高血压患者来讲实施全科服务干预方案更加有利于患者良好控制血压,改善患者的生活质量,具有积极的意义,非常值得临床推广。

全科临床路径治疗带状疱疹和面神经炎的效果观察

本文分析了全科的临床路径对带状疱疹和面神经炎的治疗效果。方法:收集了从2017年7月至2019年9月107例带状疱疹和面神经炎患者入院,分为全科路径组55例和参考治疗组52例。全科路径组通过全科临床路径治疗进行治疗,而参考治疗组通过常规治疗进行治疗。结果:带状疱疹和面神经炎的患者在全科临床路径组的总体治愈效果优于参考治疗组(P <0.05)。结论:带状疱疹和面神经炎患者的全科临床路径的治疗可以取得更好的效果。

全科医疗模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果观察

探讨全科医疗模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果。方法:选择2019年1月至2019年12月收治于我们社区的196名老年慢性病患者进行这项研究,并将其随机分为两组:98名患者是对照组,98例为观察组,患者采用全科医疗模式,比较两组患者血糖,血压和血脂的改善情况。结果:观察组SBP,DBP,FGB,2hPG,TG,TC和LDL-C水平明显低于对照组,而HDL-C水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.0 5)。结论:社区老年慢性病患者实施全科医疗模式,具有令人满意的临床疗效,低成本和广泛的应用范围,值得学习。