专职监管下链式转运流程对急危重症孕产妇母婴结局的影响

目的:探讨专职监管下链式转运流程对急危重症孕产妇母婴结局的影响,以指导临床急危重症孕产妇的运转流程。方法:选取2017年1月1日~2019年12月31日接收的110例急危重症孕产妇作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组和观察组各55例;对照组实施常规转运流程,观察组在对照组基础上实施专职监管下链式转运流程;比较两组规范交接率、意外及医疗纠纷发生率,救治效果,母婴结局及产妇出院时满意度。结果:两组意外及医疗纠纷发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组规范交接率,识别呼吸率、呼救及时率、院前抢救成功率,护理总满意率均高于对照组(P<0.05);观察组母婴不良结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论:专职监管下链式转运流程在急危重症孕产妇中具有较高的应用价值,与常规转运流程比较,更利于提高救治效果,降低母婴不良结局发生率,提高护理满意度。

护理干预对婴幼儿反复喘息预后及家长心理行为的影响

目的:探讨护理干预对婴幼儿喘息患儿的预后及家长心理行为的影响。方法:对婴幼儿喘息患儿在药物治疗基础上对其家长进行5～6个月的心理行为干预治疗,应用SCL-90症状自评量表分别对干预前及干预后180例患儿家长进行心理状况调查。结果:护理干预后其家长的各项心理症状评分均低于干预前,经比较差异有统计学意义(P<0.001)。干预后婴幼儿喘息患儿的疾病诊断率明显高于干预前,喘息发作的次数明显减少,规范治疗人数明显增高,干预前后比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:婴幼儿喘息患儿家长容易出现心理行为问题,对婴幼儿喘息患儿家长进行必要的心理行为干预治疗,对明确喘息的病因、控制喘息的发作、治疗预后和矫治不良行为、改变家庭环境均有积极作用。

风险管理在急危重症孕产妇院前安全转运中的应用

目的评价风险管理在急危重症孕产妇院前转运的应用效果。方法将我院2009年1月1日—12月31日院前转运急危重症孕产妇512例作为对照组,2010年1月1日—12月31日应用风险管理的院前转运急危重症孕产妇524例作为管理组。采用前后对照的方法,对急危重症孕产妇院前安全转运的效果进行评价。结果在急危重症孕产妇的急救中,规范的院前急救风险管理方法使孕产妇在第一时间得到了快速、有效、安全的院前急救处理,提高了急危重症孕产妇的抢救成功率,降低了孕产妇和围生儿的病死率,医生对于护士配合的满意度显著上升。结论风险管理对于提高急危重症孕产妇院前安全转运具有显著的效果。

健康教育对婴幼儿喘息的干预作用

[目的]探讨健康教育对婴幼儿喘息的干预作用。[方法]对100例婴幼儿喘息患儿家长进行健康教育,观察宣教前后每月患儿喘息的发作次数、家长对喘息性疾病的认识程度、每月家长的误工天数以及患儿的误学天数。[结果]通过对婴幼儿喘息患儿家长实施健康教育,患儿家长对疾病的认知水平得到了显著提高,差异有统计学意义,每月患儿喘息发作次数(0.99次±0.10次)少于教育前(1.94次±0.12次),每月患儿家长的误工天数(3.01 d±0.76 d)短于教育前(7.03 d±0.24 d),每月患儿的误学天数(5.01 d±0.11 d)短于教育前(8.28 d±0.67 d)(P均<0.01)。[结论]健康教育有助于提高患儿家长对疾病的认知程度,减少患儿喘息发作次数。

运动疗法结合药物治疗对绝经后女性骨密度影响和护理干预的效果

目的分析运动疗法结合药物治疗对绝经后女性骨密度影响和护理干预的效果。方法选取中山市博爱医院妇女保健科2018年1月-2019年1月就诊的绝经后骨质疏松女性106例,随机将患者分为对照组(n=53)和观察组(n=53)。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予系统性护理干预。干预18个月后,比较两组护理效果和骨密度变化情况。结果观察组总有效率、护理满意度评分、治疗依从性和骨密度均显著高于对照组(P值均<0.05)。观察组疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、失眠评分和焦虑自评量表评分均显著低于对照组(P值均<0.05)。结论对绝经后骨质疏松女性给予运动疗法结合药物治疗同时配合系统性护理干预措施可提高骨密度,改善围绝经期症状。

护理层级模式在急诊救治批量伤员中的应用

目的:在急诊救治大批量伤员的护理活动中应用层级护理模式,保证急救工作快捷、安全、高效地开展,以降低伤员致残率和致死率。方法:将2008年12月～2010年9月我科未实施层级模式。抢救的大批量车祸伤员及参加抢救的医护人员列为对照组,2010年10月～2011年10月我科实施层级模式后抢救的大批量车祸伤员及参加抢救的医护人员列为试验组,比较两组伤员的救治时间。结果:使用分层级护理模式后,伤员来院到接受救治的平均时间明显缩短,危重伤员接受救治的平均时间缩短,抢救成功率提高,死亡率下降,患者和医师对护理工作满意度提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分组层级管理能及时发现危重伤员,抢救时增加了医护之间的默契配合度,提高了患者抢救成功率,医师对分层级护理模式表示赞赏与认同,提高了患者对护理工作满意度。