二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的诊断价值。方法择取2016年5月~2018年5月期间在东莞康华医院进行产前检查的孕妇40例作为本研究对象,为本组孕妇分别开展二维超声、四维超声以及联合检查,以孕妇引产和分娩随访结果作为金标准,统计三种检查方式对胎儿畸形的诊断效果,分析胎儿畸形的影响因素。结果二维超声检查结果显示胎儿畸形共2例,诊断准确率5.00%,检查敏感度18.18%、特异度76.32%,四维超声检查结果显示胎儿畸形共3例,诊断准确率7.50%,检查敏感度27.27%、特异度78.38%,联合检查结果显示胎儿畸形共10例,诊断准确率25.00%,检查敏感度90.91%、特异度96.67%,其中单纯二维超声和四维超声检查结果差异无统计学意义(P> 0.05),联合检查结果显著高于单纯检查,差异有统计学意义(P <0.05),且联合检查与引产、分娩检查结果差异无统计学意义(P> 0.05);孕早期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),孕中期胎儿畸形诊断准确率45.45%(5/11),孕晚期胎儿畸形诊断准确率27.27%(3/11),不同孕期孕妇胎儿畸形检查结果差异无统计学意义(P> 0.05);诱发胎儿畸形的单因素主要包括孕妇补充叶酸、夫妻双方吸烟酗酒等不良生活行为、过度劳累以及孕期疾病治疗等,差异有统计学意义(P <0.05)。结论二维超声与四维超声联合检测胎儿畸形的效果优于单纯二维或四维超声检测,能够提升胎儿畸形诊断准确率,因此该种诊断方式值得在临床中进行推广。

胎儿鼻骨发育异常与唐氏综合征相关性研究

目的探讨胎儿鼻骨发育异常与唐氏综合征相关性。方法随机选取110例进行唐氏综合征筛查的孕妇,将55例健康胎儿孕妇作为对照组,将55例存在唐氏综合征的孕妇作为研究组,两组孕妇均接受超声筛查,对比两组观察指标,如鼻前软组织厚度、鼻骨长度。结果观察对比16、18、20、22及24周,对照组胎儿鼻前软组织厚度均发育正常,而研究组胎儿鼻前软组织厚度明显高于对照组;对照组胎儿鼻骨发育均正常,而研究组胎儿鼻骨发育明显短于对照组(P均<0.05)。结论胎儿鼻骨发育异常与唐氏综合征有密切关系,在产前应对胎儿的鼻骨发育状况进行筛查,进而提升唐氏综合征的筛查准确率。

超声成像结合超声造影在甲状腺良恶性病变的鉴别研究

目的:探析在甲状腺良恶性病变鉴别诊断中应用超声成像结合超声造影的临床价值。方法:于2018年6月至2019年5月从东莞康华医院择取90例甲状腺结节患者,所选患者分别行以单独超声成像检查、单独超声造影检查、超声成像结合超声造影检查,并对照病理检查结果,对两种检查方案的检查结果进行对照分析。结果:经病理检查,90例患者检出158个结节,其中102个为良性结节,56个为恶性结节;单独超声成像检查结果显示,90例患者检出158个结节,其中128个为良性结节,30个为恶性结节;单独超声造影检查中,90例患者检出158个结节,其中110个为良性结节,48个为恶性结节;超声成像结合超声造影检查中,90例患者检出158个结节,其中100个为良性结节,58个为恶性结节;超声成像结合超声造影检查诊断准确率高于单独超声成像检查、单独超声造影检查,P<0.05。结论:在甲状腺良恶性病变鉴别诊断中应用超声成像结合超声造影的临床价值显著,可以为临床诊疗提供参考。

羊水量正常时胎儿肾发育不良的超声诊断及临床意义

目的:探析超声诊断羊水量正常时胎儿肾发育不良的临床价值。方法:从2016年8月—2018年8月在我院行孕中晚期产前超声检查的孕妇中,选择35例检查时发现胎儿肾脏发育不良的孕妇作为主要研究对象,所有孕妇均接受超声检查和随访调查,检查时羊水量正常,对超声的诊断结果进行回顾性分析。结果:在羊水量正常时发现35例胎儿肾发育不良,其中单侧多囊性肾发育不良18例(所占比例为51.43%),单侧肾缺如8例(所占比例为22.86%),诊断准确率为74.29%(26/35)。结论:超声用于羊水量正常时胎儿肾发育不良的诊断有较好的临床价值,可为早期治疗和干预提供科学依据,但超声并不能做出完全准确的诊断,诊断过程中仍然存在误诊、漏诊的现象,需要加强随访,定期对孕妇进行检查,结合孕妇的产前超声影像学资料和其家族疾病史作出诊断,积极预防不良妊娠结局的发生,确保母婴的生命安全。

二维超声在筛查重型α-地中海贫血胎儿的应用研究

目的:探讨二维超声在筛查重型α-地中海贫血胎儿的应用研究。方法:结合研究中的入组以及排除标准,2016年6月开始本次研究,2018年7月结束入组,从此段时间入院接受治疗的患者中,研究人员在保证随机、合理、公正的要求下,将33名患者分为各有12名、11名的对照组以及研究组,研究组患者按照研究要求,接受二维超声筛查,对照组患者按照研究要求,接受脐血穿刺术筛查,在研究结束后,对患者的临床效果进行评估,分析对比两组患者的筛查结果等观察指标。结果:对比可知,两组患者的孕龄无显著差异,但是胎盘厚度对比,研究组低于对照组,组间数据显示P<0.05,表明本次研究存在统计学意义;研究组孕妇在接受二维超检查后,对照组孕妇在接受脐血穿刺术筛查后,确诊为重型α-地中海贫血胎儿75.00%(9/12);对照组孕妇在接受脐血穿刺术筛查后,确诊为重型α-地中海贫血胎儿90.91%(10/11)。对比之下,二维超声筛查准确率虽低于脐血穿刺术筛查,但是两组筛查准确率无统计学意义,(P>0.05)。结论:筛查重型α-地中海贫血胎儿采用二维超声以及脐血穿刺术,对比两种方法的筛查结果,二维超声安全性较,无创、风险性小、阳性率高、费用低廉,在筛查重型α-地中海贫血胎儿中具有十分重要的临床诊断价值。