目的评价鼻咽癌治疗后患者的质量调整生命年(Quality—adjusted life year,QALY)以及影响因素。方法从2005年8月1日到2005年9月30日对广西医科大学一附院随访的304名复查的鼻咽癌患者进行问卷调查,问卷采用华盛顿大学生存质量量表...目的评价鼻咽癌治疗后患者的质量调整生命年(Quality—adjusted life year,QALY)以及影响因素。方法从2005年8月1日到2005年9月30日对广西医科大学一附院随访的304名复查的鼻咽癌患者进行问卷调查,问卷采用华盛顿大学生存质量量表简体中文第4版计算效用值,从而求出质量调整生命年。采用相关分析、t检验和多元线性回归分析影响QALY的相关因素。结果平均效用值是0.70±0.16。随访时间与QALY成负相关,与生存质量得分无相关关系。患者年龄越低、生存质量得分越高、无复发、N分期越早,QALY值越高。而性别、文化程度、化疗等不影响QALY。结论质量调整生命年不仅考虑了生命质量的损失,还考虑了生存时间的长短,是鼻咽癌患者疾病负担的有效评价方法。展开更多
文摘目的评价鼻咽癌治疗后患者的质量调整生命年(Quality—adjusted life year,QALY)以及影响因素。方法从2005年8月1日到2005年9月30日对广西医科大学一附院随访的304名复查的鼻咽癌患者进行问卷调查,问卷采用华盛顿大学生存质量量表简体中文第4版计算效用值,从而求出质量调整生命年。采用相关分析、t检验和多元线性回归分析影响QALY的相关因素。结果平均效用值是0.70±0.16。随访时间与QALY成负相关,与生存质量得分无相关关系。患者年龄越低、生存质量得分越高、无复发、N分期越早,QALY值越高。而性别、文化程度、化疗等不影响QALY。结论质量调整生命年不仅考虑了生命质量的损失,还考虑了生存时间的长短,是鼻咽癌患者疾病负担的有效评价方法。