A股市场机构投资者违规交易行为防范机制构建

相对于成熟的资本市场,我国A股市场机构投资者并没有起到应有的稳定、正确引领市场的作用,却利用资金优势、持股优势、信息优势、人才优势进行市场操纵、内幕交易,加剧了市场的动荡,扰乱了市场秩序。在现有的市场成熟度、法律环境无法短期改善的前提下,监管层应坚持A股支持实体经济发展与保护投资者并重、事后处罚与事前防范并重的原则,优化机构投资者市场结构,建立多层次的中间组织并实行行业自律,促进投资者参与公司治理,尝试引进竞争性做市商制度等,从源头上防范机构投资者违规交易行为的发生。

关于农村职业教育的法律思考

人是生产关系中最活跃的因素,人在经济发展中占越来越重要的地位。教育是提高人的素质、增加人力资本存量最直接的也是最有效的方法之一,然而中国农村职业教育总体状况令人堪忧,这直接影响了农村经济的发展。资金投入不足、带有身份性质的户籍制度以及教育举办主体的权义不明是制约中国农村职业教育发展的三大重要因素。为了促进农村职业教育的发展,繁荣农村经济,建设社会主义新农村,立法应注意明确教育举办主体的权利、义务和责任,协调教育管理体制和分税制,改革户籍制度。同时,为鼓励全社会参与农村职业教育,实现政府职能的转变,应充分发挥"促进型立法"在发展农村职业教育中的作用。

IPAD商标权争夺案引发的思考

台北唯冠和深圳唯冠均是唯冠国际的全资子公司。从2000年起，台北唯冠在多个国家与地区注册了IPAD商标。2001年，深圳唯冠又在中国内地注册了IPAD商标。2009年，台北唯冠将其拥有的IPAD全球商标权以3．5万英镑转让给苹果公司，但深圳唯冠并未转让其在中国内地拥有的IPAD商标权。2010年，苹果公司将深圳唯冠告上法庭，一起争夺IPAD商标权的案件由此开始。2011年12月，苹果公司状告唯冠侵权一案在深圳中院进行一审判决，唯冠胜诉。随后，唯冠对苹果授权经销商提起诉讼，要求其停止使用IPAD商标。

经济法和商法的关系

根据商法和经济法产生的历史原因和法律部门的划分理论阐述了经济法和商法的关系。认为商法在我国作为一个法律部门是不存在的,也没有必要存在;商法中的一部分法律规范即调整非平权的法律规范属于经济法,调整平权关系的法律规范则属于民法。