澳门刑事诉讼中有关诉讼效率的原则

一、充足性原则 刑事诉讼的充足性原则主要是确保刑事诉讼的效率。该原则是指刑事诉讼本身是一个充足的诉讼程序，刑事法官可根据这项原则，对一切审理前的先决问题作出裁判，解决一切有利于对刑事案件作出裁判的问题。如毁损罪中的财产所属的问题及重婚罪中第一段婚姻是否有效的问题等先决问题，

澳门刑事诉讼中的自由心证原则和不利益变更禁止原则

自由心证原则是关于如何评价证据之价值（证明力）的原则。自由心证原则又称自由证据评价原则，是指刑事诉讼法对于证据证明力的评价，不作条文列举式的规定，而仅作原则性的提示规定，由法官在听证中，经直接与公开之审判以及言词审理程序，

澳门刑事诉讼中的无罪推定原则和一事不再理原则

无罪推定原则澳门《刑事诉讼法典》第49条第2款规定，在有罪判决确定前推定嫌犯无罪。保障无辜是实体公正的核心价值，是司法公正的底线。无罪推定原则是指在刑事诉讼中，任何犯罪嫌疑人或被告人，在未经司法程序最终确认为有罪之前，在法律上应假定其无罪。该原则要求应当以无罪对待被告人，

澳门刑事诉讼中的程序正当及公平原则

程序正当及公平原则，是指为了落实法律所保障的诉讼基本权，在刑事诉讼中必须建构各种正当合理及公平的制度或程序，使司法机关进行刑事追诉和审判程序时，得以达成公正审判的目的。程序正当及公平原则应包括下列的刑事诉讼制度或法定程序。

澳门刑事诉讼的三项原则

一、发现真实和保障人权并重原则 刑事诉讼的目的在于依据法定诉讼程序，寻找证据以发现犯罪事实真相，洗刷犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑，还其清白，或控诉犯罪嫌疑人，通过公开审判，根据证据对犯罪嫌疑人定罪及科处刑罚，以实现司法公正。刑事诉讼要在公正的程序下，对犯罪的人追究其刑事责任。发现真实的有效性和刑事诉讼的合法性，往往会发生对立冲突。

澳门刑事诉讼中的刑事程序法定及禁止强制自证有罪原则

一、刑事程序法定原则 刑事程序法定原则的基本含义是指国家刑事司法机关的职权及其追究犯罪、惩罚犯罪的程序，都只能由立法机关所制定的法律来加以明确规定，刑事诉讼法没有明确赋予的职权，司法机关不得行使；司法机关也不得违背刑事诉讼法所明确设定的程序规则而任意决定诉讼的进程，以确保司法公正。

澳门半公罪制度简介

澳门的半公罪制度不仅充分体现刑法的谦抑原则，提高刑事诉讼的公正与效率，且能促进社会和谐，是一种非常成功的和解制度。

澳门刑事强制措施在侦查阶段的适用

澳门刑事诉讼法典规定了六种强制措施，分别为：强制提供身份及居所资料；强制提交担保；强制定期报到；禁止离境和接触；中止职务、职业或权利；羁押。在侦查期间，上述六种强制措施中，除强制提供身份及居所资料可由检察院作出外，