目的:比较婴幼儿在喉单麻醉时定容通气(VCV)与定压通气(PCV)对气道压力和喉罩漏气的影响。方法:选取择期行全身麻醉手术的患儿,年龄3~12岁,ASAⅠ~Ⅱ级。静脉麻醉诱导后,置入喉罩。按随机顺序将其分为PCV组和VCV组,每组41例,并保持通气...目的:比较婴幼儿在喉单麻醉时定容通气(VCV)与定压通气(PCV)对气道压力和喉罩漏气的影响。方法:选取择期行全身麻醉手术的患儿,年龄3~12岁,ASAⅠ~Ⅱ级。静脉麻醉诱导后,置入喉罩。按随机顺序将其分为PCV组和VCV组,每组41例,并保持通气期间的呼气束二氧化碳分压相同。结果:PCV组气道压力的峰值、喉罩的漏气率均明显低于VCV组,其中VCV组中有12例气道峰压>20 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),两组间差异有统计学意义(P<0.05),其他呼吸参数则差异无统计学意义(P>0.05)。结论:娶幼儿在全身麻醉下进行喉罩通气时,两种不同的通气方式比较,发现定压通气(PCV)较定容通气(VCV)更能为患者提供有效的肺通气,气道压力越低效果越明显。展开更多
文摘目的:比较婴幼儿在喉单麻醉时定容通气(VCV)与定压通气(PCV)对气道压力和喉罩漏气的影响。方法:选取择期行全身麻醉手术的患儿,年龄3~12岁,ASAⅠ~Ⅱ级。静脉麻醉诱导后,置入喉罩。按随机顺序将其分为PCV组和VCV组,每组41例,并保持通气期间的呼气束二氧化碳分压相同。结果:PCV组气道压力的峰值、喉罩的漏气率均明显低于VCV组,其中VCV组中有12例气道峰压>20 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),两组间差异有统计学意义(P<0.05),其他呼吸参数则差异无统计学意义(P>0.05)。结论:娶幼儿在全身麻醉下进行喉罩通气时,两种不同的通气方式比较,发现定压通气(PCV)较定容通气(VCV)更能为患者提供有效的肺通气,气道压力越低效果越明显。