我们和天才实在没什么可聊的

霍金说：“我的目标很简单，就是彻底懂得这个宇宙。”当他在《星际旅行：下一代》中扮演他自己出现时，与他一同出场的，一位是牛顿，另一位是爱因斯坦。在大众认知里，这就是封了圣的地位了，是神。

从荷马到鲍勃·迪伦--吟唱的人类历史

我们很多人的文学启蒙很可能都始于这句话,“从前……”;不少人知道鲍勃·迪伦很可能始于这首歌,Like a Rolling Stone(《像一块滚石》),而《滚石》的第一句,恰恰是:“Once upon a time…”迪伦的歌中贯穿着一种让人感到遥远又熟悉的东西,是“从前有座山”,也是荷马、维吉尔、莎士比亚。所有这一切,有一个共同点:用最基本的形式,讲述每一个人类都体会过的最基本的感情,爱、向往、死亡和悲痛。因其基本,所以普世,所以永恒。

把思考外包给机器?

2008年,著名的美国科技杂志《连线》主编克里斯·安德森,在当年6月23日的《连线》上宣称,'理论终结了:数据的洪流使得科学方法变得过时'。其时谷歌刚刚十岁,风头虽健,但那时我们尚相信理论。无论是从描述宇宙,还是到分析人类行为,理论就算不完美,也大致能够解释我们所处的世界。但安德森那时预言,在海量数据中成长起来的谷歌,将会使我们终将不再需要理论。

披头士乐队怎样改变了世界?

2013年有一部很好看，也轰动一时的音乐短片，叫Oueen／eEye。它是前披头士乐队成员保罗·麦卡特尼为其新单曲Qlae廊晰制作的。我看了—遍又—遍。片中71岁的麦卡特尼爵士，还是那张娃娃脸，那副标志性的顽童笑容。让人觉得就像是岁月开的一个玩笑，让我们所有人做了一个梦，原来披头士还是那个披头士，传奇的艾比路录音室也一切照旧。忽然间，空旷的演奏厅里清亮的口哨声响起，格外寂寥，麦卡特尼形单影只，幽静的灯光照着他坐在钢琴前，娃娃脸上已布满皱纹。Queenie Eye歌声响起，横跨大西洋两岸的老中青各路明星，幽灵一般渐次出现：约翰尼·德普，梅丽尔·斯特里普，裘德·洛，杰瑞米·艾恩斯，凯特·摩丝，汤姆·福特，肖恩·宾，肖恩·潘……他们像在派对里狂欢，又像并不知道彼此的存在，全都旁若无人，或起舞，或击掌，或沉思，或随节拍点头，无不沉浸在麦卡特尼的音乐当中。直到歌声琴声戛然而止，人去楼空。

从乌托邦到硅谷——科幻小说的巡回轨迹

科幻小说，归根结底是向我们打开了一个全新的空间。在空间概念上，读者与作者一起，构筑边界，定义局限，想象世界之外的另一个世界。尽管严格意义上的科幻作品是近现代以来的产物，然而从2500年前柏拉图的《理想国》，到500年前托马斯·莫尔的《乌托邦》，便已寄托了人类对空间逃亡的愿望。就像詹姆斯·布雷洛克在《挖掘舰利维坦》（The Digging Leviathan）中.

剑柄上的丝带——从《权力的游戏》的骑士谈起

《权力的游戏》为我们呈现了两类骑士。一类如巴利斯坦·赛尔弥爵士所言:骑士之为骑士,不因其手里的剑,因其侠义。骑士失去了荣誉感,便与普通杀手无异。宁可为荣誉而死,不可丧失荣誉而苟活。然而在《权游》的世界里,能体现这一理想的骑士寥寥无几。放眼望去,维斯特洛大陆的骑士残忍、粗鲁、不诚实、没有信仰、好色,更无扶弱惜贫之心,他们信奉的是桑铎·克里冈对骑士的定义:骑士就是一把剑一匹马。其他的一切,什么誓言,什么圣油,什么女人的青睐,通通是缠在剑柄上的丝带。也许会让剑更漂亮,但杀死你时并没有两样。

文化消费中的“品位”从何而来——谈文化资本的运作与陷阱

埃莱娜·费兰特(Elena Ferrante)的那不勒斯四部曲第二部《新名字的故事》中,主人公同时也是讲述者的埃莱娜有这样一段观察:就在这时,两件很糟糕的事发生了,一件接着一件。是从一条窄巷子里走出来一个女孩,显然比我小一些,顶多有十五岁。

AI决策浪潮背后

基于概率模型的人工智能技术，在具体案例的决策、判断中存在不足，可能会造成巨大的决策风险。