论涉外民事诉讼中不方便法院原则

不方便法院原则是国际民事诉讼中的一项重要的管辖权制度。它对于协调国际民商事诉讼管辖权冲突、平衡当事人双方之间的正当利益、公正有效地解决国际民商事纠纷等,发挥着极为重要的作用。我国虽然在立法上没有“不方便法院原则”的规定,但随着国际交往的深入,在涉外民事司法管辖权上,有必要淡化以往所过于强调的“国家主权色彩”,注重国际合作和国际礼让,适当建立不方便法院原则,以协调涉外民事诉中的管辖权冲突。

美国的法治经验及启示

美国的稳定、发展与和谐,是一个值得研究的现象。美国经济与社会的成功,尽管是多种因素综合作用的结果,但其法律制度的有效运作却是一个起基础作用的因素。美国的社会运行启示我们:社会稳定基于法治,和谐社会就是法治社会。

张会奎的行为应定故意伤害（致死）罪

张会奎一案决定罪名的关键是被告人的主观罪过内容．我认为被告人主观上具有伤害之故意，认定为故意伤害（致死）罪为妥．其理由和根据如下：

感受2004年美国大选

大选之年来到美国学习培训,给我们提供了近距离观察、思考美国选举制度的好机会。而且,在课堂教学中,也有一些关于美国选举制度的内容。通过学习与亲身感受,使我们加深了对美国选举制度的理解与认识。美国选举制度富有特色,是一种选民直接选举和选举人间接选举相结合的制度。

面对现实 坚定信心 努力加强法院队伍建设——全省中级法院院长座谈会议侧记

九月的济南,没有一丝秋意。正值枣庄山亭王水强事件在全国引起强烈反响、全省法院集中教育整顿进入关键时刻,在省院领导带队对上一个市地中院和部分基层法院队伍建设情况进行调查的基础上,省法院的决策者们审时度势。

求真务实 争创一流——访东营市中级人民法院院长王世训

根据省委、省人大的决定和决议精神,东营市于1995年3月进行了政法体制理顺,由原来东营市和胜利油田政企合一改为地方独家设置。王世训同志受命于东营市法院体制理顺之际。

继往开来 再创辉煌——访潍坊市中级人民法院新任院长程茂仁同志

1996年的新春佳节,人们还在热热闹闹的气氛中,潍坊市第十二届人民代表大会第四次会议便拉开了帷幕,3月9日,代表们将一张张信任的选票投进了票箱,原潍坊市中级人民法院副院长程茂仁以全票当选为院长。

运筹帷幄 方能决胜千里——“八五”期间山东法院工作决策概述

谁也不会忘记那个激动人心的十月。1990年10月11日至15日,来自齐鲁大地的三级法院院长欢聚在风箏之都——潍坊,共商法院工作大计。这次盛会,全面分析了山东省法院工作的现状和面临的形势任务,系统总结了法院工作的基本经验。

廉洁为官 勤政为民——记全国法院模范、高唐县法院院长马来福同志

古城高唐,因《水浒》中“李逵大闹高唐州”而扬名海内外。如今,有一位好法官因被最高人民法院授予“全国法院模范”称号而享有盛誉。他就是高唐县法院院长马来福同志。为探寻他的人生足迹,我们受编辑部的委托专程奔赴高唐,采访了他本人,

全省十二个法院晋升为一级档案工作先进单位

近几年来,省法院和各地法院注重做好档案工作,成绩斐然。根据《山东省机关档案工作定级升级试行办法》和《人民法院档案工作考评定级办法》,遵照国家档案局、最高人民法院国档发(1993)3号通知精神,全省法院自1991年系统开展了档案工作的考评定级活动,实行统一领导。

情系梁山——省法院第七批下派干部工作侧记

暮春四月,和风拂面、柳絮纷飞的鲁西南已经暖如夏初了。正好又是省法院第七批下派干部梁山县挂职一周年,省法院政治部、研究室3同志受院领导委托,专程赶到梁山去看了看13位“父母官”们工作生活的地方。这批下派干部和以往的几批一样,都是到偏远、欠发达地区驻扎。

107比125等于85.6%——对山东张店区法院制定、实施“人才工程”的调查与思考

一个仅有125名干警的基层法院,竟有107名大专以上学历者,占全院干警总数的85.6%,居山东省第一.而山东全省法院包括专业证书生和在学人员才占58.6%,约高出全省平均数27个百分点.这便是山东张店区法院实施“人才工程”的结果.他们的秘诀在哪里?有哪些独到的经验和做法?我们带着这些问题,慕名而去,进行了实地调查和了解.审时度势,人才居先“人才工程”出台关于人才问题,或者说“人才工程”要追溯到1987年.在这一年。

析“以非法占有为目的”

在司法实践中,有许多人认为“以非法占有为目的,仅包括以非法地归自己或第三者所有为目的”。对那些在主观上意图暂时非法占有或意图最终归还的,不认为构成以非法占有为目的这一要件。笔者认为,这种理解是没有理论基础和法律依据的。众所周知,所有权是所有人依法对所有物占有、使用、收益和处分,并排除他人干涉的一种权利。其内容包括占有、使用、收益、处分的权能。依照法律规定和所有人的意志,占有权可以与所有人发生分离,即财物归非所有人占有。这属于合法占有。如果说占有人的占有。

析转继承问题

所谓“转继承,是指继承人因故于被继承人死后,未及实际接受遗产而死亡,他的应继遗产份额则转由他的合法继承人继承。转继承中死亡的继承人,我们称其为原继承人,而把现在的合法继承人称作转继承人。在转继承中关系比较复杂,而且常常涉及历史的原因,处理起来难度较大。因此,探讨转继承问题,对于指导司法实践,正确理解和贯彻执行继承法。