南亚区域合作中的功能主义实践及其局限

南亚区域合作和其它区域合作组织一样,成员国间存在着各复杂的矛盾,区域合作难有高起点和宽领域,在初始阶段只能从部分政治敏感度较低、技术性较强的功能性领域着手,以期通过"功能外溢"逐步扩展合作领域和提升合作层次。南盟在农业与粮食、防灾减灾、疾病预防与控制、能源、反恐及消除贫困等领域取得了一些成果,但除非印巴像欧洲的法德两国那样实现历史性和解,南盟功能领域合作无法逾越政治障碍使南亚区域合作向更高层次发展。

印度公共外交的资源、实践与启示

伴随着对大国地位的追求,印度大力推动公共外交以塑造世界大国形象和让国际社会理解印度的对外政策。本文考察了印度可服务于公共外交的各种政治、文化和宗教等软权力资源,介绍了印度公共外交实践中采取的主要方式,探析了印度近年来的一些公共外交实践和效果。总结了印度公共外交中的一些特点,以及对中国公共外交的启示。

日本对南亚的战略意图与外交

日本战后初期的外交基本围绕美国展开,南亚由于经济落后,战略重要性较低,未能进入日本的外交视野。1990年代后,南亚地区经济快速增长,印度国际地位提升,印巴核试验及后来的阿富汗反恐战争等激起了日本对南亚的重视。南亚国家也希望能从日本获得经济发展所需的资本、技术和经济援助。日本在双边外交的基础上,积极通过南盟发展与南亚国家的多边外交,取得了显著成果。

联合国改革:量变还是质变

联合国改革在相当长的时期内都还将是国际政治领域的一个重大议题。在相互依存的时代,日、德、印、巴等国无法将其国家实力转化为国际政治权力,加之体制的改变要难于体制的维持,现阶段增加有否决权常任理事国的安理会改革不可行。增加非常任理事国数量,提高"集体否决权"的可行度,倒是一种联合国改革的现实选择。

印度在南亚的霸权外交

印度在南亚有超群的实力,把南亚视为自己的势力范围,对南亚国家外交实行双边主义原则,同时排斥区外大国介入南亚事务。通过控制喜马拉雅山小国,肢解巴基斯坦、扶持孟加拉独立,干预斯里兰卡和马尔代夫内部冲突,确立了其南亚霸权地位。但南亚小国却加强了对印度的防范,引入区外大国平衡印度。遭受挫折后,调整了南亚政策,特别是提出了"古杰拉尔主义",缓和与南亚邻国的紧张关系,把南亚作为其追求大国地位的支撑。

自由贸易区——南亚区域合作走向成功的关键

本文首先简要介绍了南亚自由贸易区减税减让步骤和相关问题的谈判,然后论证了自由贸易区将促进南亚国家间的经济合作,有利地区和平稳定与发展,同时分析了自由贸易区发展中存在的推动和制约因素,结论认为自由贸易区的成败将直接决定南亚区域合作未来的成败。

“第四届中亚-南亚地区安全论坛”会议综述

2013年9月26-27日,由西华师范大学四川省巴基斯坦研究中心、历史文化学院和科研处承办的“第四届中亚-南亚地区安全论坛”在四川省南充市召开.来自四川大学、复旦大学、兰州大学、北京大学、中国政法大学、云南社科院、四川社科院、国务院发展研究中心、中国现代国际关系研究院、国防大学、中国人民武装警察学院以及西华师范大学约60名专家学者出席了会议.

印度大国外交的初期成就与挫折

印度独立后积极推行大国外交、追求大国地位,通过组织亚非会议和推动不结盟运动,成为第三世界的领袖。对朝鲜战争、印度支那战争等斡旋行动使它赢得很高的国际声望。但随着国际矛盾缓和,印度的调停者角色淡化;加之以武力解决国际冲突,使印度和平的国际形象受损。中印边界冲突的失策和失败,导致了印度国际地位下降。

南亚自由贸易区新发展

20 0 4年 1月 4 - 6日 ,南亚合作联盟第十二届首脑会议在伊斯兰堡召开 ,各方签署了《南亚自由贸易协定》等一系列文件 ,使南亚区域经济合作取得突破性进展。本文简要回顾了南盟的重要发展历程 ,对此次最重要的《南亚自由贸易协定》的主要内容作了介绍 ,并分析了南亚区域经济合作的众多有利环境和条件 ,可以给缔约各国国家和人民带来的好处 ,同时也阐述了在发展中存在的现实和潜在障碍和困难 。

印度崛起对中国的挑战与双边关系

印度的崛起已经不再只是可能,而是正在成为现实。印度崛起一方面将使解决中印边界争端更加复杂化,同时又为两国创造更多的合作机会。中印在地区层面的竞争将进一步加剧,但在全球层面的合作将增加。两国未来要管控和处理好边界问题,以及由此衍生出的其他矛盾。

伊朗和阿富汗与南盟关系的意义与影响

南盟内部力量结构存在"一强多弱"的困境,伊朗和阿富汗加入将很大程度上改变这一格局。阿富汗已经正式加入南盟,伊朗已成为南盟观察员并可能最终正式加入。阿富汗和伊朗的参与必将推动南亚区域合作取得更大成就,扩大南盟的国际影响。

南亚区域合作的历史动因及南盟的建立

在20世纪80年代国际区域一体化的大趋势下,南亚国家为了发展经济,扭转在国际经济秩序下的不利地位,促进地区和平,有建立区域合作组织的必要性。南亚各国间的密切联系和国际关系缓和又使区域合作具备了可能性。在孟加拉国齐亚.拉赫曼的倡议和各国共同推动下,最终于1985年建立了南亚区域合作联盟。

民主和平论及其在当代国际政治中的实践

民主和平论思想认为,民主国家之间不会或者很少战争,因而推行民主有利于实现和平。在国际政治实践中,美国以民主和平论作为向世界推广民主的道德合法性来源,日本以其为不会再战的根据,印度以其赢得了西方社会的好感。

巴基斯坦政府与部落武装媾和及其对美巴关系的影响

2004年3月16日,巴基斯坦政府军进入瓦济里斯坦地区反恐。2006年9月2日,巴政府与北瓦济里斯坦地区的部落武装签署和平协议,巴政府军随后从该地区全部撤出,这给美国主导的反恐战争带来较大的冲击。和平协议的签署有其复杂的原因,也对美巴关系产生了深远的影响。

美国的“印太战略”及印度的考量

2017年下半年以来,"印太"逐步从概念变成了美国的一项战略,以替代奥巴马时期的"亚太再平衡"。"印太战略"以"自由开放"为口号,主要目标是遏制与防范中国在印太地区日益上升的影响力。但印度按自己的利益塑造"印太",希望通过"印太"提升自己的战略地位,不希望"印太"是一个排他性的集团。迎合美国的"印太战略"可能导致地区对抗和冲突,破坏印度发展的国际环境,损害印度与中俄的关系和战略自主。

试论中国与南盟多边合作的机制与进程

中国成为南盟观察员,标志着中国与南亚国家间关系开始由传统的双边模式向多边模式扩展。但南盟内部多边合作机制存在结构性功能障碍,合作成效低下;南盟与观察员国家的多边合作机制尚不健全,无力推动与区外国家的多边合作。作为观察员中唯一与南盟相邻的大国,中国应根据不同层次的事务构建相应的合作机制,确定适当的合作进程。

以“优惠教育服务贸易安排”扩大中印教育合作

本文论证了扩大中印教育交流的必要性,并对中印教育交流合作的现状做了介绍和分析,指出目前中印教育关系滞后于两国关系当前发展和今后的需要,然后提出建立“中印优惠教育服务贸易安排”,以加速提升中国和印度在教育特别是高等教育领域的合作。

印美战略接近会走向军事同盟吗?

近年印度与美国的战略接近日趋明显。印度对美国的拉拢由反应冷淡转向积极,双方的系列军事合作协定把美印关系推到北约盟友水平;美印联合军事演习已机制化和常态化;确立了军工合作线路图;2023年莫迪访美更是全面提升美印科技和军事合作,两国军工合作的密切程度史无前例。抗衡中国是印美战略接近的共同利益和主要动因,但印美战略接近也存在诸多制约因素和结构性障碍,如美国对印度的经济援助有限,忽视印度的战略关切;而印度奉行“战略自主”原则、不完全信任美国、不愿与美国捆绑过紧,顾忌与俄罗斯的关系及合作,以及担心与中国进入全面对抗,都制约着印美两国未来恐将难以形成军事同盟关系。

尼泊尔政局现状及前景

近期,尼泊尔主要政治力量间的对立升级,威胁到联合政府的稳定。个人利益左右政党利益的政治传统、朝小野大的现实力量结构及少数族群政治活动的兴起,是尼政坛乱局的主要原因。展望未来,尼泊尔不至于再陷战火,但主要政治力量很难达成共识、同组政府,政局不稳的可能性增大,其制宪进程与和平进程很难如期完成。

推动“中印+”机制合作,促进互信与共赢

2018年,中国国家主席习近平和印度总理莫迪在不同场合多次会晤,两位领导人达成了一系列共识,开展“中印+”机制(包括“中印+1”和“中印+x”)合作是其中的重要成果。10月~11月,“中印联合培训阿富汗外交官项目”先后在新德里和北京开班,为“中印+1”合作开了一个好头。11月30日,阿根廷二十国集团(G20)峰会期间,两位领导人再次会晤,习近平指出双方要探讨开展更广范围的“中印+”合作,莫迪对两国成功实施联合培训阿富汗外交官项目表示肯定,希望双方继续寻找类似合作机会。“中印+”将成为发展两国友好合作关系的新机制。