目的研究影响急性后循环大血管闭塞血管内治疗预后的相关因素。方法回顾性分析2020年3月至2022年9月在海南医学院第二附属医院成功行血管内治疗的急性后循环大血管闭塞的54例住院患者的临床基本资料、手术资料及术后资料;采用改良Ranki...目的研究影响急性后循环大血管闭塞血管内治疗预后的相关因素。方法回顾性分析2020年3月至2022年9月在海南医学院第二附属医院成功行血管内治疗的急性后循环大血管闭塞的54例住院患者的临床基本资料、手术资料及术后资料;采用改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分评价患者预后状况,根据术后90d mRS评分分为预后良好组(0~3分)和预后不良组(4~6分),采用Logistic回归分析明确影响血管内治疗术后90d预后的危险因素。结果预后良好组22例(40.7%),预后不良组32例(59.3%);术后72h出现症状性颅内出血率9.3%,病死率33.3%。多因素Logistic回归分析显示入院时美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)(OR=1.091,95%CI:1.002~1.188,P=0.046)评分与良好预后呈负相关,后循环Alberta卒中项目早期CT评分(postcirculationAlberta stroke program early CT score,pc-ASPECTS)(OR=0.431,95%CI:0.207~0.896,P=0.024)与良好预后呈正相关,侧支循环(OR=0.228,95%CI:0.080~0.647,P=0.005)与良好预后呈正相关,在模型中均有统计学意义(P<0.05)。结论低入院NIHSS评分、高pc-ASPECTS、良好的侧支循环是预后良好的影响因素。展开更多
目的分析药物治疗联合支架置入对症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄(SICAS)患者脑血流灌注、认知功能及短期预后的影响。方法选择住院治疗的124例SICAS患者为研究对象,依据治疗方案不同分为单纯组(60例,予以单纯药物治疗)和联合组(64例,在...目的分析药物治疗联合支架置入对症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄(SICAS)患者脑血流灌注、认知功能及短期预后的影响。方法选择住院治疗的124例SICAS患者为研究对象,依据治疗方案不同分为单纯组(60例,予以单纯药物治疗)和联合组(64例,在药物治疗基础上联合支架置入术)。治疗前、治疗第10天时,采用CT脑灌注成像分析局部脑血流速度(rCBF)、局部脑血容积(rCBV)、平均通过时间(MTr)。治疗前和治疗后3、14 d,记录2组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。随访12个月,比较2组患者并发症发生率。结果与治疗前比较,联合组治疗后rCBF、rCBV均不同程度升高,MTr下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组CBF、rCBV、MTr比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组MoCA评分均升高,且2组治疗后3、14 d MoCA评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、14 d,2组NIHSS评分下降,且联合组NIHSS评分低于单纯组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组并发症总发生率低于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物治疗联合支架置入治疗SICAS能较好地改善脑血流和认知功能,提高神经功能,降低并发症发生率。展开更多
长期以来,临床医师判断癫痫患者是否治愈和康复,常常仅以痫性发作是否控制为观察指标,但随着医学模式向生物-社会-心理模式的转化,生活质量(quality of life,QOL)作为反映健康的新指标,正越来越受到人们的关注。癫痫治疗及康复...长期以来,临床医师判断癫痫患者是否治愈和康复,常常仅以痫性发作是否控制为观察指标,但随着医学模式向生物-社会-心理模式的转化,生活质量(quality of life,QOL)作为反映健康的新指标,正越来越受到人们的关注。癫痫治疗及康复的目的不再局限于痫性发作的控制和症状的缓解,而是要在尽量控制发作的同时,尽可能的提高癫痫患者的QOL,尽可能的减少癫痫发作所引起的药物和社会、心理的副作用。近年来的研究表明,癫痫患者伴发抑郁、焦虑、精神病和注意力缺陷等情绪障碍的风险很高,抑郁、焦虑是其中最常见的,展开更多
文摘目的研究影响急性后循环大血管闭塞血管内治疗预后的相关因素。方法回顾性分析2020年3月至2022年9月在海南医学院第二附属医院成功行血管内治疗的急性后循环大血管闭塞的54例住院患者的临床基本资料、手术资料及术后资料;采用改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分评价患者预后状况,根据术后90d mRS评分分为预后良好组(0~3分)和预后不良组(4~6分),采用Logistic回归分析明确影响血管内治疗术后90d预后的危险因素。结果预后良好组22例(40.7%),预后不良组32例(59.3%);术后72h出现症状性颅内出血率9.3%,病死率33.3%。多因素Logistic回归分析显示入院时美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)(OR=1.091,95%CI:1.002~1.188,P=0.046)评分与良好预后呈负相关,后循环Alberta卒中项目早期CT评分(postcirculationAlberta stroke program early CT score,pc-ASPECTS)(OR=0.431,95%CI:0.207~0.896,P=0.024)与良好预后呈正相关,侧支循环(OR=0.228,95%CI:0.080~0.647,P=0.005)与良好预后呈正相关,在模型中均有统计学意义(P<0.05)。结论低入院NIHSS评分、高pc-ASPECTS、良好的侧支循环是预后良好的影响因素。
文摘目的分析药物治疗联合支架置入对症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄(SICAS)患者脑血流灌注、认知功能及短期预后的影响。方法选择住院治疗的124例SICAS患者为研究对象,依据治疗方案不同分为单纯组(60例,予以单纯药物治疗)和联合组(64例,在药物治疗基础上联合支架置入术)。治疗前、治疗第10天时,采用CT脑灌注成像分析局部脑血流速度(rCBF)、局部脑血容积(rCBV)、平均通过时间(MTr)。治疗前和治疗后3、14 d,记录2组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。随访12个月,比较2组患者并发症发生率。结果与治疗前比较,联合组治疗后rCBF、rCBV均不同程度升高,MTr下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组CBF、rCBV、MTr比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组MoCA评分均升高,且2组治疗后3、14 d MoCA评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3、14 d,2组NIHSS评分下降,且联合组NIHSS评分低于单纯组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组并发症总发生率低于单纯组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物治疗联合支架置入治疗SICAS能较好地改善脑血流和认知功能,提高神经功能,降低并发症发生率。
文摘长期以来,临床医师判断癫痫患者是否治愈和康复,常常仅以痫性发作是否控制为观察指标,但随着医学模式向生物-社会-心理模式的转化,生活质量(quality of life,QOL)作为反映健康的新指标,正越来越受到人们的关注。癫痫治疗及康复的目的不再局限于痫性发作的控制和症状的缓解,而是要在尽量控制发作的同时,尽可能的提高癫痫患者的QOL,尽可能的减少癫痫发作所引起的药物和社会、心理的副作用。近年来的研究表明,癫痫患者伴发抑郁、焦虑、精神病和注意力缺陷等情绪障碍的风险很高,抑郁、焦虑是其中最常见的,