期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
瞬感扫描式动态血糖监测仪在藏汉两族2型糖尿病患者中的应用准确性评价 被引量:5
1
作者 龙文春 王溯源 +16 位作者 邬云红 姚璿羽 张惠勤 景桂琼 刘娜 李雪雪 万冬梅 范吴义 黄伦浪 唐冬梅 叶燕 王曦 李明霞 张成慧 张丹 孙舒瑶 孙曾梅 《四川解剖学杂志》 2020年第4期1-4,共4页
目的在中国藏汉两族2型糖尿病人群中应用瞬感扫描式动态血糖监测系统的准确性。方法选择2017年8月10日~2017年10月15日内分泌科病房收治的68例2型糖尿病患者作为研究对象,运用瞬感扫描式动态血糖监测系统为患者进行14天的动态血糖监测,... 目的在中国藏汉两族2型糖尿病人群中应用瞬感扫描式动态血糖监测系统的准确性。方法选择2017年8月10日~2017年10月15日内分泌科病房收治的68例2型糖尿病患者作为研究对象,运用瞬感扫描式动态血糖监测系统为患者进行14天的动态血糖监测,同时每天在空腹和三餐后两小时采集指尖血,采用酶电极法进行指尖血糖检测,并记录采血时即刻扫描的动态血糖监测值。以指血血糖为标准,评价瞬感扫描式动态血糖监测结果(扫描血糖)的准确性,分析扫描血糖的平均相对绝对差(MARD)的影响因素。结果扫描血糖和指血血糖强相关(r=0.87,P=0.000),扫描血糖的总体MARD为14.28±13.40%,Parker’s误差分析结果显示99.3%的数据均落在A区和B区。探头佩戴第一天的MARD与第2~14天的MARD分别为16.55%和14.35%,但尚未达到统计学差异(t=1.232,P=0.218)。日内最大血糖波动幅度(LAGE)<5.8mmol/L时,MARD与血糖浓度无关;LAGE>5.8mmol/L时,MARD与血糖浓度负相关。结论瞬感扫描式动态血糖监测系统在藏汉两族2型糖尿病患者中的应用准确性良好。其MARD主要受患者血糖波动和血糖浓度的影响,当血糖波动大时,瞬感扫描式动态血糖监测结果在极低血糖范围的偏差最大。 展开更多
关键词 2型糖尿病 扫描式葡萄糖监测 动态血糖监测 准确性
下载PDF
油菜菌核病的发生原因及综合防治 被引量:4
2
作者 龙文春 《农业开发与装备》 2017年第10期180-180,共1页
油菜作为一种重要的油料作物,不仅可以用于饲料和榨取食用油,还能用于工业原料、食品、医药等,其种植产业已经成为我国农业生产中的支柱性产业。而菌核病是中国油菜三大病害之首,呈现逐年增加的趋势,严重制约到油菜作物的发展,这就需要... 油菜作为一种重要的油料作物,不仅可以用于饲料和榨取食用油,还能用于工业原料、食品、医药等,其种植产业已经成为我国农业生产中的支柱性产业。而菌核病是中国油菜三大病害之首,呈现逐年增加的趋势,严重制约到油菜作物的发展,这就需要详细分析油菜菌核病的发生原因,制定科学的综合防治措施,从而实现农户增收、油菜增产优质的目标。对油菜菌核病的发生原因及综合防治进行分析和探究。 展开更多
关键词 油菜菌核病 发生原因 综合防治
下载PDF
水稻纹枯病的产生原因及其防治策略 被引量:1
3
作者 龙文春 《农技服务》 2017年第11期57-57,共1页
农业作为国家的民生之本,农作物和农田是农业发展的前提与基础,而农民的收入水平和生活质量与农作物的产量具有直接关联,若在作物栽种和收获中受到病虫害的影响,则会让农民造成更多的损失。由于过量施肥等原因的的制约,水稻纹枯病的发... 农业作为国家的民生之本,农作物和农田是农业发展的前提与基础,而农民的收入水平和生活质量与农作物的产量具有直接关联,若在作物栽种和收获中受到病虫害的影响,则会让农民造成更多的损失。由于过量施肥等原因的的制约,水稻纹枯病的发生面积不断扩大,危害程度也有所加重,这就需要详细了解发病的原因,制定科学的防治策略,有效防治纹枯病,实现水稻的高产增收。本文就对水稻纹枯病的产生原因及其防治策略进行分析与探究。 展开更多
关键词 水稻纹枯病 农业 防治策略
下载PDF
HbAlc对高原不同血红蛋白人群糖代谢异常诊断价值的研究 被引量:10
4
作者 孙曾梅 王溯源 +9 位作者 何华 孙舒瑶 叶燕 姚璿羽 龙文春 张惠勤 张成慧 李明霞 唐冬梅 邬云红 《国际内分泌代谢杂志》 2019年第2期73-76,共4页
目的探索HbA1c在高原不同血红蛋白水平人群糖尿病和糖尿病前期诊断价值的差异。方法纳入来自西藏高原(平均海拔≥3 000 m)、无糖尿病既往史的健康体检者904人,按血红蛋白分为正常血红蛋白组(460人)、高血红蛋白组(332人)和高原红细胞增... 目的探索HbA1c在高原不同血红蛋白水平人群糖尿病和糖尿病前期诊断价值的差异。方法纳入来自西藏高原(平均海拔≥3 000 m)、无糖尿病既往史的健康体检者904人,按血红蛋白分为正常血红蛋白组(460人)、高血红蛋白组(332人)和高原红细胞增多症(HAPC)组(112人),均行75 g口服葡萄糖耐量试验(OGTT),检测空腹血糖、餐后2 h血糖(2 hPG)、HbA1c、血常规和生化相关指标。测定血压、身高、体重。以1999年WHO诊断糖代谢异常的标准为金标准,绘制受试者工作特征曲线(ROC),计算高原不同血红蛋白人群HbA1c诊断糖尿病和糖尿病前期的最佳切点、曲线下面积(AUC)、特异性、灵敏性。结果正常血红蛋白组、高血红蛋白组和HAPC组HbA1c诊断糖尿病的最佳切点分别为6.1%、6.5%、7.1%,AUC分别为0.96、0.91、0.74,特异性分别为0.94、0.90、0.82,灵敏性分别为0.87、0.82、0.57。HbA1c诊断糖尿病前期的最佳切点分别为5.8%、5.9%、6.2%,AUC分别为0.73、0.72、0.61,特异性分别为0.77、0.68、0.57,灵敏性分别为0.59、0.68、0.67。结论HbA1c诊断高原糖尿病和糖尿病前期的切点随血红蛋白水平升高而升高,HbA1c并不适用于HAPC人群糖代谢异常的诊断。 展开更多
关键词 HBALC 糖尿病 糖尿病前期 高原
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部