高光伏渗透率配电系统电压协同控制研究综述

未来新能源电力系统的典型特征之一是具备高渗透率的光伏发电,新能源电力系统将面临光伏出力频繁波动和通信性能不良的挑战。此外,新并网的光伏逆变器与现有的配电系统电压管理体系不尽匹配,需要对二者进行协同控制。在此背景下,对高光伏渗透率配电系统的电压协同控制方面的研究进行全面而系统的综述。对高光伏渗透率配电系统的内涵、定义以及电压协同控制亟需解决的矛盾进行概述;围绕分布式光伏逆变器的协同控制策略、逆变器与传统电压控制设备的协同这2个电压协同控制难题,对高光伏渗透率配电系统的相关研究现状进行综述;对这一领域尚待解决的理论和技术问题进行展望。

中国跨能源品种可调节资源潜力与开发利用情景

调节体系建设是构建新型电力系统的重要内容,当前以电力系统自身建设调节能力的传统路径面临调节资源紧缺、调节成本增高、长周期调节手段缺乏等挑战。着眼于新型电力系统发展不同时期和阶段的调节需求,首先界定了跨能源品种可调节资源的研究对象和范围,然后分析了不同时期电力系统调节资源需求以及跨能源品种可调节资源潜力,并通过情景分析对跨能源品种可调节资源利用进行了成本效益分析。研究结果表明:跨能源品种可调节资源开发利用具有经济、社会、环境等多方面的价值,在调节体系构建中可以发挥巨大作用,成为调节体系建设的重要补充。该研究可为进一步丰富调节资源类型、降低调节成本、开展商业模式研究等提供参考依据。

水库移民家庭搬迁安置模式选择及影响因素研究

水库移民安置模式的选择对移民在搬迁安置后的生产生活和发展前景具有深远影响。基于水库移民家庭的视角,探究影响搬迁安置模式选择的具体因素,依据行为经济学和农户行为理论,将移民假设为“行为人”,从移民家庭决策时的能力与动机入手,构建了移民家庭安置模式选择行为的解释框架。以河南省出山店水库移民样本户为例,研究了移民家庭对农业安置(以就近后靠安置为例)与非农业安置(以异地城镇化安置)两类安置模式的选择行为,并运用logistic回归分析模型对理论假设进行检验。结果表明:移民家庭的恢复与适应能力、学习与认知能力,以及移民家庭受到的外部驱动和自身的心理预期都对移民搬迁安置模式的选择有显著影响。为此,提出了要分别在搬迁前、中、后期结合移民家庭安置模式选择的意愿和能力,研究制定更适宜于移民家庭个性化发展的安置规划和后期扶持政策等建议。

青山嘴水库移民城市楼房安置后续发展趋势研究

云南青山嘴水库工程因地制宜,在国内首次提出将移民安置于城市楼房并享受20 a生活补助的安置方式,但20 a生活补助期满后移民的后续发展是否还能适应城市的社会经济发展尚不可知。以托达罗理论为基础,建立了移民在城市楼房安置后可持续发展的理想模型,并用时间序列法在现有数据的基础上对移民未来的经济能力进行预测,探寻基于现有政策的移民后续经济能力发展的趋势;结合我国十九大提出两步走战略安排,计算出预测结果与发展目标间的差距,并以此作为后续发展过程中移民所需帮扶的依据,提出帮助移民经济能力达到发展目标的具体措施。

水库移民家庭支出型贫困问题研究

水库移民家庭因搬迁安置,其正常收入和发展被迫暂时性中断,容易出现入不敷出的贫困问题。从定义支出型贫困的概念、发生机制与测度方式出发,并利用河南省某水库的监测评估数据进行实证分析,从中发现,支出型贫困较收入贫困多存在于水库移民群体中;就近后靠安置的水库移民单项贫困发生率均低于城镇化安置,却更多地处于至少两项以上的贫困状态中;支出型贫困脆弱性的测量结果显示非贫困户未来也有可能因为搬迁安置带来的风险而陷入支出型贫困;外部风险、家庭禀赋和安置地社会环境对于移民户的贫困脆弱性均有显著的影响。

基于概率模型的水库移民发展状况评价

人口迁移往往带来移民生产生活等方面的重构,伴随着贫困人口的发生。为了更好地开展水库移民帮扶工作,构建了水库移民发展状况评价模型。结合国家政策文件建立指标体系,采用集成赋权法进行权重计算,并通过二项分布思想提出了概率模型进行综合评价。概率模型引入概率论的思想,从数据库中提取主要信息,通过划分标准区分有无帮扶效果对比,再用同类叠加进行评分计算,避免了人为确定最优方案和划分等级的问题,模型直观简单准确。通过该模型的计算,可以快速发现对移民帮扶工作中存在的不足,为政府后续的帮扶规划提供可行的参考。该方法的评价结果较为客观,符合当地实际情况。

“双碳”进程中煤炭发展战略问题研究

煤炭产业是我国国民经济重要支柱型产业,满足了经济社会高速发展所需的大部分能源需求。然而,在“双碳”目标背景下,煤炭一度被推向减排的对立面,但在新能源尚未安全可靠替代传统资源的情况下,我国以煤为主的能源格局短期内难以改变。党的二十大报告提出“深入推进能源革命,加强煤炭清洁高效利用”,这一重要论述表明,实现“双碳”目标并非弃煤炭不用,而在于如何利用。

走好“量率”协同之路,促进新能源高质量发展

树立“新能源合理利用率”理念,有利于充分结合各地新能源资源禀赋和系统消纳总成本,形成差异化利用率考核机制,进而有利于新能源总体装机容量和发电量的双提升。