用保护性计划支撑日趋疲软的大企业

我国的一批大企业,虽然其个数只占工业企业总数的0.24％,但由于这些企业绝大多数都分布在能源、交通、原材料、加工、电子、轻工等行业,是国民经济支柱产业中的骨干企业;大企业不仅总产值占全部工业总产值的30％,而且也是国家财政税收的主要来源。因此,大企业在国民经济中占有举足轻重的地位。但是,这一批大企业目前的处境十分不妙！据中国石油天然气总公司负责人介绍,我国石油工业首次出现全行业亏损,至今仍无逆转迹象。据统计,到1989年5月份,虽然大企业产值还有3％的增长率,但企业经济效益急趋下滑。钢铁企业虽然经过百般挣扎出现转机,但企业处境仍然艰险。有关人土警告说,如果这种局势继续发展下去,钢铁产量就会有再度大降的危险。因此,说国民经济的骨架在松动、倾斜毫不过份。认真研究大企业面临的困境,作出适时抉择,重新支撑起国民经济的骨架,则是当务之急。

论坚持经营机制多样化

党的十一届三中全会，揭开了我国经济体制改革的序幕，而“把党的工作重点转移到社会主义现代化建设上来”方针的提出，则是我们阳改革迈出的决定性一步。经济体制改革的矛盾首先指向单一的经营机制。改革的现实结果是经营机制多样化。

确立企业商品生产者地位是深化改革的关键

今年以来,继续执行治理整顿的各项措施,全国的经济形势确实有了好转,但与此同时,相当一部分企业仍困难重重。从近期看,流动资金不足,市场需求不足,原材料供应不足已志为影响企业发展生产的三大障碍。据上海市有关方面从200家调查企业中获悉,有2/3的企业订货不足,有50％的企业反映原材料采购比去年还难,82％的企业反映原材料价格仍然偏高,企业内部消化有困难。上海市的这一调查结果,同来自全国的信息基本上一致。但如果我们撇开企业的这些困难表象。

关于计划与市场如何结合的思考

计划与市场怎样结合?一直是困扰整个经济体制改革的关键所在。事实证明,单从理论上指导,很难将此问题阐述清楚。只有从经济运行的实际出发,坚持理论与实际相结合,才能比较容易地看清两者之间的结合点。