中国社会工作的制度化演进历程

近年来,从民政系统设立独立的社会工作部门,到基层社工站建设,再到中央社会工作部的组建,社会工作在党政系统内部的发展受到社会广泛关注。本文从新制度主义视角出发,分析了社会工作作为一种技术性活动的制度化过程。通过对中国社会工作制度化过程的历时性分析发现,社会工作的制度化遵循了合法化、项目化和科层化的演进逻辑。党的二十大报告将“完善社会治理体系”作为国家治理能力现代化和维护社会稳定的重要内容。在实现第二个百年奋斗目标的开始阶段,回顾中国社会工作的制度化历程,对于明确社会工作在社会治理体系中的角色和定位具有重要意义。本文认为,科层化是中国社会工作制度化的必然阶段,从科层化的角度可以更好地理解社会工作的现实状况,从而把握未来的实践方向。

支持性评估与社会组织治理转型——基于第三方评估机构的实践分析

引入第三方对社会组织和政府购买服务项目进行评价和监督,已经或正在成为社会治理转型背景下,多元主体协同实施社会有效管理的重要机制。第三方评估机构如何达成与政府的互动合作,并建立起社会公信力事关重大。Q评估机构在评估实践中,坚持以评促建的原则,从支持性评估理念的生产到支持性评估指标的设计、方法的创新,再到社会组织支持性结构的搭建,充分展示了第三方评估机制的积极作用。这一机制的运行,对于加强多元主体的互动合作,促进社会主体自主成长和能力建设,引导社会组织健康发展,助力社会组织治理转型意义重大。

营造优势:社会企业如何寓社会目标于市场逻辑——以日本S社会企业为例

社会企业具有社会和经济双重目标,以社会目标为优先的社会企业如何将社会目标置于市场逻辑中,实现二者的优势促进?本文以日本S社会企业为案例,研究发现以组织能力为基础,以组织理念为核心,将信息与知识、人力资源、产品与服务等社会价值要素有效地利用起来,能够营造社会企业的整体优势,实现社会目标与市场目标相互促进的良性循环。

城乡融合发展中农村社区治理共同体的构建——基于支持型社会组织的作用与实践

在全面推进乡村振兴的背景下,以县域为基本单位推动城乡融合发展是当前乡村建设的主要政策方向。支持型社会组织作为中介机构,拥有政府和市场双重资源优势,是促进农村社区治理领域城乡融合的重要主体。本文通过对支持型社会组织X社会工作服务中心参与Y县农村社区治理实践的研究,发现支持型社会组织能够弥补制度的固有局限。自上而下地将不同政府层级统筹到农村社区治理场域中,自下而上地动员农村社区治理主体,形成上下联动的协商性合作机制。并且以支持型社会组织为中介,上级政府、城市中的企业、社会组织等力量进入农村地区,构建城乡融合的社区治理共同体。

支持性评牯与社会组织治理转型

近年来,在政府简政放权的改革中,政府通过购买服务,将具有专业性、技术性的公共服务领域的工作移交给社会主体,特别是在社会组织的服务和监管领域,逐步建立起第三方评估机制。