期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
船舶机舱协作式模拟训练评估方法
被引量:
4
1
作者
龚恒宇
曹辉
《船海工程》
北大核心
2020年第1期111-114,119,共5页
针对船舶机舱模拟训练评估方法仅给出团队完成度的评估结果,而不能反映出团队内部的协作性的问题,利用基于模糊综合评价和集合相似度系数的协作式评估方法来分析团队的协作能力;以某团队进行船舶发电机备车这一情景为例,分析团队各成员...
针对船舶机舱模拟训练评估方法仅给出团队完成度的评估结果,而不能反映出团队内部的协作性的问题,利用基于模糊综合评价和集合相似度系数的协作式评估方法来分析团队的协作能力;以某团队进行船舶发电机备车这一情景为例,分析团队各成员的协作能力,给出协作式评估方法的评估结果。
展开更多
关键词
团队协作
模拟
模糊综合评价
机舱
训练
下载PDF
职称材料
涉非法吸收公众存款案件中的合同效力问题研究
2
作者
肖伟志
龚恒宇
《吉首大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018年第4期107-118,共12页
涉非法吸收公众存款犯罪的民事案件主要是民间借贷案件。借款合同与保证合同的效力认定问题,超出了民法的阈限,触及到刑法评价与民法评价的关系这一根本,成了困扰民事审判的一大难题。对此,理论上与实践中存在两种针锋相对的方法论立场...
涉非法吸收公众存款犯罪的民事案件主要是民间借贷案件。借款合同与保证合同的效力认定问题,超出了民法的阈限,触及到刑法评价与民法评价的关系这一根本,成了困扰民事审判的一大难题。对此,理论上与实践中存在两种针锋相对的方法论立场,即刑主民附论与刑民分离论。然而,这两种立场都有失偏颇。只有消除立场上的偏颇,才能将合同效力认定纳入正确的轨道。吸收资金不应被认定为违法所得,不应适用追缴或责令退赔。如此,由于追缴与责令退赔的适用所引发的刑民间评价矛盾及其对效力认定造成的干扰,才能被彻底消除。非法吸收公众存款犯罪是行政犯,合同违法性评价,应以《商业银行法》第11条第二款规定为根据。从规制对象来看,作为准入规制的《商业银行法》第11条,并不意在规制合同行为;依法益权衡而言,认定合同有效也并不阻碍该条规制目的之实现。因此,《商业银行法》第11条并非《合同法》第52条第(五)项意义上的强制性规定。对该条的违反,不应成为认定合同无效的理由。
展开更多
关键词
非法吸收公众存款
刑民交叉
合同效力
违法所得
强制性规定
下载PDF
职称材料
题名
船舶机舱协作式模拟训练评估方法
被引量:
4
1
作者
龚恒宇
曹辉
机构
大连海事大学轮机工程学院
出处
《船海工程》
北大核心
2020年第1期111-114,119,共5页
基金
工信部项目(工信部装函[2018]473号)。
文摘
针对船舶机舱模拟训练评估方法仅给出团队完成度的评估结果,而不能反映出团队内部的协作性的问题,利用基于模糊综合评价和集合相似度系数的协作式评估方法来分析团队的协作能力;以某团队进行船舶发电机备车这一情景为例,分析团队各成员的协作能力,给出协作式评估方法的评估结果。
关键词
团队协作
模拟
模糊综合评价
机舱
训练
Keywords
collaboration
simulation
fuzzy comprehensive
engine room
training
分类号
U676.2 [交通运输工程—船舶及航道工程]
下载PDF
职称材料
题名
涉非法吸收公众存款案件中的合同效力问题研究
2
作者
肖伟志
龚恒宇
机构
湘潭大学信用风险管理学院
湘潭大学法学院
出处
《吉首大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018年第4期107-118,共12页
文摘
涉非法吸收公众存款犯罪的民事案件主要是民间借贷案件。借款合同与保证合同的效力认定问题,超出了民法的阈限,触及到刑法评价与民法评价的关系这一根本,成了困扰民事审判的一大难题。对此,理论上与实践中存在两种针锋相对的方法论立场,即刑主民附论与刑民分离论。然而,这两种立场都有失偏颇。只有消除立场上的偏颇,才能将合同效力认定纳入正确的轨道。吸收资金不应被认定为违法所得,不应适用追缴或责令退赔。如此,由于追缴与责令退赔的适用所引发的刑民间评价矛盾及其对效力认定造成的干扰,才能被彻底消除。非法吸收公众存款犯罪是行政犯,合同违法性评价,应以《商业银行法》第11条第二款规定为根据。从规制对象来看,作为准入规制的《商业银行法》第11条,并不意在规制合同行为;依法益权衡而言,认定合同有效也并不阻碍该条规制目的之实现。因此,《商业银行法》第11条并非《合同法》第52条第(五)项意义上的强制性规定。对该条的违反,不应成为认定合同无效的理由。
关键词
非法吸收公众存款
刑民交叉
合同效力
违法所得
强制性规定
Keywords
illegal collection of public deposit
criminal-civil crossed cases
validity of contracts
illegal ac-quisition
mandatory regulations
分类号
D922.29 [政治法律—经济法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
船舶机舱协作式模拟训练评估方法
龚恒宇
曹辉
《船海工程》
北大核心
2020
4
下载PDF
职称材料
2
涉非法吸收公众存款案件中的合同效力问题研究
肖伟志
龚恒宇
《吉首大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2018
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部