美国、新加坡网络色情管制比较

美国和新加坡的网络色情管制模式各有鲜明的特色。美国强调尊重公民言论表达自由,数次网络色情管制立法均以违宪裁定告终,目前采取以业者自律为主的引导式模式,宽松而灵活;新加坡则重视维护公共道德,制定法律管制色情信息,采取强制性的立法介入模式,严格而务实。本文从管制宗旨、原则、主体、标准和措施等方面比较两国网络色情管制异同,从而为文化背景相似的国家提供借鉴。

公共危机管理新探:Web2.0时期的特点

目前,公共危机理论著作中对于互联网的影响和功能的论述依然将发展初期(Web1.0时代)的互联网作为分析对象。本文认为,以Web2.0为基础的互联网新应用形态已经逐渐成为网络传播的主体形态,并赋予了网民更大程度的发布、接收信息的自由,加大了对公共安全危机的影响。对此,本文提出了相关的对策建议。

建构中国形象的三个重要因素——四川震灾报道案例分析

文章从国家形象建构的理论入手,分析央视等国家媒体的四川震灾报道为何能为中国形象增色,指出尊重普世价值、突出真实性和提高媒体公信力是媒体建构良好国家形象的三个重要因素。论文认为只有深入了解媒体与国家形象间的关系,才能使媒体在建构中国的国际形象方面发挥更大的作用。

垄断之祸:QQ-360事件的教训

今年11月3日腾讯公司《致广大QQ用户的一封信》（下称《QQ公开信》）中说：＂在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。＂这就意味着腾讯给数亿QQ用户下达的最后通牒：必须立即在QQ和360之间做出＂二选一＂的抉择。腾讯QQ负责人称＂这是我经历的最惨烈的战争!＂奇虎360公司则称：＂目前是生死存亡的紧急关头!恳请用户为了互联网安全的未来停用腾讯QQ三天。＂[1]不管双方怎样陈述自己的理由,以11月3日腾讯QQ的＂最后通牒＂为标志的这起恶性竞争事件将载入中国互联网的史册。

换一个视角:也谈对外传播

对外传播不是某些职能机构的专利,而是全国的综合性大事业,需要全民的参与。只有打破常规,吸取古今中外的智慧,发挥求变创新的精神。

去年闹虎又闹龙

2007年是猪年，却因为虎和龙而热闹了一番。 虎是指“周老虎”事件，龙是指要把龙的英译“dragon”改过来。 “周老虎”大名周正龙（碰巧也是龙），陕西农民，公布了他实地拍摄的活生生的华南虎照片，证明这珍贵的野生动物在中国并没有灭绝。但这大好消息却招来质疑，还开了专家鉴定会，结论是：照片是伪造的。据说事情还没有完，而周正龙在网上的点击率已经超过了刘德华。

信息时代的国际传播:国际关系面临的新问题

1957年,苏联发射了第一颗人造地球卫星“斯普特尼克”,这是一个划时代的事件。然而正如著名的未来学家约翰·东思比所说,第一颗人造卫星的意义不在于它开创了所谓“宇宙时代”,而在于它触发了一场全球性的信息革命。有趣的是,“斯普特尼克”没有把人类引向宇宙,却反而使得全世界都更加关注自己居住的地球。

谁主宰美国的新闻传播?

从报纸成为牟利工具之日起,美国传播媒介就以不可阻挡之势走向了商业化和垄断化的道路。传播媒介的高度商业化和高度垄断化的结果,是少数大公司和代表大公司利益的政府用金钱和权力这两根缰绳驾御着大众媒介,牢牢控制了新闻传播。美国新闻业的“独立、公正、客观”只是一种幻象,广大民众被有效地剥夺了运用新闻媒介发表批评意见以影响舆论的权利,宪法第一修正案规定的“新闻自由”和“言论自由”实际上成了空话。

说服学的源起和发展趋向──从亚里士多德的“信誉证明（Ethos）”、“情感证明（Pathos）”、“逻辑证明（Logos）”三手段谈起

说服学（Ｐｅｒｓｕａｓｉｏｎ）是近年热起来的一门新兴边缘学科，从多种角度研究如何运用一定的战略战术，通过语言及非语言手段，以传递信息的方式影响他人的观念和行动。古典说服理论，西方以亚里士多德的《修辞学》为代表，中国则有先秦诸子的“名”、“辩”、“言”之说。现代说服学从“枪弹论”、“潜隐说服”发展到“寻因理论”、“交互模式说”，呈现从偏重说服者主导力转向注重主、客双方交互影响的趋势。

宣传的幻术——美国政治传播中媒介手段的运用

二千多年前,古希腊的柏拉图批评"诡辩派"(现译"智者派")的演说术是一种"幻术",演说者象魔术家或巫师一样,利用假象和幻觉,使人相信并不存在的事物.这其实是一个既古老又现代的话题。在现代社会的说服式传播中,用事实和真理来说服人,还是用貌似真实的假象来蒙蔽人,仍是衡量传播道德的首要标准之一。在美国,"宣传"这个词几乎是一种避讳.从事政治传播的人尤其不愿承认自己在搞宣传.究其原因,或许在于英文中"宣传"——Propaganda 这个词的含义。据词源学者说,"Propagan-

施密特谈苏联——美国——西欧之间的关系

西方各国当前正在进行一场大辯论,其范围之广已经到了令人担忧的地步。问题的症结在于,我们缺乏一个共同接受的指导我们政治、军事、经济活动的基本战略。欧洲人希望有一个稳定、连贯的战略,而不愿意每隔四年美国政府大换班时就来一次动乱。从尼克松-福特-基辛格时代末期到现在,美国政府对世界局势的看法一直变幻不定。不仅苏联人感到无法预测美国的态度,连欧洲人也时常困惑不解。华盛顿传出了种种互相矛盾的观点。人们感到美国很少为欧洲盟国着想,对欧洲盟国的心理和利益关心得太少了。