国有企业集团内部放权路径研究

深化国有企业改革是全面深化改革的重要组成部分。本文将国有企业集团内部放权路径分为自上而下和自下而上两种,探讨母公司和子公司面临所在地竞争变化时如何放权。本文以行政审批中心设立为准自然实验,基于2005-2018年中国沪深A股国有控股上市公司及子公司数据,采用双重差分模型实证检验母公司所在地竞争程度和子公司所在地竞争程度对国有企业集团内部放权的影响。研究结果显示:母公司所在地区竞争加剧增加了内部放权,但子公司所在地区竞争加剧的影响不显著,即国有企业集团内部放权路径是自上而下的。这种自上而下的放权受到母公司信息处理过载和母公司信息获取成本的影响,当母公司业务繁忙、母公司市场竞争地位高、兼任人为高管和兼任人有集团外部兼任时,母公司会增加对子公司的放权;当母公司与子公司距离远和子公司规模大时,母公司会增加对子公司的放权。本文揭示了国有企业集团内部自上而下的放权路径,表明在国资监管“放管服”过程中,协调内部放权路径可能是打通改革“最后一公里”和激发国有企业活力的有效措施。

审计收费价格管制与审计质量——基于双重差分模型的检验

审计收费与审计质量的关系是学术界和实务界长期争议的话题。本文利用我国2010年颁布审计收费限价政策的准自然实验,构建双重差分模型,探究审计收费对审计质量的影响。研究发现:(1)审计收费限价政策颁布后,小型会计师事务所的审计质量显著提高。该政策的正向影响作用在市场化程度落后地区更加显著。(2)限价政策颁布后,小型会计师事务所的异常审计收费降低,说明该政策缓解了审计师低价揽客的现象。审计质量提高后,上市公司应计盈余管理水平降低,但真实盈余管理活动增加。(3)2014年审计定价限制放开后,审计质量又相应地下降。本文不仅丰富了审计收费和审计质量的相关研究,也为审计政策制定提供了参考和启示。