欧盟企业并购制度在中国国企海外并购案中的实践逻辑——“最坏情形”下“单一经济体”的认定

欧盟作为中国国企海外直接投资的重要阵地,其企业并购制度一直是学术界和实业界的关注焦点。虽然实践中欧委会对涉及中国国企的并购申报几乎都通过了,但是在认定“单一经济体”过程中,除了确认能源行业的所有国企被视为单一经济体之外,对于其他行业,欧委会采用回避态度,以“最坏情形”方式判断,其结论均对国企不利,给国企在欧盟投资的前景投下了阴影。另外,对于特别敏感和具有战略意义的交易,还可能会遭到欧委会基于公众利益和其他政治因素的投资审查。因此,国企应充分准备好实质性证据,证明其在商业决策中有足够的自主权,来反驳在合并评估中可能遭受的反不正当竞争的质疑,应对欧委会对中国国企参与并购交易的系统性歧视。

金砖国家参与WTO争端解决机制研究

本文对金砖国家在世界贸易组织(WTO)争端解决机制中的参与情况进行了评价,其目的是为了评估金砖国家对维护和加强多边贸易治理平台中已经起到的和可能起到的作用。通过对金砖国家在WTO争端解决机制中的表现进行详细的定量、定性分析,本文论证了金砖国家并不像其他许多新兴经济体对待争端解决机制采取消极态度,而是在很大程度上成功地克服了参与WTO争端解决机制的障碍,并且积极运用该机制保护国家的贸易利益。虽然主要是作为第三方积极参与,但是金砖国家在彼此有"互动"的大部分案例中都采取一致的立场。本文还研究了金砖国家通过私营企业和其他利益相关者参与,进一步协调其在WTO争端解决机制中的各种活动的未来方向。这种协调能够产生非常必要的协同效益,为解决贸易争端和澄清世贸组织的贸易规则提供便利。

金砖国家的竞争法制度体系——为保护市场竞争而发展的更好模型和机制

对金砖国家的竞争制度进行比较性概述,聚焦于这些国家的国家竞争管理机构的制度设计。通过具体分析它们各自的自主性、资源(财力和人力)、执法力量、技术能力和工作强度,揭示金砖国家制度设计的异同。希望促进这些国家竞争管理机构在竞争法领域的相互学习和经验分享,最终完善和强化各自体制和程序性的竞争执法框架。